倍可親

回復: 30
列印 上一主題 下一主題

不比不知道,一比下兩跳

[複製鏈接]

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
跳轉到指定樓層
樓主
和諧2008 發表於 2010-12-6 00:25 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
看了下面的一組數據,我無語了:

    1,1978年大米為0.12元每斤。現在為2.20元每斤。上漲了18.33倍。  

    2,大白菜當年0.02元每斤。現在為0.6元每斤。上漲了30倍。    

    3,最普通的一雙皮鞋的使用年限:1978年為5年,2008年平均使用年限為1年。使用壽命下降5倍。    

    4,培養一名大學生:1978年從小學到大學學費為140元,現在從小學到大學大約最少要15萬元。上漲了1071倍。    

    5,房價:當年100平米每月扣房租1.2元,現在100平米每月房租2500元。上漲了2083倍。

    6,環境污染:按國際馬里剋期指數,1978年污染指數為0.98;2008年污染指數為1580。污染指數上漲了1612倍。 

    7,牛奶里三聚氰胺含量:1978年為0,2008年為380MG。上漲倍數為無窮大。    

    8,感冒發燒的治病費用:1978年為0.98元,2008年平均為90元。上漲倍數為91倍。   9,住院一天空床位費用:1978年為0.78元,2008年為200.8元。上漲倍數為257倍。   10,最大貪污金額:1978年為19780元,是深圳一個管理進出口的官創記錄的;2008年最大依法金額為20080萬元。上漲倍數為10151倍。    

    11,官員數量:1978年全國吃財政飯的人為978萬人,平均80人老百姓養一個官; 2008年公務員人數為5200萬人,平均25個人養活一個官。上漲了5.3倍。    

    12,1978年三公費用(公車費用、公費旅遊、公款吃喝)為19.78萬元;到2008年三公費用達到了2100億。上漲了1061678倍。    

    13,道德指數:用國際馬里剋期指數來衡量,1978年為9999,2008年為0.98。社會主義道德指數下降10203倍。
  
    14,經濟健康指數:1978年,全國各地區各行業水平差距不大,用國際馬里剋期指數來衡量,當年健康指數為1978。2008年經濟健康指數為2.008,各行業各地區各階層矛盾重重。經濟健康指數下降了985倍。    

    15,老百姓在銀行存款佔總存款比重:1978年比重為55%,2008年比重降為25%。相反,政府機關的存款(也就是各權力部門的罰款收入以及私設的小金庫)上升了2倍。    

    16,政府為教育的投入佔GDP的比重:1978年為8%,2008年為1.3%。下降了6倍。    

    17,政府為醫療的投入佔GDP的比重:1978年為7.8%,2008年為0.2008%。下降了39倍。 

562

主題

6453

帖子

8959

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
8959
沙發
雲海暖流 發表於 2010-12-6 04:32 | 只看該作者
你還沒有列出, 每年中國的非正常死亡人數呢. 礦難, 車禍, 火災事故, 自殺等. 可能都超過40萬人.

和進步的一樣, 這也是改革開放的偉大成果之一吧.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3
wazhh 發表於 2010-12-6 09:32 | 只看該作者
很說明問題哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35

主題

250

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
4
genhunter 發表於 2010-12-6 11:28 | 只看該作者
Wow, 祝賀你發現了新大陸。

不過不算1978年跟現在的工資差異, 這種比較是沒有任何意義的。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

2

主題

43

帖子

6058

積分

三級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
6058
5
amassadinho 發表於 2010-12-6 20:58 | 只看該作者
一個是市場條件下開發供應,一個是限量定價的短缺經濟,價格毫無可比性。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

51

主題

566

帖子

265

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
265
6
gulong102 發表於 2010-12-7 06:10 | 只看該作者
過度看重經濟發展,忽視了環境健康。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

91

主題

2240

帖子

2979

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
2979
7
homepeace 發表於 2010-12-9 08:39 | 只看該作者
比物價,還要比收入才公平
回復 支持 反對

使用道具 舉報

341

主題

1850

帖子

1011

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1011
8
中南西北 發表於 2010-12-10 11:26 | 只看該作者
歷史地比較任何可以用數字錶達的水平都不可能「窺一斑而知全豹」,因為社會的發展是全方位並且高低不等的。單純地以一塊平板式的方式比較兩個歷史階段並不能讓人信服。中國目前通脹形勢嚴峻大家都看得到,而且必須儘快加以控制。但是,中國的發展和人民生活水準的提高(購買能力的提升以及生活物質的豐沛)是不爭的事實。把樓主的數字比較和這個不爭的事實放在一塊,無論如何是說不通的。所以,大家如果能從自己的專業角度給出一些分析和建議,也是為中華民族的崛起和屹立不倒盡點心意。
雲飛
來自黃鶴白雲的地方
暢遊大鵬騰空的海灣
~~~~~~~~~~~
有才者未必都是君子 有德者則必不同於小人
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35

主題

250

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
9
genhunter 發表於 2010-12-11 00:33 | 只看該作者
LZ lacks common sense.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1

主題

324

帖子

177

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
177
10
jiangshao 發表於 2010-12-11 01:45 | 只看該作者
1978年的時候本人想吃塊冰棍也要想想,5分錢啊,太貴了;2010年的時候我老婆博士畢業,我送了她1萬加幣的手錶作為禮物,太什麼了!!真是不比不知道,一比嚇了六跳!
jiangshao
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35

主題

250

帖子

648

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
648
11
genhunter 發表於 2010-12-13 01:34 | 只看該作者
回復 genhunter 10樓 的帖子

你問問看有多少中國人願意回到像78年的生活?

回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
12
11nn93n9 發表於 2010-12-13 12:10 | 只看該作者
樓主要是願意回到78年那種生活,世界上還是找的到的。你問問是你自己願意去呢還是哪個中國人願意去?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

51

帖子

161

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
161
13
billhuangtx 發表於 2010-12-13 12:19 | 只看該作者
建議LZ除去1到8 點,價格比很難,其餘,是問題
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
14
laodai 發表於 2010-12-13 21:45 | 只看該作者
為什麼不比比現在國內老百姓現在和78年的生活水平?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
15
 樓主| 和諧2008 發表於 2010-12-21 06:02 | 只看該作者
laodai 發表於 2010-12-13 21:45
為什麼不比比現在國內老百姓現在和78年的生活水平?

laodai眼裡的「老百姓」是不是指那些每年花得起幾千萬去買外國名牌跑車的中國富二代?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
16
zjd713 發表於 2010-12-21 06:28 | 只看該作者
本帖最後由 zjd713 於 2010-12-21 06:34 編輯

呵呵,看來一些人還是很懷念社會主義大鍋飯時代啊,不知道那時候一台電視機、自行車、收音機、汽車占工資的比例是多少???有些人之所以搞不清楚其中的道理實際上是陷入了一個誤區,那就是忽視了社會工業化的進程,中國從農業化國家在往工業化方面發展,這個歷程已經持續了100多年了,所以相對而言現在比較農業化產品占工資的比例意義不是很大。如果按此邏輯,那可能漢唐時候的大米、農副產品價格占居民收入的比例更低了。。呵呵~~~這中間還可以看出一點,那就是商品的附加值,除了科技可以商品化外,意識形態一樣可以商品化,而其附加值是無可限量的,以高附加值的商品換取生產原料以及低附加值的產品實際上是一種變相的經濟殖民。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

1萬

主題

2萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

倍可親決策會員(十九級)

Rank: 5Rank: 5

積分
22461
17
laodai 發表於 2010-12-21 08:50 | 只看該作者
要用數字簡單的說物價,也必須用數字簡單地說收入。

78年城市職工工資在30元上下,2010年城市職工工資大約在3千左右(以上均為上海地區)。為什麼不比比呢?

再說說農產品的出售價。78年農民出售稻穀每斤8分,現在1元6角;籽棉從當時的3角到現在的近10元,其他的農產品出售價都有20倍以上的漲幅。

說起汽車,現在出門最大的煩惱是什麼,到國內駕車跑一次就知道了。
明有物有則,索源清流潔。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8

主題

44

帖子

17

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
17
18
遠方隨意 發表於 2010-12-22 10:56 | 只看該作者
嚇了三跳
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
19
 樓主| 和諧2008 發表於 2010-12-22 11:38 | 只看該作者
11nn93n9 發表於 2010-12-13 12:10
樓主要是願意回到78年那種生活,世界上還是找的到的。你問問是你自己願意去呢還是哪個中國人願意去?

一個人說了不算。你去問問中國的普羅大眾,他們會告訴你的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

301

主題

6683

帖子

3161

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3161
20
 樓主| 和諧2008 發表於 2010-12-22 11:45 | 只看該作者
laodai 發表於 2010-12-21 08:50
要用數字簡單的說物價,也必須用數字簡單地說收入。

78年城市職工工資在30元上下,2010年城市職工工資大 ...

敢問Laodai,不知每月只有3000元工資的上海男性職工,如果不啃老,沒有灰色收入,國家、單位又不給解決住房問題,女朋友沒有住房又不肯以身相許的情況下,如何解決住房及繁衍後代的問題?簡單點說吧,要用多少年才能買套小戶型的住房?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 13:59

快速回復 返回頂部 返回列表