朝鮮挺住——青瓦台沒有「玉碎」的本錢！

「兄弟鬩於牆，外御其侮。」23日的朝、韓炮戰，如果放在民族大義的背景下去評價，完全是一出民族內鬥的悲劇；在國際輿論背景下，卻出現了太多的是非不分之論，說明這個世界依然處於利益決定立場的冷戰陰影之下。

    公道不存，世界和平必難持續。

    對於我們來說，評判朝、韓炮戰的是非標準是什麼？我覺得只有十六個字：人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人！

    據媒體報道，多名韓國軍方官員24日承認，朝鮮方面在事發前一天向韓國方面發出警告，要求在爭議海域附近停止軍演。但韓方拒絕朝方要求，繼而動用火炮向爭議海域射擊。無疑，這是一種明顯的武力挑釁行為；朝鮮炮擊韓國延坪島駐軍設施，完全屬於針對性的反擊行動。這起事件的是與非，明明白白、簡簡單單；南韓恣意而為、一意孤行，才是造成這場衝突的導火索。

    事發后，德、英、日等國家同聲譴責朝鮮，最大的理由就是炮擊導致了幾名平民傷亡。如果僅僅以平民傷亡來評判朝鮮炮擊的正當性，那麼美國發動的伊、阿戰爭導致數以十萬計平民死亡的事實，早就應當受到各國政府與國際輿論的共同譴責。但是，公開譴責朝鮮、表達憤怒、誓與韓國共進退的國家，都是參與或支持美國進行伊拉克、阿富汗戰爭的同盟國。顯而易見，用正義、人道、和平諸名義譴責朝鮮，本身就是顛倒是非、慫恿元兇的滑稽行為；一些「正義」國家還在竭力表演這幕「雙重標準」的荒誕劇，折射的恰恰是朝鮮半島動蕩不安的根源。

    歷史與現實：不應只有朝鮮一家感受到威懾

    朝、韓衝突的背後角力，既是歷史的繼續，也有複雜的牽連。朝鮮半島的分裂與內鬥狀況，日本是歷史上的罪魁元兇。作為對自己侵略歷史至今認識不清的國家，日本沒有資格對朝鮮的反擊行動表示「憤怒」，也沒有資格對韓國表示「同情」與「支持」。美國同樣如此，在唆使李承晚分裂建國的時候，早就設定了朝鮮半島的和平走向與命運；今天，持續激化半島矛盾，藉以「協防韓國」的本質，不過是繼續其東北亞「控制與存在」霸權戰略的伎倆而已。

    朝、韓雙方歷史上已經多次在「西海」爭議區域發生軍事衝突；今年的「天安艦事件」發生后，韓方二次拉入美國海軍在「西海」開展聯合軍演，並明確演習目的就是警告和震懾朝鮮。10月20日，美韓防長舉行第38次韓美安保會議磋商后發表的聯合聲明中，第一次寫入了「延伸威懾」的概念；輿論分析指出，這一概念可能預示著美國核武力量將重返朝鮮半島。個人以為，「延伸威懾」還應當包括擴大威懾區域與朝鮮背後支持力量的含義；朝鮮半島顯然是美國實施東亞戰略的一個支點與發力點，感到安全形勢嚴峻的，不應該只有朝鮮一家。

    從韓國外交政策的背景看，李明博執掌青瓦台以來，放棄了維護東北亞地區和平的努力與責任，全面投入美國懷抱，並期望藉助美國力量成就大韓民國崛起為地區大國的美夢。在外交政策上，李明博重彈日本前首相小泉的「共同價值觀」外交老調，並作出不要求日本對二戰進行「道歉和反省」的表態，甚至不顧國內民眾的激烈反對，恢復美國牛肉進口，走上了明顯傾向美、日的外交路線。因此，對中、俄有選擇的合作，對朝鮮無原則的強硬，既是李明博外交政策的必然表現，也是朝鮮半島危機四伏的必然結果。

    從美國東亞軍事聯盟的各方表現來看，美國蓄意激化南海矛盾與衝突，日本推出西南島嶼駐軍計劃、並率先在釣魚島向中國發難，都是對中國戰略防禦方向與力量的牽制。美國策劃的一系列舉動，已經清晰地反映了他們的現實目的與長遠目標；即威懾中國放棄朝鮮半島話語權，實現對半島的全面控制，繼而完成對中國的全面圍堵。因此，朝鮮在美、韓一連串的軍事挑釁之下，憤而以還擊方式炮擊延坪島，不僅是正當的行動，也是正義的、必要的戰略表態。

    青瓦台沒有「玉碎」的本錢！

    然而，李明博脫離歷史情節、民族大義、國家實力與地緣環境的外交政策，不僅在現實上是蹩腳、脆弱的，而且在未來的歷史定義上也將是可悲的。

    其一，「天安艦事件」的處置結果十分尷尬。韓國枉送掉一條軍艦、數十人性命的代價，卻連真正的「兇手」也沒有找到，甚至於不敢接受朝鮮派團檢驗的要求，充分暴露了其樹敵而不敢對敵的虛弱本質，貽笑國際之餘，空留歷史笑柄。

其二，邀請美國核武力量重返半島的抉擇愚蠢至極。這不僅嚇不倒朝鮮，而且會激怒中、俄二個周邊核大國；中、俄只需藉助媒體放出核瞄韓國的輿論，就足以陷半島於人心惶惶之中。最主要的是，朝、韓同一個民族，歷史恩怨終究會化解，引狼入室、禍害同胞的行為，必將遭到後人的唾棄。

    其三，朝鮮炮擊延坪島已經對韓國挑釁給出了諷刺性的回答。朝鮮用行動發出警告，以戰爭對戰爭，以「火海戰術」應對韓國軍事侵略，並不是空頭威脅。在短兵相接的狹窄半島內，美、韓的先進軍事裝備無法瞬間清除朝鮮火炮的覆蓋式打擊能力；朝鮮的「火海戰術」無疑是正確、有效的廉價制衡手段。這是一場只有相互摧毀、沒有勝負的戰爭。韓國應當作出什麼樣的正確選擇，答案不言自明。

朝鮮是不是韓國的眼中釘、肉中刺？美國是否永遠是左右世界的霸主？回望歷史、展望未來，肯定不是！韓國政府及其國民要想清楚、看明白。戰爭若起，首爾可以接受延坪島的「慌民」，但世界沒有誰接受首爾的「戰爭難民」，更沒有誰願意幫助韓國從戰爭廢墟上複製現有的經濟成就。韓國沒有能力承擔挑戰朝鮮的後果，李明博已經把韓國帶入一個小丑角色，持續不斷的軍事挑釁行動完全是蹩腳的皮影戲，更是甘為美國走卒與炮灰的政治秀。

    在「天安艦事件」發生時，我曾作如下點評：韓國如果嘗到了進退兩退的痛苦，就應當深刻反思，還有什麼道理和底氣跟隨美國的後面，為外族壓制自己的手足不遺餘力？今天我的結論只有一句話：朝鮮挺住——青瓦台沒有「玉碎」的本錢！

這作者有些歇斯底里，問問朝鮮人是不是真的不羨慕韓國的生活？

照你的邏輯，如果中國往東海爭議海域開炮，日本應該朝遼東半島還擊？到中朝邊境看看如潮的難民再說說誰沒本錢吧

韓國只配瓦碎，哪裡夠玉碎？

11nn93n9 發表於 2010-12-6 06:58
韓國只配瓦碎，哪裡夠玉碎？

一針見血。青瓦台，說得很清楚嘛，不是青玉台

我就是朝鮮人。沒覺得韓國生活有什麼值得羨慕的。不要以為別人都和你一樣，看到有錢人就跟個孫子似的。恨不能舔人家的P眼兒。如果我們有同樣的發展環境，我們做得會更好。

記住，美國人不是什麼好鳥

寧可玉碎不願瓦全
是南朝鮮老李做不到的.

願早日金兄完成半島統一大業

不要忘了。朝鮮也有韓國過來的「難民」。

美國人殺害伊拉克平民就沒資格指責朝鮮，支持樓主！