放棄北韓？平壤若崩潰 北京更頭大

【聯合報╱謝劍／佛光大學名譽教授（宜縣礁溪）】        2010.12.02 01:29 am


平壤政權專制、腐敗，加上貧困，西方早就在預期她的崩潰及其後果。問題是統治者金氏家族在對外關係上充分「拖」與騙的要訣。以拖爭取時間，借口發展民用核能的名義下，逐漸形成雛形核武。此舉令其靠山北京大為不快，但亦無可奈何。
在各方壓力之下，北京不得不主動發起六方會談。說好說歹好不容易把平壤拉到談判桌上。每次在談判時平壤例必大開籌碼，要錢、要糧和要燃料，等好處騙到手之後，再找借口撕毀協議，拖延時間，為所欲為。於是北京不得不再事張羅，再把她找回談判桌，同樣的戲碼也再次上演。
至於北京之應付平壤，在完全被動局面下，也只剩兩個字：「拉」與「救」。北京一再稱平壤為「鮮血凝成的盟友」，拉住不放，固然是韓戰時曾作出重大犧牲，更重要的是怕唇亡齒寒，平壤政權的存在，可作為對美日勢力擴張的緩衝。在這前提下，反被掐住脖子，在平壤被國際封鎖和制裁下加以援救，至今不絕。
問題是北京已不勝其煩，從這兩天維基解密的資料，甚至有北京高官說要放棄這一麻煩製造者。筆者卻認為北京的底牌並不如此簡單，因為平壤崩潰之後必面臨以下三大問題：
一、沿鴨綠江和圖門江，饑寒交迫的北韓難民將蜂湧逃往中國。有訊息說中國至多只能接受三十萬人。到時根本由不得你，即使動用軍隊也阻止不了更多難民的湧入，何況中方也有他們的朝鮮族同胞，也不能不顧國際輿論的壓力。這必然會為中國的社會和經濟帶來大災難。
二、戰爭爆發平壤危急之時，很可能把她土製的核武投到南韓甚至日本，或由美、日、韓聯合摧毀其核子工廠，以車諾比爾核電廠爆炸的悲劇，災難迫及周圍數國。屆時中國首當其衝，大量放射性原子塵必然覆蓋中國東北及沿海地區，大禍將綿延數代。這災難絕非中國能接受的。
三、屏障既失，以東西德合併的經驗看來，南韓絕無能力收拾北韓留下的殘局，而美、日勢力將乘虛而入，必定和中國發生直接衝突，這豈是北京所樂見？
最理想的模式是狠勇好鬥的金正日死後，曾在西方受過教育的兒子金正恩能順利接班，控制局勢，因為最近有訊息稱，他在巡視鄉間時曾說「糧食比子彈重要」，目睹農民的貧困，此人似良心未泯。如果由他主政，理性地和南韓達成某種妥協，並非絕不可能。
問題是李明博似有意藉美國的勢力向平壤施壓，甚至動用武力，而日本也在大聲叫喊，乘機煽風點火。至於美國此次演習動用軍力之龐大，在西太平洋從未見過。這明顯不是針對一個小小的北韓，項莊舞劍，示威的對象當然是北京。
看來在兩難的局面之下，北京再搞六方會談之類已無多少吸引力。

雞肋---too many died for it