北朝鮮對中國的軍事價值究竟有多大

朝鮮半島扼守中國的東北門戶，其對中國的戰略意義是不言而喻的，但是否重要到＂如果北朝鮮落入敵手，敵國的百萬大軍就越過中朝邊境蜂擁而來＂，其實際軍事價值則值得商量。

一、中國的東部安全重點在海防

北朝鮮如果落入敵國之手，東三省的安危受到巨大的威脅，這是肯定的。但歷史上，還沒有一支來自東方的侵略者，是以朝鮮為基地進攻中原的，和軍迷們看地圖演算的結果完全不同。

１、從朝鮮進攻中國？戰線太長：來自東方的侵略者若從朝鮮方向攻擊中國，就得先從船上卸下人員輜重，在中朝邊境集結，渡鴨綠江、穿長白山、克瀋陽、下錦州、闖山海關，這才攻擊到中國的政治文化中心，首都北京，戰線太長了，比二戰中德軍從波蘭出發攻擊莫斯科的戰線還長。

２、海運比陸地運兵更方便，更安全。雖然海運輸送兵力，有個登陸場的問題，但總體看，用海運大規模投放兵力和輜重比陸地運輸更快、更方便。而且作為侵略軍，長途陸地運兵容易遭到游擊隊的襲擾，不安全，而控制了海空權的侵略軍，走海路就安全多了。

所以在甲午戰爭中，清軍為緊急支援在朝鮮平壤作戰的陸軍，也動用北洋水師從海路往朝鮮增兵。只是由於北洋水師自身的戰鬥力不行，才有高升號運兵船被擊沉和黃海大海戰遭重創的結局。

３、最重要的是，中國海岸線南北縱橫數千里，北京、上海、廣州，可選擇的登陸點多多，如果沒有制海權，中國可以說防不勝防。

不談一、二次鴉片戰爭、八國聯軍，就說抗戰全面爆發后，已經控制了朝鮮和中國東三省的日軍，它也不由北向南、步步為營地打，這麼大的中國，只要中國節節抵抗，日軍再強大它也消耗不起。但日軍走海路在上海、杭州開闢了第二戰線后，抗戰的局面立刻就險惡了。日軍還在廣州和山東半島進行了登陸，也相繼實現了它的戰略戰術目的。

所以呀，當今是現代化戰爭的時代，不能再翻當年匈奴蒙古騎兵時代的老黃曆，看著地圖想當然地判斷戰略局勢。當今中國之國防重點，除了核武外，就是空軍、海軍。

二、南朝鮮的位置比北朝鮮重要

提到海、空軍，南朝鮮的戰略位置比北朝鮮重要多了。如果南朝鮮被中國控制，整個黃海就是中國的內海，如同在京津地區又加了第二道海上防線。設置在這裡的海軍、空軍、和導彈基地，守！可以攔截任何從日本方向出動的飛機、導彈、和軍艦；攻！可以作為對日本登陸作戰的前進基地，在相對窄很多的對馬海峽上，將再也沒有什麼＂神風＂可以拯救日本了。

可惜，這一切都是假設。更糟糕的是，南朝鮮被中國當前的真正敵人米國控制著，從這裡出動的米軍飛機、導彈、和軍艦，可以以最近的距離威脅中國瀋陽－北京－南京廣闊的東部沿海地區。

從這個角度看，北朝鮮到是中國反制米軍的一個主要陸路通道，因為中國海、空軍在很長一段時間內，還處於戰略防守地位，但陸軍可以發揮中國軍隊在數量和戰鬥精神方面的優勢，從陸地強攻，剷除米軍在南朝鮮的軍事基地。

但遺憾的是，自打中國人民志願軍不再以協防３８線的名義駐軍北朝鮮后，北朝鮮的金家王朝，不管老金、小金，對中國都是三心二意，有難了、事情急的時候，就向北京求饒求救；一旦事情消停了，矇混過關了，金家父子就開始防範中國控制他們了，大肆清洗內部對中國友好的勢力。

若真有開戰的那一天，如果沒有北朝鮮的默許和密切配合，中國不可能在３８線附近集結大規模的軍隊，至少失去了戰役戰術的突然性。可見中國由於少了＂駐軍＂這一牽狗繩，在控制和利用北朝鮮這隻看門狗時，也不是很得心應手。

結束語：隨著中國軍事力量的現代化發展，北朝鮮對中國的軍事價值在降低，它更多的是一種大國地緣政治和面子上的價值，如果北朝鮮最終被人划摟到米國陣營了，那中國的抗美援朝可真就白打一場了。如何讓北朝鮮不崩潰、不軍事政變、不跑到米國陣營，同時又要改造金家王朝，這可是個考驗中國智慧和能力的大課題。


原創：海外憤青，倍可親，２０１０，１１，３０

朝鮮問題慢慢會變成爛牌, 但中國現在實在是沒多少牌可打.
只能摟著朝鮮不放.

爛牌也總比沒牌好啊.

修緣 發表於 2010-12-3 11:30
朝鮮問題慢慢會變成爛牌, 但中國現在實在是沒多少牌可打.
只能摟著朝鮮不放.

那是當然，反正閑著也是閑著，國防若沒點壓力，中國就更宋朝了，

回復 海外憤青 3樓 的帖子

中國太久沒打仗了, 另外經濟越來越依賴外貿, 非常危險.
要是連朝鮮問題都沒有了, 那就更麻煩了.

打一場可控的局部戰爭, 利用戰時狀態來調整一下經濟和政治制度, 也不是不可能.
另外, 大國的距離感是需要戰爭來定位的.
光喊沒什麼用.

反對一切形式的戰爭!!!不要鼓吹戰爭!!!戰爭只對政治人物有利,對老百姓絕對是災難.沒聽說老百姓靠戰爭能發財的.只聽說戰爭中死的最多是老百姓.

這樣看看平安、溫飽等的表態了。 。 。