美航母軍演，中國孰輸孰贏？

美國航母終於來軍演了，但是這次不同上次，前兩個月從政府到媒體，對美國均提出嚴厲警告，這次基本沒什麼聲音，愚竊以為，這次軍演的國際政經背景都發生了一些有利於中國的變化。

1、中、俄使用本國貨幣作為雙邊貿易結算貨幣。如果還有看官不知道或者裝作不知道這條新聞，或者是不知道這條新聞對中美俄戰略產生什麼樣的深遠影響，請自行谷狗百度。這是中國給美國的第一個響亮的耳光，甚至有點想要美國的老命了。

2、中國在G20峰會上帶領G18對美國圍毆，說遠了，老美在二戰後還沒受過這樣的鳥氣，這個不啻於一個響亮的耳光。至於怎樣圍毆，請移步谷狗百度。

3、中國的中歐，中亞高鐵戰略，從上海到阿姆斯特丹，走海上的話要將近一個月航程，走高鐵呢？時間縮短了就不說了，海上還有各種風險，天氣，海盜，還得受老美航母的鳥氣，能選高鐵，誰還願意選海上呢？

4、美國演這麼一齣戲，也是有自己的想法，讓中國在上面三個問題上便宜都賺完了，我老美以後怎麼在小弟面前混呢？一定要讓小弟們知道，大哥說話還是管用的，日本韓國這些就不用說了，菲律賓印尼馬來新加坡也得看著。中國呢，賺了一堆的便宜，高興的關起門來數鈔票，也不可能一下子把美國往死里搞吧，呵呵，中國對美國的面子工程還是很配合的。話說回來，中美俄歐任意兩方惡交的話，其餘兩方才是最大受益者，特別對美國而言，這幾年得罪的人不少，多少人都想把美國往死里搞，可惜沒機會，美國總不會傻到給人做嫁衣吧？絕對打不起來的。

除了第四點對中美兩國心態是猜測之外，前面三點均是新聞報道，毫無YY之意。中國孰輸孰贏，各位自己判斷吧。

第一次發帖斑竹就給精華，多謝先！

還在漂泊中 發表於 2010-12-1 01:20
第一次發帖斑竹就給精華，多謝先！

分析得很有條理。同時在此歡迎本版新網友，

美國很無奈。對朝鮮實施軍事打擊，中國和韓國都不同意。中國是不批准，韓國是不敢。
美國如果不來軍演，韓國的政府就得下台。不得不來。
中國不希望航母到黃海，但是還不到用戰爭來阻止的地步。美國贏這一役，但戰略上刺激中國的軍事投入，惹惱中國的軍方和人民，是得不償失。為了韓國，得罪中國，美國失要大於得。
美國只能軍演，不能攻擊，也是很丟人的。除了舞槍弄棒，不敢打，也無其他手段，凸顯自己是強弩之末，心有餘而力不足也。
至於朝鮮嗎，已用炮戰立威，美國演習就演習吧。
韓國等演習后就該苦惱如何修復中關係了。
朝鮮的核問題，如果不談，那麼核試驗是下一步，是美韓日的難題。現在中國提六方會談，美日韓不要談，那麼好，看看下一步誰急。
只要中國不讓美國打朝鮮，美國就不敢打。朝鮮核問題就不會解決。朝鮮的核彈，將來不會給美國用，會先用在日本身上的。

分析的真不錯，很新穎。

走出韜光養晦，走入有所作為，中美間的碰撞自然會加劇。在中國還處於弱勢地位時，隱忍當然還是主旋律，但是時間現在對中國有利。。。。

此文寫的心平氣和，不錯。
本壇有些網友真該學學。

朝鮮炮擊南韓，老美就演習，據說離事發地點還挺遠，忒有意思了。

這三件事情和軍演根本就沒有因果關係。

自認為得意，鶯歌燕舞的可怕

給予中國極大地刺激，好事情啊

tenwoke 發表於 2010-12-1 10:01
這三件事情和軍演根本就沒有因果關係。

自認為得意，鶯歌燕舞的可怕

腦子簡單了點了，美國目前是想盡辦法為其經濟解套，這個炮一開，美國比誰都興奮。

支持「11nn93n9」。美國窮兵黷武，嚇唬不住朝鮮，羞辱了中國，但於事無補。走著瞧吧。