立場決定一切

男人女人之間就稱之為愛情，動物之間就叫做發情。其實如果客觀一點說，愛情跟發情能差多少？都是為了繁衍，都是荷爾蒙的驅動。只不過人的行為模式更複雜罷了！動物的道德與人的道德也是這種區別。

問？版主立場堅定，表達清晰，我明白了。

為了避免自己以後忍不住再對您「發情」，立此存照以資提醒。

祝您感恩節愉快。

八福 發表於 2010-11-27 22:26
問？版主立場堅定，表達清晰，我明白了。

為了避免自己以後忍不住再對您「發情」，立此存照以資提醒 ...

沒錯。從不知道神和人的分別，退到不知人和動物的區別。

這大概就是佛教思想的基礎。

估計再過一段時間，問兄也對這些失去興趣了，有和沒有都可以一樣，生和死都沒有區別，爭論其他的還有什麼必要。

追求永生 發表於 2010-11-28 13:36
沒錯。從不知道神和人的分別，退到不知人和動物的區別。

這大概就是佛教思想的基礎。

永生兄，你知道佛教和基督教的根本區別是什麼呢？就是佛教不禁錮人的思想。

所以，請不要把我的言論打上佛教的標籤。如果那想法是出於佛教，我會聲明的。

問？ 發表於 2010-11-28 07:57
永生兄，你知道佛教和基督教的根本區別是什麼呢？就是佛教不禁錮人的思想。

所以，請不要把我的言論打 ...

問兄是否有意我不知道，我的觀點是根據我的觀測和對佛教思想大體的理解。

基督教信仰當然以神是最高權威為原則，任何事情都在神建立的原則之下來衡量。

因此，我根本就是認為沒有思想禁錮云云是無稽之談。

思想可以天馬行空，而人的認知和能力卻非常有限，這二者的自相矛盾顯而易見。脫離實際的空想空談也成為必然。

追求永生 發表於 2010-11-29 03:17
問兄是否有意我不知道，我的觀點是根據我的觀測和對佛教思想大體的理解。

基督教信仰當然以神是最高權 ...

那好吧！那就談談你對佛教思想的大體了解吧！

請問佛教啥時候說過人跟動物沒區別，請給出經文把！

問？ 發表於 2010-11-28 14:41
那好吧！那就談談你對佛教思想的大體了解吧！

請問佛教啥時候說過人跟動物沒區別，請給出經文把！

哈哈，我不會揚短避長。

佛教經文我不熟悉，目前也沒有打算去熟悉。但是佛教的不殺生，吃齋，各道輪迴，各造平等主張和修行都體現了我前面描述的現象。

追求永生 發表於 2010-11-29 03:48
哈哈，我不會揚短避長。

佛教經文我不熟悉，目前也沒有打算去熟悉。但是佛教的不殺生，吃齋，各道輪迴 ...

永生兄，知之為知之、不知為不知，共勉！

問？ 發表於 2010-11-28 15:16
永生兄，知之為知之、不知為不知，共勉！