倍可親村民信仰（世界觀）調查

一個人有什麼世界觀，看世界的時候基本上是通過這個世界觀的過濾以後才形成對這個世界的看法的。以前我們在老的信仰論壇做過討論，有一百個問題大家可以選擇，以確定自己的世界觀是什麼。下面我們再做一個調查，使參加那個討論的朋友做個回憶，新朋友也有機會思考這個問題。若需要複習一下那個討論，可以到這兩個鏈接去看看。一個題目是《世界觀-問題巔峰》；一個是《注意：世界觀測定百題》。討論世界觀，要確定的是如何回答這七個基本問題：

第一，   終極現實的實質是什麼？
第二，   物質現實的實質是什麼？
第三，   人是什麼？
第四，   人死後會有什麼發生？
第五，   人為什麼會認知任何事情？
第六，   我們怎樣知道一事是對還是錯？
第七，   人類歷史的意義何在？

根據這七個問題，當時主要在五種主要世界觀上，這就是：

一，自然主義世界觀
二，萬牲主義世界觀
三，東方神秘世界觀
四，一神主義世界觀
五，耶穌是主世界觀

為了保持一貫性和多樣性，我們保持這五種世界觀不變，但是加加一些其他更具體的選擇，以反映不同的文化。主要是中國文化中的現實情況。

謝謝各位朋友的參與。

（註：為了感謝各位朋友的參與，凡參與者有5分獎勵，本人不怎麼富有，只是意思一下哈）

世界觀-問題巔峰：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=526539&extra=&highlight=%CA%C0%BD%E7%B9%DB&page=1

注意：世界觀測定百題：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=526539&highlight=%CA%C0%BD%E7%B9%DB

哲學上的唯物主義是指世界就其本質來說是物質的，是不依賴於人的意識而客觀存在的，意識是物質存在在人腦中的反映。

homepeace: 哲學上的唯物主義是指世界就其本質來說是物質的，是不依賴於人的意識而客觀存在的，意識是物質存在在人腦中的反映。

謝謝家和兄的標準答案。這要是考政治的時候準是滿分。我的只給一個大概的說明，也就是說第一性的只有物質，當然不是辨證唯物主義哈。

除了哲學意義的唯物主義以外，還有思想上的物質至上等，我也是包括在這個世界觀之內的。

追求永生: 謝謝家和兄的標準答案。這要是考政治的時候準是滿分。我的只給一個大概的說明，也就是說第一性的只有物質，當然不是辨證唯物主義哈。

除了哲學意義的唯

嚴格的說，思想上的物質至上應該稱為物質主義，而不是唯物主義，這兩者在中文詞典中是有嚴格區別的。

我相信宗教那東西從產生到滅亡需要一定的時間。

homepeace: 嚴格的說，思想上的物質至上應該稱為物質主義，而不是唯物主義，這兩者在中文詞典中是有嚴格區別的。

謝謝家和兄指出，家和兄是哲學專業吧。在我們的概念里，哲學上的唯一主義，思想上的物質至上，行為上只在乎物質利益，都是在唯物主義世界觀裡面的。這個「唯」字在中文的意思里應該是獨一唯一的含義，而在英文里的「materialism」也有隻看物質，不看別的東西的意思。

我會很注意這個差別的。再謝家和兄。

人間的盒子: 我相信宗教那東西從產生到滅亡需要一定的時間。

謝謝盒子參與和發表評論。似乎盒子的世界觀有一些變化？年齡大記不住了。

追求永生: 謝謝盒子參與和發表評論。似乎盒子的世界觀有一些變化？年齡大記不住了。

哈，不同角度理解吧，不過我對基督教的危害比以前感覺到的多一些了。

人間的盒子: 哈，不同角度理解吧，不過我對基督教的危害比以前感覺到的多一些了。

其他也許是表面現象吧，基督徒信仰只有定睛在耶穌身上才能不迷失方向。謝謝盒子的坦言。

追求永生: 謝謝家和兄指出，家和兄是哲學專業吧。在我們的概念里，哲學上的唯一主義，思想上的物質至上，行為上只在乎物質利益，都是在唯物主義世界觀裡面的。這個「唯」字

哲學上的唯物主義和唯心主義都是翻譯過來的專用名詞。不可以簡單地把「唯」，「物」等字坼開來理解的。
英文里的「materialism」在不同的場合有實利主義，唯物主義等不同的意思。要看上下文確定。

追求永生: 其他也許是表面現象吧，基督徒信仰只有定睛在耶穌身上才能不迷失方向。謝謝盒子的坦言。

信仰都是假的，所以要強調信，信則有不信則無。對基督徒來說，信的東西是否存在不是主要的（否則就別信了，肯定不存在的），主要的是因為信而能好好生活。

homepeace: 哲學上的唯物主義和唯心主義都是翻譯過來的專用名詞。不可以簡單地把「唯」，「物」等字坼開來理解的。
英文里的「materialism」在不同的場合有實利主義，唯物主

是的，不過我覺得翻譯的還是比較傳神的。因為英語一帶「sm」一般就把中性的含義變成了極端，因此中文的「唯」就比較形象了。當然不可機械地理解和應用。

人間的盒子: 信仰都是假的，所以要強調信，信則有不信則無。對基督徒來說，信的東西是否存在不是主要的（否則就別信了，肯定不存在的），主要的是因為信而能好好生活。

盒子果然誠實地表述了自己的世界觀。很好哈。雖然我們看法不同。

好考腦子的問題呀！謝謝邀請！

kusabana: 好考腦子的問題呀！謝謝邀請！

非常感謝你的參與，這個是腦筋不轉彎問題。

幸虧咱當年考政治時沒有這麼多選擇題
不知選哪題，咱跟著宜修走。。。

人間的盒子: 信仰都是假的，所以要強調信，信則有不信則無。對基督徒來說，信的東西是否存在不是主要的（否則就別信了，肯定不存在的），主要的是因為信而能好好生活。

盒子的信仰不就是好好活著嗎？

沒有我的選項。

xyz000usa: 幸虧咱當年考政治時沒有這麼多選擇題
不知選哪題，咱跟著宜修走。。。

這說明現實比書本豐富多了。

宜修責任重大啊。