東北虎的命運映射著人的命運

東北虎的命運映射著人的命運  張偉

  中青在線－中國青年報 2010-03-17   
      11隻老虎死了，死於本可避免的飢餓、疾病，死於曾承諾給予它們幸福生活的安居之地，死在臭氣熏天的鐵絲網和水泥房裡。如果仔細探察，還可以斷定，它們死於一整套完全失效的機制。    這套為保護野生動物而設立的機制，被11隻老虎的死亡從頭到尾全盤否定了。它選定的管理者，以缺乏資金為由削減食物和醫療，甚至有人說，餓死老虎是一場為要挾政府而策劃的陰謀；它指定的監督者不聞不問，在此問題上形同虛設，甚至居然滿心委屈，並令人驚訝地聲稱，自己已經「仁至義盡」了；而它的法律，對於如何保護這些被圈養的國家一級保護動物，甚至沒有提及。
    發生在瀋陽森林野生動物園裡的風波是屬於老虎的悲慘，也是加諸這個社會之上的羞辱。
    對這些處境凄慘的動物抱以再大的同情和憐憫都不足為怪。這不只是因為我們正處於一個傳統虎年的開頭，也是因為，對於那些我們願以最大努力保護的動物，我們都不能提供起碼的生存權，這是對整個社會效能的一種強烈諷刺。
    這不只是屬於老虎的悲慘，關於老虎的故事都與人有關。我們關注這個新聞，除了為山林之王的黯淡生命感到惋惜乃至悲傷，還為其中所勾畫的世相感到失望、羞愧、擔憂。
    不妨直說了吧。我們擔心，導致老虎無端而死的這套潛規則，同樣在影響著這個社會裡的每一個人。我們擔心，老虎所承受的這些危險，人也同樣或多或少地承受著。
    事實上，每一次與老虎有關的新聞，背後都是人的影子。虛假的華南虎照片讓人憤怒，不是因為老虎被冒名，而是因為人在製造謊言，因為地方政府為逐利或避責而隱瞞真相。人們擔心的不是一張假照片，而是政府部門的誠信缺失。
    這一次也是如此。老虎的不幸讓人悲傷，一個失效的社會體系則讓人恐懼，尤其是當我們發現，通過瀋陽11隻老虎之死所暴露的問題，似曾相識地發生於社會許多領域。
    在瀋陽森林野生動物園裡發生了如下事情：飼養者的權責被經濟利益異化，以保護老虎為名，這裡建立了一系列旅遊、遊樂設施，不僅如此，巨額收入「被老闆拿去還債、還欠薪」，而政府每天下撥的飼料費，大部分成為電費、餐費，或者領導的車費；監管者的權責被有意或者無意地漠視，他們任由11隻老虎先後死亡，一直等到員工因維權將消息透露給公眾，才急匆匆地開始調查；至於老虎們──它們是被「綁架」了，成為牟利的工具，成為一個象徵，而不是真正意義上的被保護者。如果報道屬實，它們死後還被做成了虎骨酒。
    這套從管理到監督的體系如果完善，並且得到正常運行，這一切原本是不會發生的。但如今，這套用於保護東北虎的制度被異化了，而使其異化的因素──經濟動機對責任感的侵吞、監管冷漠導致的行政冷漠，以及個人道德的淪落，同樣也是讓人所生活的這個社會深受其苦的那些不完善事物的根源。
    因此，即使冒著不當關聯的風險，我們也要籲請整個社會，尤其是社會的管理者們進行反思：這個社會某個角落所出現的問題，是否產生於更深厚的背景？
    必須承認，11隻東北虎死亡的新聞之所以如此被關注，是因為它觸及了我們的痛處。我們的孩子正在歡天喜地地觀看《喜羊羊與灰太郎之虎虎生威》，我們的年畫和郵票上印著老虎的圖案，我們以老虎作為祝福送去吉祥，但就在離我們不是太遠的地方，老虎正在被折磨，這實在太讓人難以接受。
    除此之外，在一個我們比以前更加期待和相信尊嚴、陽光、公正的時刻，這些老虎的命運讓我們有些不安。因為在同一個社會裡，東北虎的命運映射著人的命運，社會制度異化，老虎遭殃，人也難逃其害。
    瀋陽森林野生動物園裡的亂象必須得到整治，以還東北虎及其他所有動物應有的生存品質，這是不言而喻的。我們希望，調查的結果是透明和公正的，有責任的人受到適當的懲罰，而不是諉過和掩蓋；一個能夠從根本上施加保護的機制能被建立、完善，並有效運行。
    只有通過這樣一次具體的實踐，我們才有理由相信，其他領域即便尚存在著不完善，也終會一一改變。

我想，最好的辦法是以虎養虎，把老弱病殘的老虎殺掉賣錢，用賺來的錢養虎，是可行的，因為老虎也是一種資源，利用好了，就可以發大財，只是要實行營銷管制才好。