有請數碼仁兄 ：）

618o382: 我不愛吸毒，並不影響我理解毒品是對人有毒害作用的。
同樣我不愛耶和華耶穌，並不影響我理解基督教和聖經的毒害作用。
數碼弟兄好啊。
沿著你的說啊。。。
毒品，是真實存在的。
耶和華／耶穌，也是真實存在，是嗎？

如果你不認為，耶和華／耶穌是真實存在的，你是否看到你的類比的「毛病」？

反過來，如果你承認，耶和華／耶穌是存在的，那麽，作為你我這些被造物，又如何能夠明白造物主呢？

你看到了你的「思維的矛盾」了嗎？ 能說說你的觀點嗎？

（我沒有要說服你的意思，只是想試著，挑一挑你邏輯思維中的「盲點」啊。。。老朋友了，希望不要在意啊。。。）

（對應的，我們承認，基督教的信仰中，有「盲點」。。。
而這些「盲點」，我們是靠信心，而躍過的。。。

你的邏輯思維中的「盲點」，靠什麽躍過呢？）


[本話題由 Servant 於 2010-02-10 20:37:53 編輯]

他的類比重新嚴格寫一下：
我不愛吸毒，並不影響我理解毒品是對人有毒害作用的。
同樣我不愛信基督教和聖經，並不影響我理解基督教和聖經的毒害作用

人家的類比和思維，本沒有盲點，不過以你挑出來的描述上的不足，可以像以上那樣改寫。如果按你這樣嚴格要求，基督教的東西很難站得住腳。

在美一方: 人家的類比和思維，本沒有盲點，不過以你挑出來的描述上的不足，可以像以上那樣改寫。如果按你這樣嚴格要求，基督教的東西很難站得住腳。

基督教的知識，是非理性的，還是超理性的，是另外一個問題啊。

回到你的修改，在這裡，我們沒有要大家信基督教，也沒有要大家信聖經。
我們在這裡所說的，一切的一切，只有六個字，

信耶穌，得永生。

所以，你改的，與我們要大家所信的，不是一回事啊？

Servant: 基督教的知識，是非理性的，還是超理性的，是另外一個問題啊。

回到你的修改，在這裡，我們沒有要大家信基督教，也沒有要大家信聖經。
我們在這裡所說的

呵呵，是嘛？你真有勁。玩這種文字遊戲，有多無聊你知道嗎？
信耶穌不信基督教嗎？你敢這麼說嗎？[本話題由 在美一方 於 2010-02-11 10:25:43 編輯]

在美一方: 呵呵，是嘛？你真有勁。玩這種文字遊戲，有多無聊你知道嗎？
信耶穌不信基督教嗎？你敢這麼說嗎？

阿美，聊了這麽長的時間，我沒有希望說服任何一位，
但是，我們至少要在名詞上，知道什麽是正確的說法，是嗎？
其次，再理解其準確的定義，是嗎？

「信基督教的」，不是一個準確的說法。
（還記得我們常說的嗎？基督教，不是一個宗教，是人與神之間的關係。）

或者叫，信耶穌的，
或者叫，基督徒，
他是基督徒，他信耶穌。

你挑的類比錯誤是無關緊要的！
無論耶和華耶穌是否真實存在，看了聖經中記載的你們神的言行，我就是不喜歡。基督教和聖經的危害卻是確確實實的。所以這句話沒錯：我不愛耶和華耶穌，並不影響我理解基督教和聖經的毒害作用。

Servant: 阿美，聊了這麽長的時間，我沒有希望說服任何一位，
但是，我們至少要在名詞上，知道什麽是正確的說法，是嗎？
其次，再理解其準確的定義，是嗎？

「信基督教的

呵呵，你也開始講究準確了嗎？請問耶穌復活的時間準確了嗎？耶穌說話準確了嗎？耶和華準確了嗎？

小六比他們準確多了。抱歉，小六拿你和你厭惡的東西比較了 [本話題由 在美一方 於 2010-02-11 11:48:01 編輯]

618o382: 你挑的類比錯誤是無關緊要的！
無論耶和華耶穌是否真實存在，看了聖經中記載的你們神的言行，我就是不喜歡。基督教和聖經的危害卻是確確實實的。所以這句話沒錯

聖經上所記載的耶和華，是否真實，是你必須面對的一個問題。否則，你是自己在欺騙自己。

你願意相信，他是真實的，還是願意相信，那是一個神話故事？

（我想在你做其他的結論之前，這個問題，應該是最基礎的問題，是嗎？）

在美一方: 呵呵，你也開始講究準確了嗎？請問耶穌復活的時間準確了嗎？耶穌說話準確了嗎？耶和華準確了嗎？

小六比他們準確多了。抱歉，小六拿你和你厭惡的東西比較了[em

是啊，在這個論壇上，我什麽時候沒有準確了？

你所說的準確的問題，完全是另外一個問題，我本來準備，在討論完基督徒的苦難以後，就討論，聖經的預言。。。

我們一個一個的來討論，好嗎？

我誠懇的邀請各位在這裡討論的朋友，當我們說，神，耶穌的時候，我們至少是真的「相信」他的存在嗎？
（不是說，大家在討論中，要先承認／相信他的存在。
至少我們要基於相信聖經上的記載，來討論。
否則，大家所說的神，耶和華，耶穌基督，與基督教所說的，神，耶和華，耶穌基督，是完全不同的咚咚，是嗎？[本話題由 Servant 於 2010-02-10 22:57:40 編輯]

不知道你是否意識到，你的思維，在現實空間，和虛擬空間之間，跳躍？

毒品，是現實空間的；
耶和華神，在你的觀點中，是虛擬空間的，
而在基督教的信仰中，是現實空間的，（是真實存在的）。

基督教和聖經的危害是真實的。
耶和華耶穌是非真實是無關緊要的。
所以雖然我不認為你們的神是真實的更願意相信是神話，但是就不妨假設你們的神是真實的！
那又怎樣呢？

618o382: 基督教和聖經的危害是真實的。
耶和華耶穌是非真實是無關緊要的。
所以雖然我不認為你們的神是真實的更願意相信是神話，但是就不妨假設你們的神是真實的！
那又

我們來看看，你上面的觀點。
1）基督教和聖經的危害是如何如何？
你是如何得到這個結論的？
你的這個結論，是基於什麽證據，還是基於你的「信」呢？

2）耶和華神是否真實，無關緊要。
真的嗎？
按照聖經，耶和華神，是創造你我的造物主。
如果他是真的，那麽，你我在他面前，就真的是非常非常的渺小，是嗎？

當然，如果他是假的，那真的無關緊要。
你看到了這個命題的關鍵了嗎？

1)關於基督教和聖經危害的證據，一大堆，不用在這兒說了。
2）假設你的神真存在，
a他也不一定是唯一的神啊
用不著崇拜他啊，再者：
b世界也不一定是他創造的，人類也不一定是他創造的！
其實按聖經，耶和華真沒有創造宇宙，只是把水陸分開而已，參見：http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=785808
b即使人類是你們神創造的
因為你們神耶和華從不露面，相當於沒有。另一方面隨著科技的進步，人類某些方面的知識能力已經早已超過了耶和華。所以和你們神比較，人也不用妄自菲薄說自己渺小啊。[本話題由 618o382 於 2010-02-11 16:35:16 編輯]

人類現在也可以創造新物種了，這是神話中你們神作的事。
從聖經中看你們神的知識遠沒有人類掌握的知識豐富！
你們神從不顯示它的存在，和沒有一樣。
所以，和你們神比較，人不必說自己渺小！[本話題由 618o382 於 2010-02-11 16:34:55 編輯]

618o382: 1)關於基督教和聖經危害的證據，一大堆，不用在這兒說了。
2）假設你的神真存在，
a他也不一定是唯一的神啊
用不著崇拜他啊，再者：
b世界也不一定是他創造的，

太好的對話了。
1）基督教所信的，不是你我他如何說的，而是，也僅僅是，聖經上所說的。
這個，我相信你應該知道了啊。

2）你問的那些「不一定」，是我們常常問的問題。。。

爸爸媽媽說，那件事情不能做，我們理解成（不一定不能做吧）；

老師說，那件事情不能做，我們理解成，（不一定不能做吧）。。。

我們回到最最最原始的時候，蛇，對女人（我們的始祖）說、你們不一定死、（創3：4）。。

你看到了你的三個a,b,c,的問題，是否與蛇對女人的說法，非常非常的相似？

警惕啊，仁兄。

大S真是挖空心思找空子啊，存在的毒品可以害人，不存在的神也可以害人，這麼小兒科的分析太不符合你這大博士的身份了哈。

618o382: 人類現在也可以創造新物種了，這是神話中你們神作的事。
從聖經中看你們神的知識遠沒有人類掌握的知識豐富！
你們神從不顯示它的存在，和沒有一樣。
所以，和你

你中毒不淺啊？
哪裡有新物種啊？

問你一個問題，聖經中，是否說了地球是圓的？

你是否聽說過，某個科學家，受聖經的經文的啟發，發現了海底的地貌？

Servant: 太好的對話了。
1）基督教所信的，不是你我他如何說的，而是，也僅僅是，聖經上所說的。
這個，我相信你應該知道了啊。

2）你問的那些「不一定」，是我們常常問

你這才真正是似而非的類比呢！我不追究。
繼續按著假設走！
1）基督徒相信聖經所說。聖經中有很多錯誤、很多不合時宜的教條、很多在今天看來就是邪惡的你們神的作為。但是你們基督徒不承認錯誤、堅持教條、讚美你們神的惡行，這就是聖經的危害之一。這不深說了。
2）假設你的神真存在，
聖經說：出20:3除 了 我 以 外 ， 你 不 可 有 別 的 神 。
耶和華看到了別的神，所以才這麼說！所以
a耶和華一定不是唯一的神

b耶和華一定不是宇宙的創造者，參見http://club.backchina.com/main/viewthread.php?tid=785808
c從現在人類掌握的知識看，人類及地球上的生物是進化而來，一定不是耶和華用泥捏的。
哈哈，剛才說不一定，是遷就你，誰知道你竟然又來繞圈子。[本話題由 618o382 於 2010-02-11 17:05:16 編輯]

Servant: 你中毒不淺啊？
哪裡有新物種啊？

問你一個問題，聖經中，是否說了地球是圓的？

你是否聽說過，某個科學家，受聖經的經文的啟發，發現了海底的地貌？

過去人可以通過物種雜交、變異創造新物種，對吧？
現在人可以通過基因工程直接操縱基因創造新物種，你不知道嗎？

聖經中沒說地球是圓的！
某個科學家，受聖經的經文的啟發，發現了海底的地貌----這不稀奇！
還有科學家做夢受啟發作出新發現呢，你能說夢是真的？所以不能證明聖經怎樣！