日本在東海步步緊逼 中國外交官犯嚴重"口誤"!

世界軍事網    2010-05-25 21:27:25


　　 「中國外交部發言人馬朝旭15日在韓國慶州就第四次中日韓外長會議期間中韓、中日外長會晤的有關情況回答了記者的提問。」

　　從馬朝旭對記者提問的回答看，楊潔篪外長又犯了兩個嚴重錯誤。

　　其一，馬朝旭在回答記者提問時說：「楊潔篪外長(同日本外相岡田克也會晤時)強調，中方在東海問題上的立場是明確和一貫的。中方從未承認日方單方面主張的「中間線」，日方無權在爭議海域採取單方面行動。……」

　　如馬發言人此回答屬實，楊外長在與日外相會晤時確實是這麼說的，那他就犯了一個嚴重錯誤。楊外長不應說「日方無權在爭議海域採取單方面行動。」而應說「日方無權在中國大陸架採取(測量勘探)行動。」

　　東海是我國內海，我對東海大陸架擁有無可爭議的主權。日本的測量勘探活動嚴重侵犯了我國主權權益。所謂「爭議」海域，是日方對我無理爭議，而我們不應認同此無理「爭議」。「在爭議海域採取單方面行動」?難道我們在此「爭議海域」也無權採取「單方面」行動嗎?難道我們在自己的主權範圍內也必須(與日本)雙方一致才能行動?難道日本不會以這話否定限制我行使主權嗎?

　　楊外長此言雖僅一句，但作繭自縛，自棄主權，對我國家利益損害極大!固然，我們為了「和平」或其他目的可暫不在「爭議」地區進行勘探開採，但我們不應放棄我們有在此「爭議海域」「單方面」進行勘探開採的權利!不能承諾在自己的主權範圍內放棄 「單方面」行動!

　　楊外長此言若只是一時口誤，則應想辦法立即予以彌補糾正!否則將嚴重喪權辱國!

　　其二，有記者問： 「據報道，楊外長在同日本外相岡田克也會晤時，日方提及日前中國海軍在東海訓練事，稱日本艦機對中方的監視符合國際法，而中方採取了危險行動。請介紹楊外長的有關表態。」

　　馬朝旭答曰：「楊外長重申了中方立場。強調中國海軍系正常訓練，不對任何國家構成威脅。希望兩國防衛部門進一步加強交流與溝通，增進互信，防止誤解和誤判。」

　　若以上問答均屬實，則楊外長又犯了一個有辱使命的嚴重錯誤。

　　日本在我東海對我海軍訓練進行艦機監視，是對我國家主權的嚴重侵犯、挑釁和蔑視。楊外長理應義正辭嚴駁斥岡田克也的無理指責，並對日本艦機侵犯我東海進行危險挑釁提出強烈抗議和警告，而不是向日方的無理指責作出解釋。

　　外交官的使命是什麼?就是維護國家利益，國家尊嚴也是重大國家利益，所爭非個人面子，而是國家的面子，十幾億中國人的面子。而楊外長面對岡田克也強盜一般蠻橫無理的指責，不僅不能據理嚴辭駁斥，提出強烈抗議，而是一味解釋，低聲下氣，不敢抗爭。丟盡了國家和全國人民的臉面。

　　近來我海監船東海執法嚇得做賊心虛的日本探測船狼狽逃竄，我海軍演習也揚威東海太平洋。所有這些維護國家主權的有力行動卻沒能得到外交部門的積極配合，因我外交無能，我理雖直卻氣不壯，日本理屈反倒氣焰囂張，日本在談判桌上輕易就得到了在海上得不到的東西。

　　因日本對我無理爭議，我們就放棄「在爭議海域採取單方面行動」的權利。因日本強盜邏輯的指責，我就向侵入我家門向我挑釁的強盜解釋我們對它的善意。這些均大大抵消了我海監、海軍維護國家主權對日本的威懾作用，鼓勵了強盜窺我海疆領土的野心。如此懦弱外交，令人不禁又想起晚清中法戰爭勝仗敗約之痛……。

　　外交官的使命是什麼?就是維護國家利益，國家尊嚴也是重大國家利益，所爭非個人面子，而是國家的面子，十幾億中國人的面子。而楊外長面對岡田克也強盜一般蠻橫無理的指責，不僅不能據理嚴辭駁斥，提出強烈抗議，而是一味解釋，低聲下氣，不敢抗爭。丟盡了國家和全國人民的臉面。

　　近來我海監船東海執法嚇得做賊心虛的日本探測船狼狽逃竄，我海軍演習也揚威東海太平洋。所有這些維護國家主權的有力行動卻沒能得到外交部門的積極配合，因我外交無能，我理雖直卻氣不壯，日本理屈反倒氣焰囂張，日本在談判桌上輕易就得到了在海上得不到的東西。

　　因日本對我無理爭議，我們就放棄「在爭議海域採取單方面行動」的權利。因日本強盜邏輯的指責，我就向侵入我家門向我挑釁的強盜解釋我們對它的善意。這些均大大抵消了我海監、海軍維護國家主權對日本的威懾作用，鼓勵了強盜窺我海疆領土的野心。如此懦弱外交，令人不禁又想起晚清中法戰爭勝仗敗約之痛……。

　　楊外長曾犯過的兩個嚴重錯誤。

　　其一是他向岡田克也保證：「中國打算遵守2008年的協定(指東海共識)。」

　　對此嚴重喪權辱國且法律上完全無效(未經人大批准)的「東海共識」，楊外長卻一再對日本人肯定其有效，這無疑又是一次嚴重的喪權辱國事件!對我國家利益和政府形象又是一次重大損害。

　　尤其因東海對日妥協已引起我南海及整個周邊安全形勢嚴重惡化，呈四面楚歌之危，從而使「東海共識」對我國家利益之嚴重損害已惡果顯露之時，仍不思悔改，繼續對「東海共識」予以有效確認，以將我巨大的國家民族利益與政府信譽對立起來，這不僅是嚴重的錯誤，而且構成嚴重的賣國故意，此罪行應受司法嚴厲追究!

　　其二，1月17日岡田克也在與楊外長的會談中對我春曉油氣田使用的名稱是「白樺」[注5]，楊外長對此也未予以反駁。

　　日本對我春曉等幾處油氣田另起他名含有很深的垂涎欲占心機，縱觀歷史，日本對我領土更名無一不是其侵略意圖的反映，如：琉球改沖繩、台灣改高沙、東北改滿洲、釣魚島改尖閣列島。春曉等四氣田更名也同樣如此。

　　楊外長在日本求我談判春曉時完全可借其更名為由中斷談判，迫其放棄更名企圖，而楊外長卻沒有這樣做，卻讓日本人牽著鼻子走，被其劫持入其更名陷阱。

　　楊外長在東海對日交涉中一錯再錯，屢屢瀆職喪權辱國，說明其人毫無維護國家利益之心。外交工作處處關係國家利益，外交官絕不應是得過且過八面玲瓏的官僚，而應是具有高度責任感的愛國者。外交無小事，外交官更不可任之以小人。

　　楊外長之所以在東海問題上錯誤頻出，並非只是楊外長本人的原因。「東海共識」等對日妥協乃我買辦權奸(包括外交大員)所為，(其中崔天凱從始至終直接操辦，) 這些人與日人狼狽為奸黑箱操作，其所謀者賣國私利也，因而不願自壞其「好事」，日本人之所以如此猖狂，敢對我咄咄相逼，也正因有人與其裡應外合。

　　最近，有英媒報道說「日本政府決定在東海問題向中國讓步……今年首相鳩山由紀夫的政權經過研究，認為中國很難同意日本出資一半、對分開採春曉天然氣的利益，所以決定讓步，免得越拖越不利日本。」

　　此訊一出，立即引起國內網民普遍擔憂，民眾所憂者，日本所謂「讓步」不過是侵掠我一半資源還是少於一半資源的區別，一旦日本「讓步」陰謀在我內奸配合下得逞，必導致我國主權權益慘痛損失，重蹈08年6.18之恥。

　　這不僅關乎我春曉油氣資源的損失，只要許日本注資，不論多少，如仍按注資比例分利，就意味中國政府承認日方所謂「吸虹效應」，意味中國政府同意以「中間線」劃分東海，進而意味著我承認日本據以劃分東海「中間線」的基點——釣魚島也屬日本領土。然後接下來還要再殃及我南海及整個周邊地區的安全形勢。

　　尤其當我外交部被崔天凱、楊潔篪等不知國家民族利益為何物之大員把持時，民眾對我春曉資源及整個東海大陸架(包括釣魚島)所面臨的主權危機就更為憂慮。

　　前不久，中國民間保釣聯合會發表《關於中日將為簽署東海共同開發雙邊條約進行談判的聲明》，提出「任何東海涉外協定均不得以2008年6月18日的中日東海共識為談判基礎，尤其不能拿出所謂『中間線』以西我已開發油氣田(如春曉等)讓日本入資分利。任何違背人民意志而簽訂的有損我主權權益的涉外協議，根據憲法人民主權的原則，都是非法的!無效的!中國人民一律不能承認!」

　　保釣聯合會的聲明反映了廣大民眾對東海釣魚島問題的強烈不安和擔憂心情，也代表了人民群眾對此重大國家安全問題的民意。我們對此聲明堅決支持!也希望楊潔篪、崔天凱等在東海問題上能幡然悔悟，不要再繼續錯下去!

　　外交部發言人就中韓、中日外長會晤有關情況答記者問

　　中國外交部發言人馬朝旭15日在韓國慶州就第四次中日韓外長會議期間中韓、中日外長會晤的有關情況回答了記者的提問。

　　一、問：據報道，楊潔篪外長15日同韓國外長柳明桓會晤時，韓方談及了「天安」 號事件。請介紹會談情況。

　　答：關於「天安」號事件，柳明桓外長在會晤時表示了對這一事件的關切。楊潔篪表示，「天安」號沉沒是一起不幸事件。當前朝鮮半島形勢十分複雜敏感，中方希望有關各方以半島和本地區和平穩定大局為重，著眼長遠，保持冷靜克制，妥善處理有關問題。

　　二、問：據報道，楊外長在同日本外相岡田克也會晤時，日方表示中國海監船在「中間線」以東對日本科考船執法系改變現狀，損害日方主權權益，要求中方防止再次發生類似事件。對此楊外長重申了有關立場。請介紹會談相關情況。

　　答：楊潔篪外長強調，中方在東海問題上的立場是明確和一貫的。中方從未承認日方單方面主張的「中間線」，日方無權在爭議海域採取單方面行動。雙方同意冷靜處理有關問題，避免事態升級，防止影響兩國關係大局。

　　三、問：據報道，楊外長在同日本外相岡田克也會晤時，日方提及日前中國海軍在東海訓練事，稱日本艦機對中方的監視符合國際法，而中方採取了危險行動。請介紹楊外長的有關表態。

　　答：楊外長重申了中方立場。強調中國海軍系正常訓練，不對任何國家構成威脅。希望兩國防衛部門進一步加強交流與溝通，增進互信，防止誤解和誤判。