民調顯示99.5%的人曾遇作假不該引國人戒懼嗎

9月7日，中國青年報刊發報道《民調顯示99.5%的人曾遇作假不該引國人戒懼嗎》，引發廣泛關注和討論。有人表示，「全民遇假」的背後是「全民愛假」甚至「全民造假」。上周，中國青年報社會調查中心再次針對「作假」話題，通過網路對2485人進行的調查顯示，78.8%的被調查者認為作假已成中國之痛，全社會應該對作假「零容忍」。

　　　　72.9%的人承認曾參與作假

　　北京市某高校碩士研究生李大偉（化名）最近在準備一篇論文，查找資料時他發現不少數據都對不上，「有關能源消耗的數據幾乎一本書一個樣，也不知道該信哪個。」

　　李大偉說，如今在學生中，花點錢找論文代理公司「幫忙」已經是「公開的秘密」，「還有一些老師為了評職稱竟然也去找代理公司，真不可思議。」

　　本次調查顯示，72.9%的人承認自己參與過作假，其中35.6%的人「曾有意參與」，36.3%的人「曾無意參與」。

　　「對於作假行為，不能單一地看，這是整個社會鏈條出了問題。」中國消費者協會律師團團長邱寶昌，在接受中國青年報記者採訪時說，很多人覺得成功就是有錢有權，於是為了追求財富地位不擇手段，不惜投機甚至違法。他舉例，不少女孩子認為背名牌包就是身份的象徵，可她們的收入又達不到買真貨的水平，在愛慕虛榮的心理支配下，就去買假包。

　　作假為何成為普遍現象？調查中，60.2%的人認為是由於「以財富論成敗的價值觀過於盛行」；60.1%的人表示是「作假的巨大利益充滿誘惑」；56.0%的人認為是因為「作假者受到的懲罰過輕」；49.8%的人判斷是「公眾人物作假帶來大眾跟風」。還有44.6%的人表示，正是因為人們普遍愛虛榮，才導致種種「假」現象層出不窮。

　　「在當今社會，成功壓倒一切的價值觀下，人們普遍缺少約束和敬畏之心。」復旦大學社會學系教授於海指出，中國傳統上是一個熟人社會，如果作假，口碑不好，就會失去支持，在特定的社群中混不下去。現在進入一個開放、流動的社會，作假帶來的風險越來越具有隱匿性，人們就會缺乏畏忌，面臨利益誘惑時，難以堅持誠信。

　　　　65.8%的人容忍作假是「擔心舉報沒用」

　　從事銷售工作的范先生經常出差，他發現國內城市都有一些相同的「傷疤」：比如到處都是辦假證、賣假髮票的小廣告。火車站附近，經常有人兜售假髮票。范先生收到過類似的廣告郵件，還曾向有關部門轉發過，但沒迴音。

　　公眾對作假持什麼態度？調查中，62.4%的人表示「無可奈何」，51.6%的人「深惡痛絕」，32.6%的人「習以為常」，15.7%的人會「主動打假」，4.3%的人表示「無所謂」。

　　「我們社會對作假的道德壓力和輿論壓力都太小小了！」作為外聘專家，於海參加過一些高校的研究生論文評審。有一次，他按照評審程序否決了一個研究生的論文。事後，卻被一位朋友找上門來要他改分放行。「在歐美學術機構里，沒有人敢提出這樣的請求，更沒有人會答應，因為提出者和接受者都會因此名譽掃地，在同行中成為被恥笑的對象。而在國內這樣做，卻好像沒什麼。如果你不答應，還會有不好交代和在同行中不大好混的感覺。」

　　於海把這段經歷連同一個地方官員利用假介紹信公費的例子，寫進一篇文章里，發表時編輯刪掉了官員的案例，說只要自我批評就行了，「媒體行使正當的監督權，尚且這樣避重就輕、不痛不癢，普通人又能做什麼？我們的社會怎麼能提高警覺？」

　　9月7日的調查顯示，當遭遇作假時61.7%的人選擇「忍了」。本次調查在一定程度上也顯示了原因所在：65.8%的人「擔心舉報沒用」；56.7%的人表示「對作假處罰太輕，不值得」；49.8%的人「擔心打擊報復」；47.9%的人說「多一事不如少一事」；36.6%的人認為「不影響自己的利益，不關心」。

　　

　　民意確認作假最嚴重的後果就是擾亂價值觀

　　「對於作假，人們總是期待嚴刑峻法重拳出擊，但是法律不能解決所有的問題。」邱寶昌指出，比如詐騙是刑事責任，輕微的欺騙是民事責任，沒有造成後果就沒辦法懲罰，所以還是要從道德上進行約束。現在的問題是，不是所有的人都認為作假是可恥的。「像一個有名的青年作家抄襲的案子，法院已經明確判了，還是有很多粉絲，說抄襲也喜歡他、崇拜他。到底什麼是真善美，什麼是假惡丑，是非完全混亂了。」

　　作假會造成哪些嚴重後果？調查顯示，排在第一位的是「影響公眾價值觀，導致觀念混亂」（78.8%）；其次是「損害法律和制度的權威」（67.1%）；「習慣成自然，作假越來越猖獗」排第三（63.9%）；接下來是「影響政府威信」（58.8%）。

　　「被作假傷害最大的是青少年，像一樣的『青年導師』都倒下了，他們還能相信誰？」於海認為，目前打假應該從「零容忍」做起。但單靠個人道德自律是不夠的，需要迅速建立起衡量人們行為信用的制度，「這不僅涉及個人信用的制度管理，還包括公共信用的制度建設。」

　　「公共機構恪守本分、忠於職守、履行職責，也就為社會提供了最大的信用，為社會誠信作了最好的示範和引導。」於海認為，在信任體系的建構上，集體行動、社會心理和社會環境對於個人觀念和行為的影響，比我們想象的要大得多。只有在制度信用上用力，在社會公信上用力，才是最有效的。

在布希政府反覆宣傳伊拉克有大規模殺傷武器之後
100%的米國人
都曾遭遇過作假
呵呵