美國不會為日本看家護院

一品青蛙    2010-11-04 08:36:26      環球博客

俄羅斯總統不顧日本反對強行登上南千島群島視察，隨後美國發表聲明，說南千島群島不適用《美日安保條約》第五條，也就是說美國不會在俄日為爭奪北方四島的戰爭中出手，這讓日本面臨雙重的外交挫敗。事實證明，美國不會為了日本的利益而去得罪大國，日本想讓美國給自己看家護院的想法可能只是一廂情願。因為美國在亞洲的政策一切都要圍繞美國的利益，日本這個未過河的卒子只不過是美國的一個棋子而已。

其實日本與俄中並沒有本質的上的矛盾，建設雙邊或多邊的友好合作關係符合大家的共同利益，比如當年俄日關係良好時，俄羅斯就主動要歸還南千島群島中的兩個給日本，但是日本過於強硬，沒有把握好機會。我們非常能理解日本作為了一個小國對身邊大國的恐懼，但是正確評估所面臨的危險和改善自己與周邊大國的關係，或許是代價最小的選擇。比如，中國之間雖然存在釣魚島之爭，但是如果大家都儘力去淡化這件事情，它其實在中日之間不會掀起太大的波瀾，這個小島不能住人，周邊雖然有一定的海底資源，但是在現有的條件下開採十分不易。讓一個不確定的不現實的利益引發兩國之間的衝突，這對日本來說是十分不明智的。對北方四島也是這樣，北方四島現在俄國的絕對控制之下，在沒有把握收回的時候，任何刺激俄方的行為都是極其錯誤的，日本政要視遠距離視察南千島群島不論是在政治上還是外交上都沒有多大意義，反而會刺激俄羅斯強硬反彈，對於一貫「窮橫窮橫」的俄羅斯，美國和歐洲尚不能把它怎麼樣，日本又能如何呢？

日本在安倍和福田時代，曾經有過脫歐入亞的選擇機遇，改善與中國、韓國、東盟的關係，對於日本改善日本的安全環境是非常有利的，這樣一方面可以避免對抗，減少在爭鬥過程中付出的軍備和政治資源浪費，又可以增進雙方的經濟合作，對處於經濟低迷階段的日本無疑是非常有利的。建立東亞共同體還有一個重要的好處就是，它可以讓日本有更大的戰略迴旋空間，避免在美國這棵林樹上弔死。現在日本選擇與中俄硬碰硬，就只能一邊倒地投向美國，它的政治和外交的主動性和獨立性就完全喪失，日本成為一個正常國家的夢想就難於實現。

日本夢想美國能在關鍵時刻為其兩肋插刀，但是美國會不會無條件替日本看家護院呢？這都還不好說。因為美軍不是日本請來的，而是美國自己打進來的，在美軍是佔領軍還是盟軍的問題上，日本人自己也是五味雜陳！

當年聯合國軍之所以敢介入半島內戰，就是因為美國看準了蘇聯外強中乾，在二戰中傷了元氣，根本無力也沒有膽量與美歐兩線作戰。至於中國，美國為首的西方國家根本就沒有放在眼裡，因為他們習慣於用火力強弱來判定勝負，東方軍隊特有的戰鬥意志和靈活戰術，他們是不大看重的。而中國在朝鮮展示出的戰鬥意志和特有的戰術手段，正是聯合國軍慘敗的主要原因。

釣魚島是中國的領土，中國為捍衛台灣而針對美國的部署同樣適用於釣魚島，在捍衛領土主權完整問題上，中國政府沒有退路，中國人民解放軍時刻在作準備！日本不要誤判形式，自招殺身之禍。如果中美打起來，就算是日美可以勉強獲勝，成功歇制了中國的崛起，但是日本早就變成了一堆焦土，這於日本有何益處？

就算是美國承認釣魚島適合日美安保條約，美國能在多大程度上肯付出多大的代價替日本奪島，我們是有懷疑的。日本現在的外交困境是日本民主黨外交不成熟造成的，民主黨雖然利用了自民黨的失誤奪取了政權，但是它實在是缺少執政和外交的經驗，處理大國關係，它還很吃力。如果這次外交的連環失敗能讓日本清醒一點，我想日本付出了一點代價也是值得的。

現在越來越感覺國際政治比肥皂劇強多了，哈哈

反過來。還差不多。

其實日本在中美俄之間走中間路線獲益最大。