揭秘：毛澤東生前老帥們已經策劃逮捕四人幫

.　　

　　葉劍英與鄧小平

　　1976年9月9日，毛澤東主席在中南海202號樓內去世。他生前安排的接班人，是時任中共中央第一副主席和國務院總理華國鋒。

　　「文化大革命」以前的中共中央政治局委員、元帥、副總理這一級的老幹部，當時只剩下葉劍英、李先念二人還算在位（實際上也已「靠邊站」）。

　　同年2月2日中共中央通過毛澤東批准下發文件還宣布，在葉劍英「生病」期間由陳錫聯主持軍委工作。

　　這時的「四人幫」已經奪取了黨和國家相當一部分權力，特別是掌握了宣傳和文化領域的控制權，而且江青還想覬覦黨中央主席這一最高權力地位。如果讓這一夥奸人得手，中國共產黨和中華人民共和國的前途和命運真是不堪設想。雖然最後黨內的健康力量和正義的人民肯定會將這些倒行逆施的傢伙推翻，不過國家要走更長的彎路，民族必定會付出慘重的代價。

　　在黨和國家面臨著巨大危險的時刻，經過葉劍英等老一代革命家的運籌，在當時接任中央主席的華國鋒主持下，一舉抓捕了萬惡的「四人幫」。後來中共中央對葉劍英的評價是，「在粉碎江青反革命集團的鬥爭中起了決定性的作用，使黨、國家和軍隊化險為夷」。

　　華國鋒對於粉碎「四人幫」也建有重大功績，這一點在他辭去黨的最高領導職務后，黨中央所通過的決議仍給予充分肯定。中央辦公廳主任汪東興，直接指揮了抓捕任務，在這一點上也做出了貢獻。當然，毛澤東生前一再痛斥「四人幫」，對此還是留下了有益的影響。另外，出於共產黨人最基本的良知，中南海內擔負保衛工作的同志和絕大多數工作人員對江青一貫的胡作非為也早都積憤在胸，忍無可忍。何況，當時「四人幫」要奪取最高權力，也直接威脅到華國鋒、汪東興和大多數中央政治局委員。如「文化大革命」後期直接由勞模提升到中央的陳永貴等人，雖然深受極左影響，也對江青等人的醜惡行徑氣憤不已。平時驕狂不可一世且不知收斂的江青一夥，正如毛澤東此前評價的那樣「積怨甚多」，此刻真是到了孤家寡人、千夫所指的地步。

　　江青一夥當時極為孤立、極為虛弱的處境，這充分說明了他們與中國共產黨內受「左」的思想影響的領導人在性質上有著根本區別。後者主要是思想認識出現偏差和受歷史局限的黨內矛盾，江青為首的「四人幫」卻是一夥想顛覆人民共和國、旨在建立封建法西斯式的「女皇」王朝的反革命集團。由於這一集團在中國共產黨和中華人民共和國內帶有敵對性質，而且「四人幫」在上海還建立有「第二武裝」，在北方也積極伸手想拉攏軍隊，對這批人已經不能用正常的黨內鬥爭來解決，只有採取抓捕辦法。

　　在這種形勢下，中國共產黨內的老一代革命家和雖犯有「左」的錯誤卻仍保持著正義感和基本黨性的一些領導同志聯合起來，一致對付萬惡的「四人幫」。江青一夥的可悲下場，就此註定了。

　　粉碎「四人幫」的籌劃，在毛澤東病重后便已經開始。據聶榮臻元帥和海軍司令員蕭勁光大將的回憶，都提到他們此時便向中共中央副主席中僅剩下的老帥葉劍英提出此事。聶榮臻還提到，此時在總參主持工作的副總參謀長楊成武在其中起到了重要的聯絡作用。蕭勁光在回憶錄中，也提到此事說：

　　為此，我曾兩次找到葉劍英同志。第一次是在得知毛澤東同志病危的消息以後，我預料江青、張春橋一夥在毛主席身後會有動作，他們會借毛主席的名義干不可告人的篡權勾當。我到葉劍英同志處，與他深談過這件事。葉劍英同志比我更知底細，他肯定了我的判斷。我說，得想個辦法把這些傢伙搞掉，不然毛主席身後讓他們掌了權，黨和國家就糟糕了。葉劍英同志深深地點了點頭，他也正在考慮著這個關係黨和國家前途和命運的大事。我還向葉劍英同志建議說，下命令調集軍隊，採取分割圍殲的辦法，把江青、張春橋等抓起來。葉劍英同志沉思良久，擺了擺手說，主席病重，現在還不是時機。

　　十月六日上午，我又一次驅車來到葉劍英同志家裡，訴說了自己看了近兩天來報紙上宣傳的毛主席『臨終囑咐』的文章后夜不能寐的心情，把自己對時局的看法和盤托出。我說，事不宜遲，如果再不動手，江青、張春橋等人就要動手。如果黨和國家的最高領導權落到他們手裡，就要走大彎路了。葉劍英同志堅毅地告訴我說，正在採取措施解決這個問題。他當即拿起電話要通了主持中央工作的華國鋒同志，說蕭勁光同志對解決江青、張春橋他們的問題有一些很重要的看法，請你抽時間當面與他談一談。估計華國鋒同志當時正忙得脫不開身，葉劍英同志讓我在他處等一等。十幾分鐘后，葉劍英同志再次給華國鋒同志打電話，華國鋒同志還是沒有時間。臨近中午，葉劍英同志留我吃飯，我沒吃，就告辭了。

　　當時的葉劍英，的確是軍隊中廣大幹部的希望所寄。這一年2月間毛澤東在病重中批發的中央文件通知：「在葉劍英生病期間」不讓他主持軍委日常工作，由兩年前從瀋陽軍區調來的陳錫聯主持。由於當時毛澤東已病重且言語不清，從遼寧來的毛遠新擔任了對外的聯絡員。這份文件的意思，明顯是想讓毛遠新對軍隊施加影響。儘管如此，可是葉帥仍像磁石一樣，吸引著廣大幹部。

　　這種用中央文件形式，異乎尋常地發出葉劍英「生病」的通知，在軍隊歷史上是前所未有的，引起嚴重的反響。有些軍隊領導同志以為葉劍英病情嚴重，紛紛寫信或打電話詢問，當他們知道葉劍英身體仍健康時，便恍然大悟，方知所謂「生病」通知的特殊用意。關心黨和國家命運的解放軍高級將領，帶著憂慮經常不約而同地來到葉劍英家裡，儘管這時葉帥已經「靠邊站」。

　　在這種被宣布「生病」交權的情況下，葉劍英仍分別接見了粟裕、宋時輪、韓先楚、蕭華等高級將領。他分別囑託他們要嚴密注意形勢，特別是要在各自的崗位上，注意掌握好部隊，提高警惕，防範萬一。在毛澤東去世前後，主持軍委日常工作的陳錫聯也服從葉劍英指揮，並與推薦他到中央來的毛遠新實際上劃清了界限，對於粉碎「四人幫」也起到了作用。

　　「文化大革命」期間，陳錫聯在遼寧乃至整個東北受那個「東北太上皇」毛遠新的驅使，幹了不少錯事，由此在「文化大革命」結束后受到眾多批評並為此而辭職，不過在1976年那個關鍵時刻，他還是站對了隊。正因為如此，鄧小平後來在提出要陳錫聯檢討的同時，還是肯定了他過去的功績，中央顧問委員會仍安排他擔任了常委。陳錫聯在暮年發表的回憶錄中，特別提到了鄧小平對他的評價，那就是知道他是「沒有野心的」，「是不會造反的人」。

　　1976年夏天，是一個「山雨欲來風滿樓」的時刻，眾多在「文化大革命」中受到迫害的老將軍們住在301醫院，都憂心忡忡地關注著黨和國家的命運。原北京衛戍區司令員傅崇碧從獄中出來以後，長期住在這裡。有一天，他受老同志們之託，來到西山探望葉帥。剛走進客廳，還沒開口，葉劍英就轉過身來，伸出手，向他走來。

　　「葉帥，您身體很好噢！有人造謠，說您生了病！」

　　據傅崇碧回憶說，葉劍英一面向沙發走來，一邊幽默地說：「崇碧，我們是同案喲！我是二月逆流，你是為二月逆流翻案的楊余傅，我是楊余傅事件的後台！」

　　傅崇碧當時憂慮地說：「欲加之罪，何患無詞。我差點被他們整死！」

　　「鹿死誰手，等著瞧吧！」葉劍英當時大聲地說著，隨即開懷大笑起來。傅崇碧看到葉帥很高興，一定是有什麼底牌，便連忙詢問。

　　這時葉劍英舉起右手，微笑地伸出四個指頭。他胸有成竹地講了四句話，精闢地分析出當前的形勢：

　　「一、不要緊，他們沒有抓到我們什麼東西；二、他們積怨甚多；三、要進行鬥爭；四、要講究方法。」

　　講完這話，葉劍英突然從沙發前站起來，來到大玻璃窗前的一架鋼琴旁邊，興奮地拉開琴蓋，彈起鋼琴來，真是一副儒將的氣度。傅崇碧看到這一情景，心中馬上有數，說了聲「葉帥，祝您健康長壽」，便告辭回到301醫院。

　　回到醫院的傅崇碧，立刻把會見葉帥的所見所聞，報告給斷腿重傷的羅瑞卿和聚攏過來的其他老將們，寂靜的病房裡頓時喧嚷沸騰起來。

　　「干吧，老子準備再拼一次！」

　　「他們抓了我們一次，坐了幾年監，難道我們還要吃二遍苦嗎？」

　　「老傢伙們，做好準備，拿起武器！」

　　當時各大軍區的主要領導經過1975年鄧小平主持的調整后，都明顯地站在江青一夥的對立面，海軍、空軍、二炮和總參、總政和總後的領導也是同樣的態度。作為共和國支柱的人民解放軍完全站在反對「四人幫」一邊，這為十月的勝利提供了最重要的保證。

　　當時「四五運動」雖遭鎮壓，廣大人民特別是青年學生和知識分子對「四人幫」的態度，完全如同當年的報道所通用的語言，便是「早就看在眼裡，恨在心頭」。各省區的幹部中除了少數「造反起家」的品質惡劣的人之外，也都盼望著早一天把那伙禍國殃民的傢伙清除，這就為粉碎「四人幫」奠定了最廣泛的群眾基礎。

　　可以說，在毛澤東去世時，全國大多數幹部和人民在緬懷他的革命業績而感到悲痛之餘，也急切盼望著糾正「文化大革命」錯誤，首先是清除在「文化大革命」期間起家的江青一夥。此時粉碎「四人幫」，已是黨內所向、軍心所向、民心所向。

　　天下大勢如此，便決定了中南海內的政治風雲要出現突變。

　　毛澤東去世時，住在301醫院的王震找葉劍英談心。他以軍人豪爽的姿態單刀直入地說：「葉帥，他們幾個人這樣猖狂，為什麼還不把他們弄起來？抓起來不就解決問題了嗎？」

　　葉劍英擺了擺手制止他，怕有人竊聽講話。見到四周無人，他才低聲慢氣地說：「老人家剛去世，我們絕不可輕舉妄動。」接著，葉劍英比劃著手勢：「需要等待時機！」

　　在談話中，葉劍英委託王震去徵求陳雲意見，共同商量對策。一天，陳雲同鄧穎超一起來到葉劍英的住處。3人一致認為，「四人幫」的倒行逆施，早已激起人民的憤怒。和這4個人斗，黨心、軍心、民心都是向著中央。陳雲還指出，在和「四人幫」的鬥爭中，一定要爭取到華國鋒的支持。

　　在這期間，葉劍英多次向秘書們打招呼，不但要注意國外的動向，更要研究國內的問題。他說：「研究時局，掌握形勢，不要只見樹木不見森林，也不要只見森林不見樹木。」

　　毛澤東去世13天後，聶榮臻元帥委託楊成武到葉劍英的住地轉達了他的期待。行前，聶榮臻神情嚴肅地對楊成武說：「那幾個東西（指『四人幫』）鬧騰得很厲害。這伙壞人什麼壞事都幹得出來，要有所警惕。如果他們先下手，把小平同志暗害了，把葉帥軟禁了，那就不得了，中國革命就會倒退幾十年。現在，我們黨又一次面臨生死存亡的緊急關頭，情況很緊張，請葉帥快拿主意，早下決心，他得挺身而出啊！」

　　葉劍英聽了楊成武的彙報，笑了笑，心情激動地說：「你回去報告聶老總，請他放心，他的想法跟我考慮的一樣。我已有思想準備了，你回去報告他，有事隨時同他商量。」葉帥還詼諧地說：「狡兔三窟喲，我要立即搬家。你要告訴聶總，也要注意安全。」

　　隨後，葉劍英搬到玉泉山，在談笑風生中，運籌著粉碎「四人幫」的鬥爭。

（摘自《中南海往事追蹤報告》　作者：徐焰）

　　http://www.chinareviewnews.com   2010-11-05

" 四人幫 " 禍國殃民, 死有餘辜.

四人幫被定罪的理由是： 破壞文化大革命和害毛主席，這就是華國鋒和葉劍英搞政變的理由

學習中國共產黨十屆三中全會公報，批判四人幫十大罪狀

人民網：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=60&view=1&id=93457627

根據中國共產黨十屆三中全會公報，四人幫共有十大罪狀，雖然過去了三十多年，現在學習中國共產黨十屆三中全會公報中所列舉的四人幫十大罪狀，仍然具有十分重大的現實意義。

四人幫罪狀之一：
進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。
批判：
這一罪狀實際包含三條罪證，其一「進行分裂黨」，就象當年張國濤那樣，把紅軍帶走，妄圖另建黨中央。「四人幫」想把誰帶走？又準備與誰分裂？是與毛主席分裂還是與華主席分裂？「四人幫」之一的江青是毛主席的夫人，離開了毛主席，江青就什麼也不是，讓江青與毛主席分裂不符合情理；其它三人雖然都是毛主席面前的大紅大紫之人，但他們一不掌握軍權，二也沒有這個資歷，即使想分裂也分裂不了，有待進一步學習領會。其二，「篡黨奪權的陰謀活動」。篡黨奪權的陰謀活動應該指的是毛主席病重，華主席主政期間，「四人幫」篡黨奪權的所有陰謀活動應該是針對華主席的，「篡黨奪權」一般是指不通過正常的會議選舉而是發動軍事政變直接掌權，或者是直接宣布另立中央，在當今世界，沒有軍權想發動政變不現實。那麼「四人幫」究竟有哪一些陰謀活動，妄圖把華主席趕下台的，靠照標準象？靠幾張報紙？世界上恐怕沒有這種兒戲政變的。至於「四人幫」還有哪些辦法政變，看來，只有華主席最清楚，不知華主席有無這一方面的揭露文獻，待考證。其三，「妄圖架空毛主席」，「妄圖架空」——實際是說還沒有駕空，陰謀沒有實現。如果「四人幫」實現了駕空了毛主席，會怎麼來治理中國？會不會把毛澤東思想丟掉？會不會另建立一個思想體系，用「四人幫」的思想取代毛澤東思想？如果「四人幫」把毛澤東思想排除掉，用「四人幫」的理論取代毛澤東思想，強姦黨心民意，那麼，「四人幫」僅此一條就是罪無可赦。

四人幫罪狀之二：
破壞無產階級文化大革命。
批判：
按照看來的結論，「無產階級文化大革命」本身就是錯誤的，那麼「四人幫」破壞這個錯誤的「無產階級文化大革命」用意何在？按常理推論，破壞錯誤的東西，應該是有功才對，當然，「四人幫」怎麼會做出對人民有功的事，一定另有目的，待進一步學習領會。

四人幫罪狀之三：
妄圖打倒周恩來同志，XXX同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志。
批判：
妄圖打倒周恩來同志，XXX同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志，當然是一大罪惡。XXX同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志都是毛主席的好學生，是堅定的走公有製為主體的社會主義社會中的優秀共產黨員，所幸只是「妄圖」。要是讓「四人幫」掌握了政權，那麼我們今天的紅色社會主義一定早已經復辟了資本主義。

四人幫罪狀之四：
打擊和誣陷鄧小平。
批判：
鄧小平是一個堅定的馬列主義者，也是毛澤東思想的好學生。四人幫打擊和誣陷鄧小平是走資本主義道路的當權派，真是睜眼說瞎話。事實證明，鄧小平信仰馬列主義，信仰毛澤東思想，信仰公有製為主體的社會主義，反對壓迫，反對剝削，在毛主席去世后一直帶領中國人民批判資本主義主義道路，堅持走公有製為主體的社會主義道路，直到去世也沒有改變其堅定的信仰。怎麼能誣陷鄧小平是走資本主義道路的當權派呢。是可忍孰不可忍。

四人幫罪狀之五：在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席
批判：
對於「四人幫」這一罪行，最讓人不能理解。毛主席在世時，「四人幫」政治地位崇高無比，誰也不能打倒他們，毛主席雖然提到過不要他們搞「四人幫」，但只是一般的黨內批評，並沒有把他們當作敵人對待。即使是毛主席把沒有任何職務的鄧小平看作是走資派，也還是保留鄧小平的黨籍，沒有把黨內同志當作敵人。可是毛主席一旦去世，作為政治局領導的「四人幫」就立刻成了階下囚。「四人幫」若是「喪心病狂地迫害毛主席」——這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？不知「四人幫」是怎麼想的。

四人幫罪狀之六：
陰謀推翻黨中央，實行反革命復辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。
批判：
口可，口可。現在好象已經不提修正主義了。什麼是修正主義？按過去「左」的思想理解，南斯拉夫取消公有制國有經濟，將國有資產分給全體工人，走工人管理的集體所有制道路，就是修正主義；蘇聯取消階級鬥爭，大搞三和一少，與美帝國主義眉來眼去就是修正主義。什麼是資產階級法西斯專政？就是金錢主導一切，工人在國家和企業中沒有任何民主權力，只是資產階級創造財富的工具。在資本家專政的社會中，對內殘酷壓迫工農最廣大的人民群眾，掠奪人民的財富，造成貧富兩極嚴重分化，對外依賴西方列強，賣國投降，把西方列強當成學習的楷模，崇拜的對象。
「四人幫」是不是走的就是這樣一條路不知道，但是我們知道現在走的道路。如果把「國退民進」看作是改革最大的功績的話，那麼「四人幫」最大的罪惡就是讓「國退民進」減緩了十年。據政協委員蔡繼明，在全國政協第十一屆常委會第六次會議上，援引一份由國務院研究室、中央黨校研究室（其他資料說還有中宣部、社科學院）等部門聯合調查報告披露，截止2006年3月，內地私人擁有財產超過5000萬元的有27310人，超過1億元的3220人，後者中有2932人（其分佈在廣東1566人、浙江462人、上海225人、北京195人、江蘇172人、山東141人、福建92人、遼寧79人）是高幹子弟，占超億元富豪人數的91％。這些不到三千人擁有資產20450餘億元，相當於中國國家年度財政收入的一半。甚至有資料稱中國0.4％的人，掌握了中國70％的財富而超過了美國。中國城鄉收入差別已達3.33:1，行業工資差比已達11:1（其中壟斷因素佔1/3），這也是世界第一。要不是「四人幫」耽誤十年，這「三個世界第一」早在四十多年前就實現了，「四人幫」也真夠的，自己願意受窮，也不讓別人先富，真是壞透了。

四人幫罪狀之七：
篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義歷史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。
批判：
「無產階級專政下繼續革命的偉大理論」和「黨的基本路線」都強調階級鬥爭，在特色社會主義中仍然聲稱堅持馬列主義的精英理論家看來，這一理論本身就是錯誤的，不知「四人幫」是怎麼篡改「無產階級專政下繼續革命的偉大理論」和「黨的基本路線」的，是不是也取消階級鬥爭了？存疑。

四人幫罪狀之八：
是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。
事實已經證明，「四人幫」確實是「一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派」。若是讓「四人幫」上台，必然是千百萬工人被逼下崗，農村集體化解散，農民背井離鄉。

「四人幫」罪狀之九：
他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。

批判：
四人幫上台，必然通過電視報紙等媒介美化蔣介石國民黨；必然千方百計美化資本家，必然認為是資本家養活了工人；必然認為只有資本家才能創造GDP，才能讓國家經濟發展；必然認為只有資本家才能給工人飯吃；必然讓資本家進入共產黨的各級決策機構。
「四人幫」的社會基礎必然是有錢的富有階級。

「四人幫」罪狀之十：
張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產階級分子。
批判：
如果張春橋不是國民黨特務分子，江青不是叛徒，姚文元不是階級異己分子，王洪文不是新生資產階級分子，他們怎麼會堅持不走公有制經濟為主體的社會主義道路，卻走大力發展私有經濟的資本主義道路？揭露的無比正確。
通過對「四人幫」的再批判，或許對當前有一定的現實意義。

狗咬狗，一群混蛋耳。

宮廷政變

事實證明老傢伙們上台，比四人幫更糟。

事實證明老傢伙們上台，比四人幫更糟。
---------------------------------------
當時有你嗎? 你經過那段黑暗歷史嗎？整個一個狗屁不通。

回復 8# Guest from 75.83.245.x 老毛臨死走了一步臭棋---把老葉軟下台。使得老葉十分光火。不然老葉會繼承老毛遺志，匡扶毛夫人江青上位。老傢伙們已調三個軍在北京城外，華國鋒、陳錫聯、汪東興，根本沒抵抗的本錢。老毛最後十年搞來搞去就是在為江青上位鋪路。批評「四人幫」也是小罵大幫忙。老毛深知他整的人太多，死後比斯大林更慘。

還是4人好一點

回復 1# allenjsau
原來如此！
那年的4.5清明節事件，就是先造輿論吧！

圖窮匕首見，最後還是看拳頭硬，所以四人幫就完蛋了。不談爭議與否，一談就是反毛了

槍杆子裡面出政權.
老毛的至理名言.

老葉自已說的,提出抓「四人幫」的第一人就是華國鋒.並說當時無人有此魄力.

華國鋒抓四人幫后不久就被趕下台。從他後來跟陳永貴的談話中可知，他把腸子都悔青了。
四人幫壞，四人幫策劃了4.5天安門事件就是一個明證；老鄧好，老鄧製造了6.4天安門事件也是明證。這種混亂的邏輯關係本身不就很好笑嗎？

事實證明老傢伙們上台，比四人幫更糟。

四人幫被定罪的理由是： 破壞文化大革命和害毛主席，這就是華國鋒和葉劍英搞政變的理由

Ding

學習中國共產黨十屆三中全會公報，批判四人幫十大罪狀



根據中國共產黨十屆三中全會公報，四人幫共有十大罪狀，雖然過去了三十多年，現在學習中國共產黨十屆三中全會公報中所列舉的四人幫十大罪狀，仍然具有十分重大的現實意義。

四人幫罪狀之一：
進行分裂黨、篡黨奪權的陰謀活動，妄圖架空毛主席。
批判：
這一罪狀實際包含三條罪證，其一「進行分裂黨」，就象當年張國濤那樣，把紅軍帶走，妄圖另建黨中央。「四人幫」想把誰帶走？又準備與誰分裂？是與毛主席分裂還是與華主席分裂？「四人幫」之一的江青是毛主席的夫人，離開了毛主席，江青就什麼也不是，讓江青與毛主席分裂不符合情理；其它三人雖然都是毛主席面前的大紅大紫之人，但他們一不掌握軍權，二也沒有這個資歷，即使想分裂也分裂不了，有待進一步學習領會。其二，「篡黨奪權的陰謀活動」。篡黨奪權的陰謀活動應該指的是毛主席病重，華主席主政期間，「四人幫」篡黨奪權的所有陰謀活動應該是針對華主席的，「篡黨奪權」一般是指不通過正常的會議選舉而是發動軍事政變直接掌權，或者是直接宣布另立中央，在當今世界，沒有軍權想發動政變不現實。那麼「四人幫」究竟有哪一些陰謀活動，妄圖把華主席趕下台的，靠照標準象？靠幾張報紙？世界上恐怕沒有這種兒戲政變的。至於「四人幫」還有哪些辦法政變，看來，只有華主席最清楚，不知華主席有無這一方面的揭露文獻，待考證。其三，「妄圖架空毛主席」，「妄圖架空」——實際是說還沒有駕空，陰謀沒有實現。如果「四人幫」實現了駕空了毛主席，會怎麼來治理中國？會不會把毛澤東思想丟掉？會不會另建立一個思想體系，用「四人幫」的思想取代毛澤東思想？如果「四人幫」把毛澤東思想排除掉，用「四人幫」的理論取代毛澤東思想，強姦黨心民意，那麼，「四人幫」僅此一條就是罪無可赦。

四人幫罪狀之二：
破壞無產階級文化大革命。
批判：
按照看來的結論，「無產階級文化大革命」本身就是錯誤的，那麼「四人幫」破壞這個錯誤的「無產階級文化大革命」用意何在？按常理推論，破壞錯誤的東西，應該是有功才對，當然，「四人幫」怎麼會做出對人民有功的事，一定另有目的，待進一步學習領會。

四人幫罪狀之三：
妄圖打倒周恩來同志，XXX同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志。
批判：
妄圖打倒周恩來同志，XXX同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志，當然是一大罪惡。XXX同志和一大批中央和地方的黨政軍負責同志都是毛主席的好學生，是堅定的走公有製為主體的社會主義社會中的優秀共產黨員，所幸只是「妄圖」。要是讓「四人幫」掌握了政權，那麼我們今天的紅色社會主義一定早已經復辟了資本主義。

四人幫罪狀之四：
打擊和誣陷鄧小平。
批判：
鄧小平是一個堅定的馬列主義者，也是毛澤東思想的好學生。四人幫打擊和誣陷鄧小平是走資本主義道路的當權派，真是睜眼說瞎話。事實證明，鄧小平信仰馬列主義，信仰毛澤東思想，信仰公有製為主體的社會主義，反對壓迫，反對剝削，在毛主席去世后一直帶領中國人民批判資本主義主義道路，堅持走公有製為主體的社會主義道路，直到去世也沒有改變其堅定的信仰。怎麼能誣陷鄧小平是走資本主義道路的當權派呢。是可忍孰不可忍。

四人幫罪狀之五：在領袖毛主席病重期間，喪心病狂地迫害毛主席
批判：
對於「四人幫」這一罪行，最讓人不能理解。毛主席在世時，「四人幫」政治地位崇高無比，誰也不能打倒他們，毛主席雖然提到過不要他們搞「四人幫」，但只是一般的黨內批評，並沒有把他們當作敵人對待。即使是毛主席把沒有任何職務的鄧小平看作是走資派，也還是保留鄧小平的黨籍，沒有把黨內同志當作敵人。可是毛主席一旦去世，作為政治局領導的「四人幫」就立刻成了階下囚。「四人幫」若是「喪心病狂地迫害毛主席」——這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？不知「四人幫」是怎麼想的。

四人幫罪狀之六：
陰謀推翻黨中央，實行反革命復辟。妄圖使中國共產黨變為修正主義的黨，使無產階級專政變為資產階級法西斯專政，使社會主義的中國重新淪為半殖民地半封建的國家。
批判：
口可，口可。現在好象已經不提修正主義了。什麼是修正主義？按過去「左」的思想理解，南斯拉夫取消公有制國有經濟，將國有資產分給全體工人，走工人管理的集體所有制道路，就是修正主義；蘇聯取消階級鬥爭，大搞三和一少，與美帝國主義眉來眼去就是修正主義。什麼是資產階級法西斯專政？就是金錢主導一切，工人在國家和企業中沒有任何民主權力，只是資產階級創造財富的工具。在資本家專政的社會中，對內殘酷壓迫工農最廣大的人民群眾，掠奪人民的財富，造成貧富兩極嚴重分化，對外依賴西方列強，賣國投降，把西方列強當成學習的楷模，崇拜的對象。
「四人幫」是不是走的就是這樣一條路不知道，但是我們知道現在走的道路。如果把「國退民進」看作是改革最大的功績的話，那麼「四人幫」最大的罪惡就是讓 「國退民進」減緩了十年。據政協委員蔡繼明，在全國政協第十一屆常委會第六次會議上，援引一份由國務院研究室、中央黨校研究室（其他資料說還有中宣部、社科學院）等部門聯合調查報告披露，截止2006年3月，內地私人擁有財產超過5000萬元的有27310人，超過1億元的3220人，後者中有2932人（其分佈在廣東1566人、浙江462人、上海225人、北京195人、江蘇172人、山東141人、福建92人、遼寧79人）是高幹子弟，占超億元富豪人數的91％。這些不到三千人擁有資產20450餘億元，相當於中國國家年度財政收入的一半。甚至有資料稱中國0.4％的人，掌握了中國70％的財富而超過了美國。中國城鄉收入差別已達3.33:1，行業工資差比已達11:1（其中壟斷因素佔1/3），這也是世界第一。要不是「四人幫」耽誤十年，這「三個世界第一」早在四十多年前就實現了，「四人幫」也真夠的，自己願意受窮，也不讓別人先富，真是壞透了。

四人幫罪狀之七：
篡改毛主席關於無產階級專政下繼續革命的偉大理論，篡改黨的基本路線，顛倒社會主義歷史階段的敵我關係，從思想上、政治上、組織上推行一條極右的反革命的修正主義路線。
批判：
「無產階級專政下繼續革命的偉大理論」和「黨的基本路線」都強調階級鬥爭，在特色社會主義中仍然聲稱堅持馬列主義的精英理論家看來，這一理論本身就是錯誤的，不知「四人幫」是怎麼篡改「無產階級專政下繼續革命的偉大理論」和「黨的基本路線」的，是不是也取消階級鬥爭了？存疑。

四人幫罪狀之八：
是一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派。
事實已經證明，「四人幫」確實是「一夥資產階級野心家、陰謀家，是一夥徹頭徹尾的極右派」。若是讓「四人幫」上台，必然是千百萬工人被逼下崗，農村集體化解散，農民背井離鄉。

「四人幫」罪狀之九：
他們是地主資產階級在我們黨內的典型代表，是蔣介石國民黨在我們黨內的典型代表。他們的社會基礎是地富反壞和新老資產階級。

批判：
四人幫上台，必然通過電視報紙等媒介美化蔣介石國民黨；必然千方百計美化資本家，必然認為是資本家養活了工人；必然認為只有資本家才能創造GDP，才能讓國家經濟發展；必然認為只有資本家才能給工人飯吃；必然讓資本家進入共產黨的各級決策機構。
「四人幫」的社會基礎必然是有錢的富有階級。

「四人幫」罪狀之十：
張春橋是國民黨特務分子，江青是叛徒，姚文元是階級異己分子，王洪文是新生資產階級分子。
批判：
如果張春橋不是國民黨特務分子，江青不是叛徒，姚文元不是階級異己分子，王洪文不是新生資產階級分子，他們怎麼會堅持不走公有制經濟為主體的社會主義道路，卻走大力發展私有經濟的資本主義道路？揭露的無比正確。
通過對「四人幫」的再批判，或許對當前有一定的現實意義。


Ding

張春橋不是國民黨特務分子，江青不是叛徒，姚文元不是階級異己分子，王洪文不是新生資產階級分子

千秋功罪，後人自有評說。