中國競爭力排名何以落後GDP四十年

2010年10月27日 16:52  新聞晨報
晨報評論專欄作者 傅勇

　　社科院近日發布了2010年版《國家競爭力藍皮書——中國國家競爭力報告》。報告指出，中國近20年的競爭力顯著提升，但經濟增長是主要是靠消耗資源和擴大投資，尤其是房地產業膨脹發展，而不是靠產業結構升級換代來獲得。

　　中國的國家競爭力雖然得到了顯著增強，但是與中國經濟總量的地位是不對稱的。社科院的報告顯示，中國的競爭力提升很快，排名在過去20年間從第73位上升到第17位，報告預測未來中國的競爭力還將繼續增強，並有望在2050年成為僅次於美國的世界第二強國。

　　現在中國已經是全球第二大經濟體，不過按照社科院的預測，中國競爭力排名要上升到第二位還需要等待40年之久。決定一國競爭力的，不僅包括經濟總量，還包括經濟效率、經濟結構、發展潛力和創新能力等多個方面；科技、人才、教育、文化等是國家競爭力的核心。

　　因此，這40年的差距可以看作是中國經濟增長在效率、質量、潛力方面的差距。我們注意到，很多國家的競爭力排名是超過其GDP排名的，而中國則是相反。

　　可以著重關注一下房地產業與國家競爭力的關係。以德國為例，德國近幾十年來房價保持平穩，德國房價在「廣場協議」后的馬克升值周期中，沒有像日本那樣出現明顯上漲，而在這輪國際金融危機衝擊下，德國的房價也沒有下跌多少。德國的房地產開發投資佔GDP的比重是相對較低的，多年來，德國差不多 60%的人租房，40%的人住在自有的房子里，平均購房年齡是40歲。

　　重要的是，德國房地產業長年的不溫不火併沒有影響德國競爭力，其競爭力排名一直保持在第一梯隊。從這個角度說，房地產業因其規模龐大，或許可以說是國民經濟的支柱產業，但對國家競爭力而言，房地產業絕不可能成為支柱。

　　中國經濟的總量和增長速度是競爭力的主要來源，但高增長的同時伴隨著經濟結構和產業結構失衡的加劇。這是競爭力排名落後GDP排名四十年的原因之一。這意味著，即便我們降低經濟增長率目標，甚至GDP不再增長，只要實現了結構優化，提升增長效率，那麼國家的競爭力也會得到提高。這凸顯出經濟結構轉變的重要性。

　　中國競爭力的另一個短板是軟實力大大落後於硬實力的發展。中國擁有世界上最大規模的製造業，以及龐大而高質量的基礎設施，每年都會建造出大批的高樓大廈和居民住房，但中國在教育、醫療、科技、文化、藝術、創意等產業領域卻相對落後。這也是一些經濟總量不大的國家(如芬蘭、瑞典、挪威、瑞士等)，其國家競爭力卻很強的另一個原因。

　　我們認為，要彌補中國競爭力排名落後GDP排名四十年的鴻溝，需要扭轉硬實力強、軟實力弱的現狀，需要將中國的硬實力轉變成軟實力。軟實力已經成為一國影響力的核心環節。在軟實力跟不上的情況下，中國再靠發展硬實力來提升國家競爭力，已變得越來越困難。

　　軟實力的提高離不開國家的支持，這要求政府尤其是地方政府轉變重基礎設施建設、輕科教文衛投入的行為偏好，更重要的是要發揮民間力量推動中國軟實力的發展。應該注意到，創新的源泉主要在中小企業，而不是大企業，主要應靠民間推動，而不是靠政府推動。中國製造的成功在於市場化和全球化，我們相信，中國軟實力和國家影響力的提升，同樣依賴放鬆管制，發揮廣大民眾的創造力。

　　(作者為經濟學博士，宏觀經濟金融觀察研究人士)