外媒：接班又荒唐上演

法新社報導，習近平之能夠脫穎而出，是因為他的派系色彩並不濃厚，可獲其他各路人馬的接受。從而否定了日前網上流傳的「習屬江系」之說。
    毛澤東曾對他的繼承人華國鋒說:「讓你負責，我放心。」但最後證實這是個災難性的選擇。華國鋒在 1978年下台前還風光了兩三年。十年後，接班的問題又在民主運動的背景下荒唐上演。八年前，胡錦濤繼位。現在，接班的問題又浮上檯面。全球應該對此感到緊張，原因之一是不清楚中共下一位領導人的性格，其二是中共的政權遠比外界想像的還要脆弱。
     據《經濟學人》21日報導，10月18日在胡錦濤的授意下，中共國家副主席習近平晉陞中共中央軍委副主席。這是一個王儲的位置。57歲的習近平是中共已故元老、前全國人大副委員長習仲勛的兒子，近幾年外界才開始熟悉他。
    習近平如何爬到這個位置，對於外界來說仍然很神秘。他被指定接班很像北韓的金正恩，金也是在北韓共黨的閉門密會後被授予軍委副主席的頭銜，對外無公開的說明。中共則是在4,600個枯燥乏味的五中全會公報的文字中提及此事。
    往好的一面說，習近名曾經擔任過福建、浙江與上海等沿海經濟重鎮的領導，他比較有國際觀，他的妻子是知名歌星。但這些都不足以說明他能擔當軍國大任。另一方面，他的父親曾在文化大革命中被誣陷、關押16年，后被平反。但對於中共的權力核心來說，習近平是個新手，他比2002年剛接班時的胡錦濤還要資淺。中共內部有許多人反對習等太子黨的掌權。未來兩年的接班過渡期將是考驗。
    同樣，讓外界感到不安的，不是這個軍委副主席的職位有多重要，而是習近平的默默無聞。從近期中共對外的宣稱顯示，中共的領導階層對於經濟與政改的優先次序意見分歧。
    根據中共政府數據，中國的經濟快速增長，但它卻必須面臨過度投資、過度倚賴出口的痛苦調整。五中全會的公報中還揭櫫了新的五年經濟計劃綱領，要求維持增長的步調、薪資階級佔全國所得的比例提高。這對中國和全球都是好事，將有助於縮減中美間的貿易順差。出口企業擔心，如果工資或人民幣增值過快，企業將受傷害。習慣使用廉價信貸、土地與能源的國營企業，也將抵制這些特權被剝奪的威脅。
    就政改而言，中共領導人過去30年來都談到民主，但做的很少。網路與手機的快速增長與普及，讓中國民眾比以前更能互相溝通、紓解憤怒、自由地追求夢想，當然也可以攻擊中共當局，現在有些民眾還要求更多治國方面的言論自由。
    過去幾周，許多較為開放的國內媒體都在熱情洋溢地談論溫家寶所說的「政改」，但保守的媒體則一直嚴厲審查這些言論。要讓謹慎的胡錦濤在下台前進行大幅的改革幾乎不可能。五中全會公報還在讚揚中共社會主義體系的政治優勢，僅簡短地提到政改，說它需要積極但穩妥的努力。
    習近平會加速政改嗎？外界感到懷疑，因為認為要謹慎處理的中共保守派大有人在。但從實務面來看，脫離共黨控制的努力若失敗，中國經濟的發展將受波及。民眾不滿的爆發，加上中共當局對一般民眾麻木不仁導致的忿恨，目前正在全國的鄉鎮與都市中不斷增溫。據中共官方資料顯示，1993年以來，每四年大規模的群體抗議與暴動超過90,000起。過去，中共領導人依賴經濟的增長來維持穩定。一旦經濟突然暴落，群眾將怨聲載道。
    習近平要走的正確道路很清楚：放鬆共黨對群眾不滿的控制、揭開神秘的面紗、進行重大的經濟改革。不過，外界對此並不樂觀。中共在感到政權不穩固時，慣於訴諸民族主義，中共五中全會期間爆發的反日抗議就是明證。
    許多西方人士，就連那些主張對於人民幣低估採取貿易制裁的人士都認為，他們的對手是一個自信、理性的成熟政權。這一點他們錯了。這就好像一個偏執、封閉的專製法庭，處理案件已經應不暇給了，現在還要稍微退一步考慮尷尬的交接問題，中共目前的處境也是如此。

中國的事情是中國的內政，由中國人自己辦。中國的領導人當然也應當由中國人用自己的方式方法選擇，外國人不必也不應該多管閑事。
六十多年來，中國取得了舉世矚目的進步和成就，難道不是中國人自己完成的么？西方千方百計地逼迫中國走西方式的道路，走前蘇聯的道路。希望中國像前蘇聯一樣，分裂成幾大塊，不是痴心妄想么？不過中國一定要提高警惕，千萬不能讓他們得逞，他們也是不可能得逞的。
中國的領導人由中國人用自己的方式選擇，是無可非議的。中國要的是明主，也就是開明的、有領導能力的領導人。美國「民主」選舉選出了一個布希，好么？中國台灣「民主」選出了一個陳水扁，好么？這種做法不能說不好，至少不是最好的方式，有時既勞民傷財，又害國、害民，還禍害全世界，打伊拉克就是典型的例子。
西方國家最好是管好自己的事情。例如美國連自己的事情都管不好，把世界拉入經濟危機的深淵不做檢討，還恩將仇報，把中國當替罪羊，可恥不可恥！不僅如此，還常對中國指指點點，實在有點可笑。
如果一個國家連自己的主權之內的事也要受到外國的批評和指責，這個世界民主么？這個世界還有自由么？