金一南：擱置釣魚島 已讓中國吸取很多教訓

中廣網    2010-10-22 20:49:22

　　首屆東盟國防部長擴大會議10月12日在越南河內國家會議中心舉行，來自東盟10國和澳大利亞、中國、印度、日本、紐西蘭、俄羅斯、韓國、美國的國防部長與會。這次會議雖然有多方接觸與交流，但各國輿論重點關注是三方面互動：一是中美兩軍方如何互動；二是釣魚島事件后，中日關係如何互動；三是8個對話國與東盟國家如何互動。就這些話題，著名軍事專家、國防大學教授金一南接受了中廣網記者孫利的專訪。金一南認為，中美國防部長接觸僅是美方對中方底線的一種試探，並不意味著中方在美國對台軍售等問題上做出妥協，中美軍事關係的恢復，仍需一個緩慢的過程。中日防長非正式交談的成績很有限的，僅具有象徵意義。日方並沒有擱置釣魚島問題，中日雙方摸索出解決釣魚島問題的方法，仍需要很長的路要走。

　　中美關係最大障礙是美對台軍售

　　記者： 10月11日下午，會議開始前，中國國防部長梁光烈在與美國國防部長羅伯特?蓋茨舉行了雙邊會談。這是美國今年年初決定對台軍售之後，中美雙方的防長舉行的首次會面。中美軍事交流在此時恢復正常的深層動因是什麼？是基於什麼國際環境？

　　金一南：中美軍事交流在中斷了9個月之後首次會晤，當然具有它的意義，但是這個意義不可估價太高，不能輕易地說，中美軍事交流全面恢復了。梁光烈部長反覆強調，中美之間關係最大障礙是美國對台軍售問題。目前，這個問題還沒有解決。不久前美國國務卿希拉里發表南海問題涉及美國國家利益關係，包括美國派航母參加軍演的問題，這些問題都成為中美關係發展的新障礙。

　　這次中美國防部長恢復會晤，並不意味著我們在這些問題上做出妥協，這是非常明確的信號。中美軍事關係的恢復，需要一個緩慢的過程。但中美軍事關係前景並不樂觀，設置障礙的是美方。從這方面看，包括東盟防長擴大會議，中美國防部長接觸只是進行一些意見交流，也是美國對中國底線一種試探，就是中國做到哪一步，美國還能做到哪一步。從這方面來看，我們做出相應的表示，我感覺是非常重要的。梁光烈部長在與美國國防部長蓋茨會見的時候，把中方基本的立場做了非常清晰的闡述。媒體和公眾在這個問題上不能走兩個極端，要冷靜地看待中美關係的接觸。因為從今後來看，障礙還很多，而且美方正在逐步地加碼設置這個障礙，美方什麼時候才能夠住手，還需要一個很長的時間，有待觀察。

　　中日防長非正式交談僅是象徵意義

　　記者：過去您曾經說過，國際關係中具有很強的聯動性，那麼中美軍事交流的這種恢復正常，與前階段中日關係因為釣魚島事件而緊張，他們之間有沒有聯動性呢？

　　金一南：從這點看，美國扮演的角色是耐人尋味的，各家媒體對蓋茨參加東盟防長擴大會議發言的解讀，都是對自己有利的解讀。日本方面解讀，美國國防部長蓋茨重申包括釣魚島，涉及美日安保條約第多少條，美國和日本要共同聯手維護日本所謂在這個區域的權益。東盟媒體解讀，蓋茨參加這樣會議，顯示要抑制中國在南海的野心。中國媒體解讀，在中海海洋權益爭端，南海海洋權益爭端問題上，美國不偏向任何一方，美國希望通過國際法和平解決這些問題。國際問題具有很強的聯動性。從東盟、日本、美國、中國等方面，都能從蓋茨的發言中找出有利於自己的解讀。這裡面顯示出一種什麼呢？顯示出美國玩弄地區平衡的一種高超的藝術，挑起地區矛盾。讓各個方面的矛盾都感覺到，美國是居中調節，或者偏向自己，或者主持公道的，最終取得地區安全的主導權。中美防長會晤就是中美關係從此走向正常，這個評價好像過高了一些。

　　有評論認為，中日防長進行了卓有成效的會晤，這個評價過高，僅僅是電梯間的偶然相遇，進行了一次接觸和交流，而且交流的事項並不涉及到敏感問題。因為東海問題，很難用非正式渠道接觸解決，很難用這麼短時間涉及這個問題。日方防衛廳長官，要求中日之間建立類似熱線這樣的情況，出現情況能夠及時通報。這是雙方發生問題最簡單、最直接的危急處理機制，建議是積極的，但建議決不是根本的，是皮毛性的建議。所以，中日防長非正式交談的成績是很有限的，僅具有象徵意義。

　　記者：日本防衛大臣北澤俊美在會見越南、印度尼西亞、澳大利亞、泰國及新加坡5國防長時，仍宣稱「尖閣列島」，也就是我們的釣魚島是日本的固有領土。不過，各國防長並沒有表示完全贊同，紛紛要求日本謹慎對待。有評論認為，中日之間重新擱置釣魚島問題已經很難了，你是否認同這個觀點？

　　金一南：擱置這個詞不太合適，首先日方沒有擱置，日方正在強化，對釣魚島實際佔領與控制，包括美日策劃的所謂奪島演習、海上自衛隊部署、海上巡防艦部署，不但沒有減弱，而且在增加。這本身就不是擱置。中方過去擱置，現在出現的局面，使中方吸取了很多經驗教訓，中方做得也比過去聰明得多。所以用擱置形容中日雙方對於東海權益或者對釣魚島權益的態度是不合適的。雙方如何摸索到解決這個問題的方法，需要很長的路要走。

　　現在日本方面試圖把美方拉進來，美方限於在東海的權益，不得不有所表示。不得不對美日關係緩和，普天間機場的搬遷有所表示。但美國方面是否想火中取栗，冒著很大的危險來維護日本的利益，還有待觀察。所以美國兩邊下注，這是美國作為一個超級大國玩弄得非常熟練的方法。一方面安撫日本人，一方面讓中方也放心，這個手段是很熟練的。

　　美調整外交政策 核心仍在維護自身利益

　　記者：國際輿論紛紛關注的中美防長是否會談及南海問題，因為之前各國評論紛紛預期，南海問題可能是個熱點。國防部外事辦公室副主任關友飛說，本次中美國防部長會晤因為時間緊而沒有涉及南海問題。到現在為止，南海問題並沒有成為會議熱點？為何與有些國家的預期不一樣？

　　金一南：這個問題，會議的主辦國，越南方面做了冷靜的權衡。因為會議是首屆東盟10+8防長會議，越南非常看重這個會議。如果把地區爭端引入到會議，東盟10+8防長會議就會變成一個自由論壇，變成一個爭論的論壇。毫無疑問，會議歸於失敗。所以越南方面為了保持會議的成功，杜絕敏感問題上的會議。比如說南海問題，越南國防部副部長在記者招待上非常明確地講，不涉及這個問題，沒有足夠的時間。沒有足夠的時間是表面問題，實質問題是越南力圖把首屆東盟10+8防長會議開成一個成功的會議，所以這是一個明確的選擇。爭論了幾十年都沒有爭論清楚的問題放到會議上，毫無疑問是一個爆炸性的問題。問題解決不了，必然導致整個會議失敗。

　　南海爭端從60年代末期到70年代初期開始，相關國家在南海蠶食中國海洋權益已經很明顯，在中國的高度克制下，這個問題穩定了幾十年。中國方面沒有憑藉比較強的力量恢復，中國方面保持克制。現在美國方面要調動南海各方，形成一種對中國圍堵的態勢，甚至召開協調南海各方的會議，美國支持南海爭端各國到美國去參加會議，這是非常荒謬可笑的。這個問題上，東南亞各國，包括東盟一些國家媒體主張把美國力量引入，但是，各國執政者頭腦還是比較冷靜的，把美國引進會引起更大的麻煩。因為美國不是維護菲律賓的利益，維護印度尼西亞的利益，維護馬來西亞的利益和越南的利益，而是維護美國的利益。這一點越南、菲律賓、馬來西亞、新加坡等都非常清楚。

　　記者：再回到會議本身的結構，美俄兩國首次以對話夥伴國的身份參與此次10+8 防長會議。這是繼今年7 月東盟外長會議決定正式邀請美俄「以適當安排和時間」加入東亞峰會後，兩個軍事大國走近東盟的又一實質性表現。美俄這兩個大國的加入將使東盟國家的戰略安全格局發生哪些微妙變化？尤其是前不久，10月6日，俄羅斯軍方表示俄羅斯海軍目前已經完成了，有關重新恢復金蘭灣軍事基地工作的資料論證，俄羅斯打算重返金蘭灣海軍基地。

　　金教授：10+8防長擴大會議包括兩個方面含義，一方面涉及東盟海洋權益，陸地權益需要召開一個和平、和諧、妥協，包括溝通的會議。另一方面，東盟面對南海爭端，包括各種各樣的爭端，東盟有引用外力的可能。東盟有引進美國的力量，引進俄羅斯力量等等有擺平中國力量的意圖。

　　東盟舉辦10+8防長會議引入外力，實現一種平衡。實際上東盟在玩弄一種非常危險的平衡，這種平衡弄不好會引起麻煩。比如說越南北部灣問題，美國、俄羅斯都曾經用過北部灣。現在兩個國家都想回來。越南領導人曾經表示，越南灣既不租給美國，也不租給俄羅斯，越南灣就是越南人自己用。越南作為東盟成員國之一，北部灣是否租借是一個試金石。越南到底是獨立自主解決這個問題，還是引入外力來解決南海問題，對於越南是個關鍵的考驗。越南領導人有過承諾，越南灣絕不租給任何大國使用，今天是試探他表態的底線和誠意的時刻。我相信，越南會履行它的承諾。

[金教授所說不是中國要吸取什麼教訓，全世界都明白的事實是，今天中共政權沒有維護主權的能力和決心：在國內是貪污腐化民心盡失，周邊國家幾乎都翻臉成仇。在國際上已經沒有真正的盟友，外交上只有送錢買路。這種狀態下怎可能因維護主權而與日本動真格的干？
釣魚島明明可以和台灣聯手，對付日本，共同維護中國主權。
但一如既往的是「黨的利益高於民族利益」。中南海的執政者們，你們要把中國引向何處？你們的子女早在美國「深造」，買好公寓，存好錢，狡兔三窟留後路，風頭一轉就變臉。上一次是感謝皇軍把你們送進了北京，這一次就要感謝皇軍為你們能拿到美國綠卡，提供了大好條件。看來你們是準備讓中國老百姓又去作「皇軍的良民」了。

秋收時節。種瓜得瓜，種豆得豆。中共做孽,中國代罪！老天無眼啊!