對方舟子幾個膚淺的感覺

僅僅是「感覺」，因為不甚了解這個人，而且目前也沒有興趣去深入了解他；感覺也是「膚淺」的，因為沒興趣去仔細推敲。膚淺的感覺，充其量就像一小陣微風，來無蹤去無影，不留痕迹。

就最近見到聽到的，膚淺的感覺有3條；

1。中醫「不科學」，似乎也有說「中醫是偽科學」的。

如果僅僅如在美所言，這個論斷只是表明醫術是否屬於科學範疇，或者只是指出中醫日後的發展方嚮應該更加科學化、規範化，倒也不難被人理解、接受和支持，但是，「不科學」或「偽科學」的含義遠遠超出這種善意的高瞻遠矚，何況方舟子本身以「打假」而著名……

2。轉基因食品

如果懷疑的合法合理性是方舟子一貫堅持與身體力行的話，他對轉基因食品的態度似乎又截然不同，我見到更多的是歐洲政界、科學界和民間針對轉基因食品的懷疑和謹慎的態度。

3。打假、批評的方式

批評可以是和風細雨的，可以是治病救人的，可以對事嚴厲對人留有餘地的，也可能是一棍子打死，刻意致人於死地的，方式往往取決於動機，方舟子這樣高文憑高層次的人士，方式與動機不協調的可能應該是相當低的。

你老哥同我一樣，落伍了。
有個感覺，好些高學歷的人，在如何做人這門學問的修學上，還沒有入門。不能不說是中國近代教育的悲哀.

http://club.backchina.com/main/v ... &extra=page%3D1

路過，以鏈回復，對號入座

回復 1# 長白山

的確是膚淺之論!

樓主有自知之明,這份坦誠比肖傳國可是強多了!

反正任何事作假是不對的。世上誠信第一！

回復 5# 昨夜星宸

你老哥同我一樣，落伍了。
有個感覺，好些高學歷的人，在如何做人這門學問的修學上，還沒有入門。不能不 ...
chico 發表於 2010-10-6 09:38

呵呵，和尚和我還是有所不同，我的感覺是「方式與動機不協調的可能應該是相當低的」

路過，以鏈回復，對號入座
在美一方 發表於 2010-10-6 09:41

有時間的時候仔細對號入座。有個形容詞叫「形似神異」，也就是我自己已經表達的，批評可以是治病救人的，也可能是刻意置人於死地的，「形似」都是「批評」，但「神」卻如此相「異」，這對我適用，對方也是同樣。

回復  長白山

的確是膚淺之論!

樓主有自知之明,這份坦誠比肖傳國可是強多了!
huasendg 發表於 2010-10-6 10:16

謝謝，很榮幸。

反正任何事作假是不對的。世上誠信第一！
昨夜星宸 發表於 2010-10-6 10:33

據說方本人作假了，不知道是不是真的。

還是那句話，打假也有個方式與動機問題。對肖的問題我不作評論，反感的是他對那高中的孩子。

沒人評論一下我那1和2所表達的方的矛盾之處？

有相同的「膚淺」感覺
呵呵

路過，以鏈回復，對號入座
在美一方 發表於 2010-10-6 09:41

大致讀了，無法入座。這樣吧，在「暴民」中算上俺這一個

方打假不錯，但時時透出的氣人有笑人無的心胸無法讓人贊同。

另外，他把自己弄成無所不知也有點過分。

他的存在，是中國特色。

方打假不錯，但時時透出的氣人有笑人無的心胸無法讓人贊同。

另外，他把自己弄成無所不知也有點過分。
...
sousuo 發表於 2010-10-6 22:23

他是怎麼氣人有笑人無和把自己弄成無所不知？有例證嗎？

回復 15# Guest from 4.49.108.x

你又以為我這幾句話是論文了？

回復  Guest from 4.49.108.x

你又以為我這幾句話是論文了？
sousuo 發表於 2010-10-6 22:47

呵呵，知道了，平時說話是不要根據的。

回復 17# Guest from 4.49.108.x


    那得看，平時是什麼時候，說話說的是什麼話，根據又是那個意義上的根據，對吧？

象樓主說的１２３，你咋沒去要根據？

網上言說，同意，會心一笑；不同意，會心一笑。

根據？會心一笑。

回復  Guest from 4.49.108.x


    那得看，平時是什麼時候，說話說的是什麼話，根據又是那個意義上的 ...
sousuo 發表於 2010-10-6 22:54

嘿嘿， １，２，３ 的所謂例證很多，只是有人認為那些是例證，有人認為那些是反例證罷了。而你，經常是給一個結論，例證反例證都沒有的。

回復 19# Guest from 4.49.108.x


    這路事，隨口給個結論，就算可以了。