社評：台軍方終於硬起來向美軍火商說不

高華柱被軍火商批評，台方立刻發布新聞稿回擊，不願意對美軍火商低頭。

　　中評社台北10月4日電（評論員　林淑玲）美台商業協會本周將在美國馬里蘭州舉行「美台國防工業研討會」，安排一系列公關公司代表大談台灣未來的軍事威脅，台「國防部長」高華柱未接受軍火商遊說出席，遭公開點名批判，台軍方亦予反擊，引起軒然大波。顯見兩岸關係和緩之後，美國對台軍售的政治與商業壓力，檯面下沸騰不已。

　　根據台灣媒體報導，是項研討會將安排雷神公司國土安全部門主管，報告台軍方投入救災對美台商業合作的機會，通用動力報告台灣陸軍後勤管理，諾斯洛普格魯曼談台海空權均勢等，軍火商角色貫穿其中。高華柱因指揮颱風救災與復原工作婉謝邀請，改派其他官員出席，隨後就出現不滿台「國防部」降低規格、批評高華柱的投書，台「國防部」也不甘示弱，立刻發布新聞稿回擊，不願意對美軍火商低頭。

　　這項「美台國防工業研討會」從2002年起每年都會邀請台「國防部長」與會，表面上是研討會，實際上是由美國軍火商主導，向台灣推銷軍備的年度「大拜拜」。研討會儘管議題每年不同，重點只有一個，就是強調大陸對台灣的軍事威脅，台灣唯有加強採購武器才能自保。不少有軍火商背景的美國會議員、公關公司、智庫、學者頻頻遊走台美，不時發布誇大大陸對台軍事威脅言論，配合敲鑼打鼓。

　　在民進黨執政，兩岸關係緊張的時代，美國軍火商處處迎合扁政府需要，讓台灣不斷掏錢出來買武器。每年在美國舉行的「美台國防工業研討會」最重要的一項安排是讓台灣「國防部長」訪美，開會之外並拜會美相關官員，創造台美軍事合作密切氛圍。這在台灣一心想要靠美國制衡大陸的時代極其重要，台美之間任何高層互動，加一分減一分都會被台灣內部大做文章，如果突然台「國防部長」去不了美國，在台灣就是大事了。

　　除此之外，陳水扁任內頻頻過境美國，順便造勢，背後也都有軍火商集團協助安排的色彩。這些軍火商最厲害的之處就是投台灣當局之所好，創造雙贏，他們知道，誇大大陸對台灣的威脅，台灣當局才有砸錢採購武器的正當性；在民進黨執政時，這類「威脅論」更能夠能協助強化民進黨「一邊一國」論述，鞏固綠色政權。

　　美國軍火商和政府部門在對台軍售上，簡直配合得天衣無縫，軍火商擺明是要賺錢，美國政府則是藉著軍售來操控台灣，制衡北京，達到其維持區域霸權的目的，兩者一搭一唱，要求台灣埋單。儘管民進黨政府已經下台，馬政府其實還是擺脫不了美國政府與軍火商集團長期建立的架構，只是程度上的差別而已。重點包括以下兩方面：

　　第一，馬英九宣示「不統、不獨、不武」，不論對內、對外仍強調台美、台日關係與兩岸關係並重，未曾改變美國控制台灣戰備，台灣受美日同盟支配的形態。這次中日釣魚台事件就是最明顯的例證，當美日站在同一戰線挑戰中國對釣魚台主權時，台灣索性就把頭埋在沙堆裡。

　　第二，馬政府與民進黨政府一樣，向美國買武器重點是付錢，買什麼並不重要，藍綠政府都以對美軍購做為對內的「政治表態」的工具，尤其是馬英九為了洗刷民進黨給他貼上的「傾中」標籤，更不敢輕言放棄軍購。如果沒有意外，F-16C/D採購案可預見將會在2012大選扮演一定的角色。

　　在台灣內部，民進黨執政時的政策本來就是「聯美製中」，國民黨之於美國，重要性不大；如今情勢丕變，華府高度擔憂馬政府與北京走得太近，威脅到美國區域霸權地位，民進黨與華府的利益十分接近，至少在軍購的領域上，民進黨儼然變成了美方代言人，只要馬政府對軍購有些遲疑，立即發動亂棍圍剿。因為民進黨挺軍購，馬政府變得要表現得比民進黨更積極，更唯美國命令是從。

　　由於台灣對美軍購夾雜著美國在東亞地區的利益，台灣內部選舉考量，持平地說要馬政府做什麼驚天動地的改革是很難的。台「國防部長」拒絕赴美出席由軍火商主導的會談是一個好的開始，未來的發展還是要由美中關係、兩岸關係來決定。

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-04

美軍火商「硬銷」惹惱台軍

http://www.chinareviewnews.com   2010-10-03


　　中評社台北10月3日電／台灣「游說法」規定外國團體與自然人，不得就島內「國防」涉及「國家安全事務」游說。但美國軍火商下周一在美國馬里蘭州舉行研討會，似有包裝游說活動的意味。台軍方主管軍事採購資深官員都認為，美商動作太粗魯。

　　台灣媒體二日報道：美台商業協會下周舉行美台國防工業論壇，由雷神、通用動力、諾斯洛普格魯曼等軍火商代表與公關公司代表提出台灣防衛需求。具體的分工是：政治公關公司代表談台灣未來軍事威脅；雷神公司國土安全部門主管報告台軍投入救災對美台商業合作的機會；通用動力報告台灣陸軍後勤管理；諾斯洛普格魯曼談台海空權均勢。

　　《聯合晚報》報道，台軍方駐美採購資深官員認為，軍火業者討論台灣軍方的需求，這與學術研討會差別很大，而且這是倒果為因，怎麼會是由軍火廠商來討論台灣的軍事防衛需求呢？台「國防部長」高華柱不能到美國參加這場會議，就出現批評的意見，台方官員看了都很生氣。

　　台立法規限外國團體游說

　　美國軍火商過去在台灣有許多代理商，鬧出不少弊案，「立法院」通過「游說法」，嚴格規定外國團體或是自然人，不得就「國防」涉及「國家安全事務」進行游說，讓這些代理商發揮空間減少。但是美國軍火商在美國辦論壇，以研討會的形式規避「游說法」限制。

　　美國的廠商與政治公關討論台灣未來防衛需求，台灣方面有相關軍事人員聽講與參與討論，看起來是研討會，但包裝游說推銷軍品的意味濃厚。

　　這次軍火商游說高華柱出席，高華柱因指揮颱風救災與復原工作，婉謝邀請，改派其他官員出席。隨後就出現不滿「國防部」降低規格、批評高華柱的投書，島內「國防部」也不甘示弱，立刻發布新聞稿回擊，不願意對美國軍火商低頭。

　　此外，島內「國防」軍事採購制度再次大變動，「國防部」配合「行政院」組織調整，將原軍備局採購中心自軍備局移出，提升位階，在「國防部長」下設「國防採購作業室」，承部長命令，辦理軍購作業。

　　島內「國防部」原設有採購局辦理軍事採購業務，民進黨執政後，廢採購局，另設軍備局，在軍備局下設採購中心，主辦採購業務。採購中心因為缺乏管理監督，經常發生大小弊案，鬧出買賣官案，民進黨立委也有人施壓，介入軍事採購，軍備局毫無監督管制措施。