熱貼：就算日本放人放船我們未必就贏了

萬 維讀者網 > 中國嘹望 > 正文

新浪社區    2010-09-15 21:56:32

9月7日上午，一艘中國拖網漁船在釣魚島海域先後同日本巡邏船兩次相撞，未造成人員傷亡。8日上午，日方以涉嫌違反《漁業法》為由逮捕中方船長，並將船長、漁船以及其它14名船員押往沖繩，據悉事件發生后，中日雙方都通過外交途徑互相進行抗議，而於中國來說，至少已經在民間引發了強烈的關注和不滿；同時據人民網東京9月8日報道，中國駐日本大使程永華9月7日晚就日方在釣魚島海域扣留中方漁民漁船緊急向日本外務省負責人提出嚴正交涉，指出釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領土，中方對日本巡視船非法扣留中方漁民漁船表示強烈抗議，要求日方立即放人、放船，避免事態進一步升級。隨後中國駐日使館就日方對我船長採取司法措施8日早晨向日方提出嚴正交涉。

關於圍繞中日雙方互相宣稱擁有主權的有爭議的釣魚島發生的外交爭端其實已經發生過多次，前此年就發生過日本巡邏船故意碰撞中國民間保釣人士去釣魚島宣示主權的船隻並抓走船員事件，意欲按照日本國內法進行審判，但最終同樣也是在中國政府通過外交方式施加壓力，使被扣的保釣人士獲得釋放，從而避免了事態的進一步升級。縱觀這一次事件，鑒於釣魚島在中國民間和日本國內同樣是一個相當敏感的主權問題，雙方政府都在一開始高調抗議，日本政府則口口聲聲聲稱要按照日本法律審判中國船長，而中國的外交發言人則繼續一以慣之的中國式表態：嚴正交涉、強烈抗議；不過這回還加了一個「保留採取進一步行動的權力」加以威脅，試圖施加壓力，迫使日本方面儘快放人放船。從晚上看到的日本官房長官的談話看，顯然已經表現出「希望日本國民不要過於激動以避免事態升級」的表態，其實以我的判斷，與過去一樣，日本絕不會真的長時間扣留中國船長和船隻，也不會真的象之前聲稱的那樣按日本法律加以審判，而會扣留他們認為「適當」的時間后很快放人放船。

一般來說，只要日本方面放人放船，這件事就會自然而然的被化解，雙方再次回到關於釣魚島爭端表面的平靜，只要主權爭議存在，偶爾出現激烈的爭端只是不斷上演的插曲。表面上看，如果日本放人放船，似乎就是日本在中國外交壓力下示了弱，似乎中國最終會佔上風，但我看未必中國就贏了這局棋，其實日本人更狡猾，日本實際上利用這個事件真正在世界上達到了他們宣示釣魚島主權的目的，在我看來，其實日本從出去海上巡邏艇用法律的手段強行扣押中國船長和船隻、並押到日本領土開始，日本就已經達到宣示主權的目的了，也就是說日本已經佔了上風，而所謂的審判只不過是說說而已，一是說給日本國民聽以安撫國內社會輿論，二是說給國際社會聽的，言下之意釣魚島是日本的領土，適用於日本國內法，至於是不是真的要審判，其實對他們來說並不重要，這只是一種姿態；日本政府絕不會試圖在這件事上與中國攤牌或硬頂，雙方的現實國家利益和相對穩定的雙邊關係決定了他不可能採取對抗的姿態，而最終會按照中國的要求放人放船，表面上是服了中國的壓力，又給了中國面子，並避免了事態進一步的升級，從而緩和局勢，但怎麼說都是狡猾的日本人又贏了一籌。

其實道理很簡單，全世界的人都看到了一個事實，釣魚島的實際控制權是在日本的手裡，日本每天都在這個中日雙方都聲稱擁有主權的島嶼海域進行例行巡邏，一切試圖靠近島嶼的中國或台灣船隻都會遭到它的攔截甚至惡意碰撞，中國方面多年來充其量也只是大陸、香港和台灣的民間保釣人士試圖強行登上釣魚島宣示主權，政府方面似乎只是默認，並在出事後從外交上給予支持，在向世界表達主權上，多少顯得有些被動，而日本則明顯處於主動的地位，每次抓人扣船再放人放船，除了雙方外交上的口水戰外，其實怎麼說中國都不是贏家，除非有一天中國的軍艦或漁政船象在南海宣示主權一樣也在釣魚島海域驅趕日本漁船並同樣也抓扣日本漁民，然後再交還給日本，這樣雙方也就打平了。

從現實的國際政治環境和圍繞釣魚島的歷史現實來分析，目前的狀態是絕不可能為了釣魚島中日雙方發生激烈的國家衝突，政治人物心裡都有數，很多表面的衝突或口頭的外交抗/議，都不過是一種宣示主權的姿態，或許默許或暗中支持中國民間保釣人士不斷的衝擊釣魚島，也是一種中國試圖宣示主權的無奈選擇，雖然被動，總比一點動靜沒有要好，也許突然派出軍艦到釣魚島過於咄咄逼人，雙方政府對國內輿論都交不了差時就更會刺激事態的升級，似乎並不符合目前雙方的國家戰略利益，畢竟經濟和地緣政治上的合作是大趨勢，但對中國而言，如何才能打破日本佔主動的現狀，還真是一個左右為難的敏感議題，至少在我看來，就算這次外交抗議后如果日本放人放船，也不值得太高興，中國未必就贏了。

幾天前，laodai不是已經開始歡呼了，在中國一遍又一遍的強烈抗議和譴責聲中，日本不得不放了14個被扣的中國漁民嗎？怎麼說中國未必贏了呢？顯然你是漢奸一個啊。