菲律賓選舉暴力大幅增加：多黨制的西方民主惹得禍

新華網馬尼拉3月4日電，菲律賓國防部長諾韋爾托·岡薩雷斯4日說，今年與菲選舉有關的暴力事件數量或將超過2004年。岡薩雷斯當天在總統府馬拉卡南宮對媒體說，今年菲律賓大選中將首次採用自動計票機來統計選票，這會使某些人難以操縱選舉結果，為「確保」自己獲勝，他們有可能使用暴力手段來消滅競爭對手。


    菲律賓將於今年5月10日舉行全國大選。警方資料顯示，2004年大選期間，共有148人在選舉暴力事件中喪生。2007年中期選舉期間，發生229起與選舉有關的暴力事件，致使121人喪生，176人受傷。 去年11月23日，菲律賓南部馬京達瑙省發生一起震驚國內外的與選舉有關的綁架屠殺案，包括當地政界人士和記者在內的數十人慘遭殺害。


    顯然，為了「奪取大位」而進行不斷的「不擇手段」是致命問題，也就是多黨制惹的禍，這就是西方民主最典型的特點。西方民主最「為某些人」念念不忘的就是 「多黨」這東西，比如許多中國的「西方民主專家」經常利用各類網站進行「多黨制」的例行或者有意無意的「滲透」，他們甚至把多黨制誇成了比西施更美、比阿凡達更高達和尾巴更長、比美國在《獨立日》中「拯救世界」更加威武的什麼東西。昨天的政協會因為賈主席提出了「中國必須防止多黨制的滲透」（大概是這話）吧，結果一石激起千層浪幾多小浪花，惹得論壇上吠聲一片，顯然是踩到了某些「鬥士」還不成熟的尾巴。
     菲律賓的事實表明，多黨制其實就是幾個名義上的「政黨」對別的一夥進行攻訐、誹謗，甚至消滅等手段，用以得到「大位」，所以到處充滿了血腥。數據表明，菲律賓哪次選舉都不乏殺人而不必被法辦者，殺人的人照例是他們的「黨」內的分子，被殺的即使告上天庭，也照樣無法「平凡」——借用西方民主人士的話說：是 「陣痛」，不知道要陣痛多少年，也許永遠？有點太長了吧。
    多黨制被西方推行的目的究竟是什麼呢？顯然是西方為了控制別國的一種手段——後門或者木馬程序。因為只有「多黨」，才能讓西方有機會扶植其中一個聽話的 「黨派」為西方服務，手段就是收買和恐嚇等，又拉又打許以好處，讓許多出賣國家利益的人變成了「高級政客」，成了「合法政府的一員」，有的還位列高位呢。哪個國家沒有軟骨頭？都有，這部分人其實最初的表現無一不是西方民主派中的一種：因為這夥人中還有一些雖然愛國，但很糊塗的人。吃了幾天飽飯，突然覺得自己「有一比」了，覺得「政治上很行」了，他們對西方民主常常抱有天真的幻想，但他們其實已經變相為西方人服務，而不是常說的為人民服務。至於這種「派別」 中的另外一夥鐵杆的「西方民主派的分支」，他們已經完全是「西方的應聲蟲」了，他們說的、做的都是西方說的和想做但暫時做不到的。比如中國的某些「鬥士」，他們常常拿美國去比，比什麼呢？用美國的富有比中國發展過程中出現的問題：比如黑社會啊、貪官污吏啊，然後「推理得出結論」：西方民主是普世藥方，西方民主一來，就可以萬能地解決一切了。但這部分人就是不打算安靜下來、吃點苦頭給中國干點什麼，他們幻想的就是西方民主到來了，他們能夠受到西方「嘉獎」得到高位：比如今天的阿富汗傀儡政府首腦，他們只要聽美國話，保證可以選舉成功，有什麼不可能的，烏克蘭那邊選上了還不承認呢，上次的選舉都選完了，西方導演了顏色革命，至今還是懸案呢。對「鬥士」來說，當技術人員他們不會安心弄技術，當老師只會天天發牢騷，小事不願干，大事干不來，卻非常符合對聯的一聯：嘴尖皮厚腹中空。所以他們「出人頭地」的幻想實現完全寄託給了「西方民主」，也就是希望和盼望利用其中的「多黨」來解決自己怎麼老是幻想卻不能實現的"上流人「的「夢想。
    因為西方民主程序而被西方浮上「台」的一伙人，他們的下場怎麼也不會太好。比如，他們死心塌地的給西方賣命，到時候，人民記得他們，即便他們連任一百界總統，一旦下台，那麼「追討欠款」的行動就要開展了，西方保也保不住，因為西方也知道，這樣一條已經沒有「價值」了，正好順水人情的「落井下石」讓他們的曾經的「代理人」變成了階下囚，誰都知道智利的前領導人就是如此。還有一種，給西方幹了很多壞事以後，某天覺得自己「翅膀硬了」，於是要「獨立」西方，結果就是諾列加和薩達姆度，搞得最後身敗名裂，如果要得到相對「公正」的評價，大概要好幾百年，也許等下一次的冰川時代到來之前或許能夠「平反若干」，可見 「得罪西方」的後果。
    菲律賓的事情顯然還沒有到「為西方服務到底」和「敢於翅膀硬了的地步」，而現實的菲律賓顯然一百個競選的黨派大多數都是「親西方」的，請某些"鬥士」放心，不「親」西方的最多走走形式，他們沒有絲毫機會當選。而剩下的既然都是西方的「服務者」，那麼他們去斗吧，即便殺人放火，西方也不會「提出人權拷問」 或者「以滅絕人類罪盡心起訴」的。事情什麼結果，在西方民主國家就是看西方好惡而定，結果往往沒有定數，有些今天的西方座上賓，因為不聽話，明天就變成美國監獄中的刑事犯，什麼事情不能發生呢。
    菲律賓的大選還沒有開始，軍方的人就能「預言」結果，可見菲律賓大選多麼「深入人心」，看透的人很多，但要保住自己的位置，誰敢說些什麼出格的話嗯？如果不是因為多黨制，烏克蘭不會被利用而發生顏色革命，如果不是「輕信西方自由」，蘇聯也不會那麼輕易讓西方「多黨制」等思潮隨便滲透，而美國連寫詩反戰都要入獄15年，西方卻要別人「自由言論」，說白了就是讓別人承認西方顛覆是合法的。菲律賓的事情就要開始了，各色人等馬上要等上舞台了，我們「翹首以待」，看看他們如何上演虛偽的西方民主「大戲」，「不擇手段」將不斷出現，至於打飛乳罩之類的「小事」已經不算什麼了，馬上就要沒有人當回事了，因為比殺人放火更加「刺激的舉動」——屠殺都在菲律賓開始了。

回復 1# zjd713

亞洲幾個民主選舉的國家, 都是一個模子里刻出來的, 日本雖好一點, 但的確選舉完全被操控在幾個政治大家族之手. 和升斗小民無關, 這樣的民主選舉又有什麼價值?