戒兄問到：造人為啥？

回復 17# sousuo
不管他人?何來兄弟姐妹之情?

回復 15# sousuo


    你說錯了，其實信的人問的最多。我接觸的幾個教會就不時的聽到這方面的討論。特別是說到罪的時候，他們都說要榮耀神。神造人是為了榮耀神。我本人認為這是一個極端錯誤的想法。神需要人來榮耀嗎？不需要！既然神是不可揣測的，比如禱告並不是事事都成。真信的人，按照聖經做就好了，揣摩聖意往往招來的是殺身之禍！對神也是這樣，聖經裡面應該有不少教導。

回復  ·八戒·


    挺有意思的，一個飛機能上天的例子引來這麼多質疑。

信神而遵行神的話，看來爭 ...
sousuo 發表於 2010-8-21 02:15

錯了，信神的很多，然後做不做，怎樣做的就五花八門。 你說的基本都是廢話。 不信神的很簡單，把神的東西扔一邊，基本上沒事。倒是信神的，不管怎麼做，也都有災難，罪惡。 從這點說，新不信神，結果一樣。 只不過基督教加了個死後的天堂地獄。卻從來沒法證明。

這個就算了，好多信神的都相信自己能進天堂，這其中水貨居多，搜索同學很可能是水貨。

回復 23# Guest from 174.36.174.x

留個名字很難嗎？

我的領受是：榮耀神。

請繼續。
sousuo 發表於 2010-8-20 23:25

神還用得著靠人來榮耀？ 沒有人一樣有別的東西產生。

廣義的大自然就是神，一定時間，一定地點產生一定的事情和變化就是該這樣了，沒有為什麼，恐龍統治地球是該它們興旺了，滅絕也是如此。現在條件下產生了人，到時也會滅絕。 道法自然，用人的心態去評論，永遠沒有結果。
你以為你完成一件事沾沾自喜的時候，是被所創造的東西榮耀了？ 不知道咋想的。

回復  Guest from 174.36.174.x

留個名字很難嗎？
sousuo 發表於 2010-8-22 10:22

就是不告訴你。

回復 25# 平等

沒讀過聖經？

無限的神卻要有限的人去榮耀他,這樣的神已不是太斤斤計較而是厘毫計較了.人是微不足道,其榮耀又有幾何呢?神造了亞當,其目的寫在創世記中.亞當榮耀過神嗎?沒有.他是做神要他做的工.他不會說你真偉大,也沒有感謝.只是後來人會吹牛拍馬了.才出來這一套.

回復  sousuo
問保羅.他說因一人犯罪,我們都在罪中,生來就有罪,不就是生來就有惡,生來就有不就是本性嗎,這 ...
拎不清 發表於 2010-8-22 00:55

說得對！

回復  ·八戒·

遵行，就是活在神的旨意裡面。

要說照聖經說的話一點不變的去遵行，那一定得建一個＂ ...
sousuo 發表於 2010-8-21 23:08

好，那麼什麼叫「旨意」？是原文原字一字不改的叫旨意還是經過「理解」的叫旨意？

回復 30# ·八戒·

旨意旨意，文字為旨，其意為意，你不會是要大家刻舟求劍，然後再笑人家食古不化吧。

上帝造人，人性本惡，也就是說上帝創造了罪惡？
太初有道，道與神同在。太初的時候，道與神都應該是純潔， ...
usflorida 發表於 20-8-2010 12:30

原罪就是人違反了神的教導。其他的，朋友理解得不錯，關鍵一環需要更深邃的思考。

怎麼榮耀？方式？
·八戒· 發表於 20-8-2010 11:12

八戒兄看來同意神造人的目的了。然後才具體討論方式的。

信飛機能上天和買票去乘飛機是兩回事吧。信飛機能上天的人一輩子未必去乘飛機。乘飛機的人也不一定需要信 ...
·八戒· 發表於 20-8-2010 13:06

不懂比喻的真髓。比喻只是就相近的意思比較。

回復  sousuo
信神而尊神的話是沒有錯的。問題是如何理解這個「遵行」。基督教大大小小几百個教派，哪一個 ...
回眸一笑 發表於 20-8-2010 14:23

信神和遵行神的教導，都是原則。原則一定，方向明確，堅持下去即可。這是可以逐步改善的。

回復  sousuo
毛病出在很多人信了只是向神要東西.還有人信了就替天行道了,更糟的是信了卻犯淫亂罪了.信徒離婚太多了.信的人多,敬拜人少了一部分,主日學又少一部分,到查經,禱告會不到幾個人了.到底是不是信.問他們都說信,要他們來,說沒空.這是現狀.所以信了不一定遵行神的話,還得稱他們為義人.
拎不清 發表於 2010-8-21 04:37

你究竟是誰？怎麼會對教會的狀況那麼清楚？從實招來！！！

把握自己，就夠了。
sousuo 發表於 2010-8-21 06:36

怎樣才算是把握了呢？

回復  ·八戒·

遵行，就是活在神的旨意裡面。

但神沒有這樣要求我們，他早在申命記（摩西五經之一）就為律法提煉了總綱：愛神，愛人...
sousuo 發表於 2010-8-21 23:08

基督徒真的愛人么？

回復  sousuo
問保羅.他說因一人犯罪,我們都在罪中,生來就有罪,不就是生來就有惡,生來就有不就是本性嗎,這 ...
拎不清 發表於 2010-8-22 00:55

說得對！

旨意旨意，文字為旨，其意為意，你不會是要大家刻舟求劍，然後再笑人家食古不化吧。
sousuo 發表於 2010-8-23 21:07

哈哈，說出真話了 你這解釋的精髓就是，你撰你的「文」，俺隨俺的「意」 俺怎麼理解都行。

還記得中國曾經流行過「文字獄」時代嗎？什麼是文字獄？就是無論你寫什麼，怎麼寫，俺都能解釋出你要謀反，你要犯罪，你在侮辱皇上。

在基督教，也正是用這種方式來「理解」聖經的，聖經只是「文字」，而「意」則靠人根據需要去「解」。

然而，聖經開篇講的亞當夏娃的故事的著重點就是，「罪」就是不按神的原話，任何的「解釋」都是罪。