軍報怒斥美黃海軍演：英媒解讀讓人驚出一身冷汗

世界軍事網   
  
　　針對美國的表態和航母的動作，軍報發文表明立場，官話就不轉了，先把世人最關注的一段貼出來：

　　中國人民是熱愛和平的，中國現在所走的是一條不同於帝國主義列強崛起的和平發展道路。我們不願意與任何國家為敵，但是，真要有誰無視我們的嚴正立場，無視我國核心利益，依然我行我素，欺人太甚，我們也絕不懼怕。一個國家要有尊嚴，一支軍隊要有威嚴， 「人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人」。對於中國人民和中國軍隊來說，這絕對不是戲言……


　　對此，英媒的解讀讓我驚出一身冷汗：

　　「人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人」，出自毛澤東在1939年對記者的談話。當時毛澤東表明共產黨武裝對國民黨軍隊挑釁的自衛立場。60年代末中蘇在珍寶島發生武裝衝突時中國再次使用過毛澤東的這段名言。

　　為什麼講英媒這樣解讀有誤判之虞呢?因為它們把全文的重點放錯了地方!

　　「人不犯我，我不犯人;人若犯我，我必犯人」這一段話，確有宣戰意味，看起來也很強硬，但恰恰這一句，是頗有迴旋餘地的。何為犯：進入黃海，但不進你領海算不算?不打第一槍算不算，所以，如果以此解析，美國人一定還會心存僥倖，進一步試探，問題就非常嚴重了。

　　其實，軍報文中最狠的一句話是：一個國家要有尊嚴，一支軍隊要有威嚴!

　　不理解么：提醒一下鄧小平同志關於香港澳門的說法：收不回來，我們就是清政府。

　　所以，尊嚴，威嚴兩個詞，是真正的威脅，是一種不僅把軍隊自己置於非打不可的境地，同時，也是對文人ZF進行了一種捆綁。

　　前面發話很多了，想想吧，上次篇新華社是標題是什麼?「中國第九次表明反對立場」

　　難道要我們說第十次嗎?如有第十次還不打，國家的尊嚴何在?軍隊的威嚴何在!一句話，把打與不打的決定因素，由無數可以討論的細節，歸到一句話「尊嚴」，犯還有何為犯，第九次表態了，難道不是開火的臨界狀態么?否則尊嚴何在，軍威何在?

　　這與鄧小平的 「清政府」理論有多麼驚人的相似。當年，一句「清政府」，封住了所有鴿子的嘴。說那句話的前提是什麼?是有高官擅自跟記者說，「還有別的辦法，還可以談」。世祖拍案而起，「主權問題不能談判，香港收不回來，我們就是清政府」，一言擲地，全國皆鷹，上下同心，香港談判自此進入坦途。

　　今天，不知軍政高層都分別作何想法，但《軍報》一名「國家要有尊嚴，軍隊要有威嚴」，等同於把中國數百萬軍隊捆在一起，放到了背水一戰的位置。也等於把所有的ZF官員們捆綁上了戰車，不管事實如何，不管他們願不願意，任何鴿子的言論，都將是置國家尊嚴於不顧，置軍隊的威嚴於不顧。換而言之，都是賣國!

　　所以，《軍報》最嚴厲的措辭恰恰在於此，以中國政情，如果沒有軍方高層強力群體的首肯，斷不會寫出此言，這與「犯我犯人」之詞，有天壤之別啊。

　　可以斷言，美國人若看不懂中國式哲學，再來一次韓戰的誤判，一樣的追悔莫及。