明*慧*網的臉皮究竟有多厚?

      2010年3月19日，「明*慧*網」在「惡報」專欄刊登《誹謗大法的黃梅五祖寺方丈遭惡報》一文，內容不長，但存心歹毒，稱「誹謗大法必遭惡報。見忍參加了中共X黨組織的『兩會』后，兩隻眼睛什麼也看不見了，只能在別人的攙扶下走路。」

    4月21日，見忍大師針對此事發表了《嚴正聲明》，要求「明*慧*網」刪掉造謠污衊我的文章，並公開賠禮道歉，消除影響。此後，該網站刪除了這篇文章，但並沒有公開賠禮道歉。

    三個月後,見忍大師再次向海內外媒體發表《公開聲明》,正告「明*慧*網」：立即在其網站向本人公開賠禮道歉，恢複本人聲譽。

    聯繫起整個事件的前前後後,我們可以清楚的看到這樣一條主線:先是「明*慧*網」惡意造謠,對佛教高僧編造假新聞;被公眾識破,並遭當事人強烈譴責;「明*慧*網」迫於公眾和社會的壓力,不得不刪掉了文章,但就其造假的事實和原因,未作任何道歉和說明;見忍大師再次發表《公開聲明》,要求賠禮道歉,恢復聲譽。

    通過這條主線，作為「法*輪*功」核心網站之一的「明*慧*網」，不僅再一次讓世人領略了其「造假俱樂部」的高超本領，更讓社會公眾看清了其對自己的造假行為視而不見、無所畏懼，一幅「我就造假我怕誰」的潑皮無賴嘴臉——文章我「明*慧*網」發了，大不了把文章刪除了，社會公眾責問也好，在當事人強烈譴責也罷，我就不道歉，愛咋咋的！

    想想也是，堂堂「明*慧*網」，這些年的造假傑作還少嗎？我嘗試在《凱風網》搜索「造假」詞條，就有456條記錄，其中涉及「明*慧*網」造假的文章就有14篇。

    作為一名普通的網民，有一點搞不明白，為作為秉承「真、善、忍」的「法*輪*功」核心媒體，怎麼偏偏就成了造假俱樂部呢，難道這「真」字只是用來要求和約束「大*法*弟*子」的？或者說，難道「真、善、忍」只是李大師套在「大*法*弟*子」頭上的一個精神枷鎖，一個愚弄世人的噱頭？

    看看「明*慧*網」的造假手段，瞧瞧「明*慧*網」的無賴嘴臉，「明*慧*網」傳播給社會公眾的，還有幾分是「真」的，幾分是「善」的？到底是怎樣的「真」？怎樣的「善」呢？
偶不明白！

潑皮耍無賴，那真的沒話說了！

明 慧網和平安一樣只有屁股根本就沒有臉皮

一會"不惑之禍"該來抱打不平了吧?

明 慧網和平安一樣只有屁股根本就沒有臉皮

一會"不惑之禍"該來抱打不平了吧?
無敵小子 發表於 2010-8-11 02:15

   

我不明白一個宗教組織為什麼不好好練功，要變成一個政治組織？

我不明白一個宗教組織為什麼不好好練功，要變成一個政治組織？
Guest from 71.6.70.x 發表於 2010-8-11 09:08

    現在還是一個宗教組織嗎？恐怕連他們自己也不敢承認，究竟是什麼組織鳥！

明 慧網和平安一樣只有屁股根本就沒有臉皮

一會"不惑之禍"該來抱打不平了吧?
無敵小子 發表於 2010-8-11 02:15

難道"不惑之禍"他們還能為明*HUI*網找到開脫的理由？那可真的算是太油菜鳥

這個問題問的太沒技術含量，他們的臉皮還不是要多厚有多厚。

不是什麼好鳥