普粵之爭，官府失盡民心

秦皇主世一事一議：

     近日廣州出現群情洶湧的「保衛粵語」運動，原因是多方面的，但作為一個地方，能大膽地站出來要求保衛本土文化，在我印象中，廣州人是在中共建國以來第一批。以下，是發自國內的一篇好文，特轉發共享！

普粵之爭，官府失盡民心

      研究管治（governance，或曰治理）的學者，總是會非常不明白，為什麼這個世界上會有這麼愚蠢的政府和政棍，無緣無故去侵犯一些民眾心中神聖不可侵犯的區域，然後又灰頭土腦地大敗而逃，結果是一次又一次地失民心。近日來在廣州甚至整個粵語文化圈出現的這場普粵之爭，正是這種蠢人做蠢事地經典案例。

    只要稍微不是太脫離廣東民眾的民意，只要稍微平時有看點廣東地方新聞，接觸點廣東本地人，都能深切地體會到，他們早就已經對自己的家鄉面目全非感到異常的不滿。這種面目全非，有物質上的，也有文化上的，物質上最明顯見到的是對這片南粵大地沒有半點感情的那些高官們，一次又一次地以改造之名行斂財之實，拆掉我們的文物和舊建築。這種外地來粵高官與地產商的官商勾結，民眾早已是敢怒也敢言，只是整個議政機制，完全沒有反映民意的渠道。在文化上，廣東人最看重的恐怕是語言文化和飲食文化。飲食文化方面，雖然外地菜系進入廣東，我們把蒸蝦蛟的蒸籠借出用來籠饃饃頭，送出煲老火靚湯的湯煲去熬滿盤辣椒的麻辣燙，優劣對比其實很明顯，這方面自有市場為我們主持公道。但是在語言文化上，卻有太多的人為干預進入。九十年代中就已經強制要求所有中小學必須以普通話進行教學，然後近十年來很多學校還強制要求學生在課間也必須使用普通話。結果是什麼呢？一個學生說得好，對一些日常生活中用得比較小的漢字，她連怎樣用粵語讀出來都不會，造成廣東眾多家庭中的文化斷層。

    記得十年前，一位北方大員來廣東上任，去看粵劇，居然問了一句：為什麼粵劇不用普通話唱？這種如此政治不正確，甚至有冒犯本地民眾之嫌的話，恐怕也只有中國這種體制之下可以說得出來。我曾經問過很多次，大家想想，如果Goerge W Bush和Tony Blair一起去看義大利歌劇，他們會不會、敢不敢說「為什麼義大利歌劇不用英文唱？」。

    這些外國領袖不敢，但更重要的是他們不會這樣說，因為有點文化都知道，文化多元正是人類最可貴的一個財產。只有我們的高官在這樣的體制會這樣說，然後還可以繼續在這裡指手畫腳。

    回到普粵之爭的問題上，其實外間很多的討論都沒有從管治經驗的角度作出一個比較：當粵語民眾處於一種被統治的處境下時，管治者應該以怎樣的方式，取得與粵民最好的雙贏？其實，香港就是一個最好的例子。如果說差異，英文與粵語的差異，要遠比普語與粵語的差異大，但是英國管治香港一百五十年，英語和粵語相安無事，為什麼改革開放二、三十年，普語與粵語在廣東就如此水火不容呢？

    我想，說英文的人在香港和說普通話在廣州，在一個如何對待被統治者的語言文化的問題上，採取了很不同的處理方式。英國人採取的是尊重，而普語者在廣州，採取的是壓制。

    上世紀二、三十年代，英國政府派了一位熱愛漢學的外交官員金文泰(Cecil Clementi）去香港當總督。金文泰在其逗留香港期間，努力學習漢語，不但能說流利的粵語和國語，並且還走遍了珠三角各地，搜集漁歌晚唱，親手編了一本《粵謳（Cantonese Love Songs）》，以實際行動向本地的廣東士坤表達了自己對地方文化的愛慕之情。其實，大家最熟悉的末代港督彭定康，也有相當討廣東人歡心的一招：食蛋撻。看一看吧，就是這麼一些對被統治者的語言和飲食文化示好的行動，為英國換來了一百五十年的成功管治。事實上，在英國管治香港的期間，香港成為整個東亞地區唯一一個最能流利使用英語的國際都市，但與此同時，粵語文化也盛極一時，粵語歌，粵語電視劇，粵語電影，起碼在八、九十年代，無一不稱雄東亞。如此一來，香港真正做到兩文兩語并行，不但相安無事，還互補不足。難怪乎，直至今天，絕大多數香港人對英國人的好感，要遠甚於對「北大人」。

    不妨拿這些行為來對比一下那位十年前來粵要求粵劇改用普通話來唱的大員吧。本來廣州才是粵語的大本營，但是居然在異族殖民者統治下的香港，在最近幾十年裡，取代了廣州成為第一粵語城市，其粵語發音成為了國際間通用粵語的標準，而廣州卻淪落為一個並不太重要的粵語城市，甚至國際間更常用「粵語」一詞，而不是用「廣州話」一詞來指代這種語言，儘管cantonese理應指的是在canton（廣州舊譯）的民眾使用的語言。

    廣州人，甚至整個廣府地區的民眾，恐怕都有一個共同的感受。我們沒有得到一些基本的尊重。我們生活在同一個民族的另一種語言使用者之下，甚至過得比那些生活在異族殖民統治下的人民還不如。他們有比我們更乾淨的食水，有我們生產但只有他們能吃的沒有污染的蔬果肉類，他們可以學最想學的英語，也可以保留並發展粵語，我們卻要學不想學的普語，並且要拋棄粵語。

    以上不是意氣的話，反倒大概是很多土生土長廣東人的心裡話。很多粵人也曾以學普通話為榮，我在小學時甚至曾參加過普通話比賽得獎。但是當這種語言的使用者，要以泰山壓頂之勢來要求我們以普通話來取代粵語之時，我們只有反抗。因為，我們知道，這是連殖民者在帝國主義年代也不曾向我們粵民提出的無理要求，在這個強調保護傳統，多元文化的世代，面對這種要求，我們理所當然要反抗。

    當這種心態已經漫延至所有廣府人之際，紀政協還要提出這樣一個提案出來。我們還需要知道為什麼這些京官在廣東的管治是怎樣失敗的嗎？失民心呀，你要以行政手段，再加幾支部隊壓境，要所有廣東人「留頭不留粵語」或者「留粵語不留頭」，當然可以，沒有一點問題！但是你要粵民們心悅誠服？開玩笑，這種仇恨一但種下去，就是幾代人的事。看看加拿大的魁北克和西班牙的加泰羅尼亞吧，難道這樣的教訓不夠深刻？由於粵語保留了最多古漢語的特點，廣東人恐怕是海內最愛中華文化的一個群體，但是你偏要這樣把人家逼到牆角，為的是什麼？

    怪不得，這些京官管不好香港，也管不好廣東。

    本文來源自羊城網 -- 南海十三郎

語言是溝通的工具，當兩個說粵語的人交談時，他們大可以說粵語。可在一個有人聽不懂粵語的環境中，說粵語者仍不顧別人能否聽懂，而大說特說粵語就讓人十分不舒服了。因為，他們在說粵語的時候不是由於他們熱愛自己的家鄉，而是覺得說粵語就比別人高一等、有優越感。粵語很多時候已經不是鄉土文化的一種標示，而是成立一種顯示、甚至是顯擺的工具。

所謂的「普粵之爭」真叫人啼笑皆非莫名其妙。一個政協委員為照顧外省人員和亞運來賓而提出的增加普通話電視節目的提案，居然會引起如此風波，只能說明有些人的狹隘。首先，沒有聽到任何人提出要廢除粵語。其次，作為一個大都市，在信息傳播上把非本地人排除在外，只能限制自己的發展。從這件事也可以看出，有些想鬧事的人也實在是到了黔驢技窮的地步了，實在找不出像樣的話題或借口來鬧事了。

只要你廣州人講廣東話廣東話還會消失？你自己不講，那還能怪誰？

他們在製造麻煩。名義上是說保衛廣東話，實際上是在說什麼別的話。

禍事由子。

全錯在「普通話」這三個字...

一個國家應該明白規定一種全國通用的官方語言叫做「國語」，中華民國的國語, 眾所週知就叫國語, 日本國的國語也叫國語, 即日本語...

中華人民共和國居然用普通話來形容國家語言，既然普通，粵語在廣東更普通，不是嗎？

建議改名為「國語」，這就沒有普粵之爭了，誰能誰敢挑戰國家的權威？

"可在一個有人聽不懂粵語的環境中，說粵語者仍不顧別人能否聽懂，而大說特說粵語就讓人十分不舒服了。"

你說的是一個外鄉人的感受，但一個外鄉人不「入鄉隨俗」，試問能不讓主人家們舒服嗎？試想，在美加，你不講英文，老外能接納你嗎？

「只要你廣州人講廣東話廣東話還會消失？你自己不講，那還能怪誰？」

但學校從來不教，上課要講普通話，課間也要講普通話，被老師發現了要扣分；報紙從來不用白話文，現在連電視節目的粵語比例也要降低。

請問是誰不講，誰不學，還是不讓講，還是不讓學？？？

「全錯在「普通話」這三個字...」

廣東現在沒有人反對學和使用普通話，但反對的是借推廣普通話，磨滅本土文化。打開電視機，百多個頻道，全面使用普通話的頻道十居其九，現在借要對外宣傳亞運，要讓多一些國人了解亞運，而要減少粵語的綜合節目的比例。

你覺得保護本土文化重要嗎？？？請問，這位政協委員的提議合理嗎？

中國是個多民族的國家,各地方言不一,確實給大家的交流帶來很多不便,因此國家應該明白規定一種全國通用的官方語言叫做「普通話」，這樣的做法,大家都認為是對的,但是,就象前段時間的上海話的風波一樣,和推廣普通話對立起來,就不妥了,是所謂地方主義的一種表現吧!

樓主大可不必杞人憂天。

全球化已經讓中國人的英語普及率大大提高了，但英語永遠不能替代漢語。
同樣，廣東乃至全國，普通話的普及率也大大提高，但還遠不足以讓各地的地方語言消亡。
但是，正如同英語在變化、普通話在變化，廣東話也不可避免地產生變化。
這是社會發展中的正常現象。

請樓主解釋「官府」具體指的是誰？

地球都變村了，你還在乎這，我知道的廣東已經有一半以上的常住人口是是北方遷過來的，感覺你的醉翁之意不在酒.

「但是,就象前段時間的上海話的風波一樣,和推廣普通話對立起來,就不妥了,是所謂地方主義的一種表現吧!」

上海的風波，多多少少的有官方的背景，是有上而下的推動上海話；廣州的風波，是由下而上，是由90後為主體來推動，仔細一看，問題的層次就不一樣。

如果說是地方主義，我看這反而把問題簡單化了。

回復 12# 綠綠的地
地球都變村了，你還在乎這，我知道的廣東已經有一半以上的常住人口是是北方遷過來的，感覺你的醉翁之意不在酒.


你的想法是陰謀論，沒有正視粵語沒有正常發展的空間的問題。報紙從來不用白話文，大部分人是會說不會寫，現在連電視節目的粵語比例也要降低，這樣長此下去，粵語的精華就會磨滅掉的。

請樓主解釋「官府」具體指的是誰？
fred_yu_job 發表於 2010-8-5 10:13

再請樓主解答！

「樓主大可不必杞人憂天」

如果是社會的自然優勝劣汰，我當然不置可否，但由政府來推動，後果就可以很嚴重。

回復 11# fred_yu_job

政府

回復  fred_yu_job

政府
li28 發表於 2010-8-5 17:17

你貼的文中哪部分講政府的什麼政策、舉動使得因「普粵之爭」 而 「失盡民心 」 ？

出力不討好的事兒！

歷史上不乏有這種好心辦壞事的人！