倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

轉帖--蘇中傑--民主的十大罪惡

[複製鏈接]

15

主題

47

帖子

19

積分

註冊會員

Rank: 1

積分
19
跳轉到指定樓層
樓主
不回中國 發表於 2010-7-11 13:16 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
民主的十大罪惡



蘇中傑

   

     有許多人大力鼓吹民主,說得天花亂墜,認為那是人類最好的社會制度。我則不然,認為民主害國害民,總結起來,有十大罪惡——
  
      一,分裂國家。咱說實話,當老百姓的,都是賤種,你要是讓他們做主,他們一定民粹發作,什麼壞事都能幹得出來,所以要嚴加管教。這是前蘇聯的教訓。前蘇聯不搞民主還好,那16個加盟共和國被捏得緊緊的,誰也不也敢造次。可是一搞民主,都想回歸原位,自主自治,建立原來的國家。這一下,聯盟不存在了,蘇聯解體了。你說,這不是民主的第一大罪惡?有人說,美國是由五十多個聯邦組成的國家,對於其中的任何一個聯邦來說,不但不想分出去,趕他們也趕不出去,因為他們享有民主下的平等自由,和平幸福。——請不要相信,那是帝國主義的宣傳。是人都有權威欲,哪個當州長的不想分出去當總統?只不過是害怕帝國主義的武力罷了。

     二,制約經濟。那些經濟發展快的所謂民主國家,都是原先靠掠奪別的落後國家才打下經濟基礎而起家的。他們的先進與富有,並不是依靠什麼民主制度。可是,民主派的宣傳鼓動總是沒完沒了地說,民主可以讓國家富強,那是欺騙之談。你說印度是不是民主國家?是吧!可是他們的經濟如何?中國的許多專家都去考查了,證明他們落後得很,根本不可能與中國相比。為什麼?就是因為他們太民主了,十八口子亂當家,各行其是,沒有統一的計劃安排,從而失去了強有力的領導指揮,總是處於混亂狀態。他們們基礎設施建設相當落後,是因為民主制度捨不得把大量好處給領導同志,從而調動不起領導同志大搞基礎設施建設的積極性。他們要是不搞民主,說不定早就成為世界強國了。民主害國誤國,不是一目了然嗎?

     三、降低效率。國家大事,總統決定不了;州里省里的大事,州長省長決定不了,都非要經過大大小小的議員討論通過不可。議而不決,議了再議,拖拖拉拉,黃瓜菜都等涼了,往往還沒有結果。要是沒有那些議員們以「民意」的名義進行七嘴八舌的干擾,由首長拍板,一道命令就解決問題了。當然,人無完人,首長也有失誤的時候,造成些損失是難免了。但那是正常的交學費,損失幾百億幾萬億,死一些人,與社會進步相比都是微不足道的。還有每年的競選,吵吵鬧鬧,你爭我斗,各自炒作,紛紛揚揚,一搞大半年,勞民傷財。如果不搞民主,首長一決定就好了,哪有那麼多屁事?首長用上了壞人如何辦?不是還有紀檢委嗎,這是你們作百姓的應管的事?

     四、對抗上級。下級服從上級,全國服從中央,這是鐵的行政紀律,誰違背了,誰就要受懲罰。可是這個鐵的紀律,在民主制度下有時竟然行不通。有一次,世界許多地區和國家的首腦在美國開會,據說地點是美國的弗州。當時,適逢該州隆重慶祝一個十分有意義的文化節日。按說,各國首腦作為來美客人,邀來同慶,一起歡樂,應為常情常理。可是,該州民眾硬是不讓阿拉法特參加,原因是阿拉法特搞恐怖主義,殺了記者,而這個記者就是本州的人。當時的美國總統柯林頓作為東道主,很為難,想說服該州州長能否「靈活」一下。州長說,我的選民不答應,我聽我的選民的,把柯林頓拒絕回去了。下級不服從上級,州長對抗總統,成何國統?

     五,培養刁民。在民主制度下,老百姓被越養越慣越壞,弄出了不少毛病,最大的毛病就是好給領導提意見。他們對什麼不滿意,不是向當地議員反映,就是上街,打旗子,喊口號,有的竟然直接到領導辦公室來質問,你還不敢不讓他進來。不但民風變得越刁越壞,而且關於英雄的觀念也被弄顛倒了。我們的英雄,是救人救火,敢於為公家利益犧牲生命的人,而民主國家的英雄,則是敢同領導作對的人。就說美國那個羅莎女,當時給白人讓座是首長們制定的法律,你在公交車上為啥不服從?竟還敢與有關工作人員頂了起來!那個姓馬的黑人一支持,她還因為其違法之舉而火了起來,後來成了美國的英雄,併名揚世界。顛倒,顛倒,這還了得,要是刁民是英雄,中國的英雄太多了,真可怕!

     六,矮化領導。領導就要像領導的樣兒,有威嚴,有架勢,舉手投足,都要有人上之人的風度,有貴人氣質,有居高臨下的行為,有不同於百姓的氣概。但是,民主制度矮化領導形象,大殺領導風度,竟把領導改造成普通老百姓,搞得真不成體統。領導下班后可以上街買菜,聽了就很叫人不舒服。領導做那飯婆子的事,我們的在職縣長誰干過?丟人現眼嘛!這就不說了,更讓人感到丟人的是那個小布希,他竟然在開會期間排著隊去買飯,手裡掂著餐具排在取飯隊列中的樣子,都讓記者拍下來了,發往全世界,人丟到家了。更丟人是,有一次他在大街上走著走著,發現有賣熟玉米的,就跑到跟前買一個,剝開玉米皮邊走邊吃,像個老叫化子,哪像個總統!

     七,助長民粹。民粹主義是個十分壞的東西,我們認為它反市場,反富人,反智慧,反知識,反精英,反社會,反文明,反我們弄到手的一切,真他媽的十惡不赦,當前非要把它批倒批臭不可,甚至應該粉屍萬段,方解我心頭之恨。可是,民主國家,只把它當成一種民間要求,充其量作為一個政治派別,思想地位和政治地位是合法合理的,從而助長這個壞東西。你看,民主國家每當競選州長或總統時,競選者都在「聽取民意」,跟著「民意」的導向走。老百姓說什麼,競選人就聽什麼,並許下宏願,說只要選自己,你們的要求一定能達到。那些競選者不這樣沒辦法,因為大多數選票在老百姓手上,你不順著老百姓就要落選。這樣以來,民粹主義在民主制度下甚囂塵上,成為主流,可惡不可惡?

     八,扶持錯誤。我們認為,在輿論方面,要發表意見,必須發表正確的、正面的意見,不能讓反面的、錯誤的東西隨便出籠,擾亂視聽,攪亂人心,破壞穩定,影響社會。所以,輿論要由領導來領導,媒體統一管理,發表什麼或不發表什麼,由相關領導審定。但是在民主制度下,行政領導手下沒有傳媒,傳媒全為民間主辦,領導發表什麼意見,要是記者不來採訪,政府還得給傳媒出錢才能發表。因此,傳媒想說什麼就說什麼,甚至批評攻擊或醜化領導,只要不越過法律底線,你拿它沒辦法。這樣以來,輿論界成了大鬧市或大廣場,什麼樣的人只要願意,都可以出來說話,想說什麼就說什麼。亂七八糟的,什麼怪話、風涼話、傷害領導同志的話,破壞安定國結的話,都有。各種奇談怪認層出不窮,一切落後甚至反動的東西,也可以招搖過市。唉,糟透了!

     九,消磨意志。你看,對民主制度下的人,都被叫做公民。那些所謂的公民,除了給領導提意見有一股子猛勁而外,在工作和生活方面,可以說沒有我們革命同志的一點鬥志。他們按部就班地工作,不給加班費,或是你不讓他看到自己的利益,他就不加班加點,太自私自利了。領導和老闆都太軟弱,總是滿足他們這樣或那樣的要求,就使他們變得不求進取。在生活上,他們就知道尋找快樂,就知道玩。喜歡玩什麼就玩什麼,喜歡怎樣玩就怎樣玩。旅遊是玩,體育是玩,文化活動是玩,總是高高興興,無憂無慮,沒有居安思危意識。我們的作家教育窮學生要頂得住貧窮和苦難,說苦難是人生最好的學校,苦難是人生的財富,他們根本不理解。你能指望他們有什麼人生意志呢?

     十,淤塞聰明。聰明人都明白,人生必勝的秘笈就是保護自己和算計別人。這是人生在世必須具有的聰明,是人生鬥爭的迫切需要,也是國家培養各類戰鬥型人才的需要。可是民主制度是不讓個人多操心的制度,便失去讓人增長這分聰明的社會條件。所以人越變越笨,越變越傻,越變越憨。這集中表現在不知道審時度勢、觀測風向、察言觀色、韜光養晦、策劃算計等等方面。你看他們那些國家的人,無論是青少年還是中老年人,好多人天真得像小孩子,太單純,太沒城府,你說什麼,他們信什麼,很少懷疑別人,不善於與別人鬥智。中華古代文明中博大精深的三十六計,當代的商場戰術,官場戰術,謀職全攻略,愛情全攻略,他們幾乎全不懂。全民聰明了,國家才有大智慧,才有戰鬥力。全民族都那麼傻,國家有未來嗎?危乎哉,危乎!

     從民主的以上十大罪惡來看,一個國家要強大,首先要扼制民主,不要人權,從而把國家交給一個強大的權威統領著前進。本文很欣賞張藝謀為08北京奧運導演的以秦兵馬俑為內容的節目。要是全民皆如秦時兵俑,頭腦是經過格式化的,步調完全是一致的,個個都是非常能戰鬥的,排列成一個又一個萬人方陣,一聲號令,殺聲震天動地,天下誰不害怕?
沙發
匿名  發表於 2010-7-11 14:53
回復 1# 不回中國

SB不回中國

1

主題

757

帖子

160

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
160
3
larrychen83 發表於 2010-7-11 21:46 | 只看該作者
從民主的以上十大罪惡來看,一個國家要強大,首先要扼制民主,不要人權,從而把國家交給一個強大的權威統領著前進。本文很欣賞張藝謀為08北京奧運導演的以秦兵馬俑為內容的節目。要是全民皆如秦時兵俑,頭腦是經過格式化的,步調完全是一致的,個個都是非常能戰鬥的,排列成一個又一個萬人方陣,一聲號令,殺聲震天動地,天下誰不害怕?
--------------------------
看來LZ很希望生活在秦朝,光榮的成為修建秦始皇陵最後被屠殺掉的苦力。
要是所有秦朝的老百姓都有LZ這種偉大的愛國主義精神,那秦朝肯定能統治1000年。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

2022

主題

2萬

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

北冥魚

Rank: 5Rank: 5

積分
10444
4
zjd713 發表於 2010-7-11 21:49 | 只看該作者
無聊,打個哈氣走人。。。。。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 20:34

快速回復 返回頂部 返回列表