日本時報 西方媒體對中國的抹黑運動

2010-07-09 　　《參考消息》日前編譯《日本時報》6月25日文章，題為《在抹黑運動中，西方媒體同流合污》，作者為澳大利亞前外交官格雷戈里·克拉克。文章摘編如下：

　　它們被政府操控？還是說它們只是懶，樂於人雲亦云，說一些讀者願意相信的話，不想深入調查相關背景。

　　我說的是西方媒體。不管是過去還是現在，西方媒體接受明顯——通常還很危險——的新聞扭曲。

　　在我們身邊也經常發生類似事情。報道說3月一枚魚雷襲擊韓國「天安艦」導致46人死亡。西方媒體大肆渲染朝鮮是事件元兇，很少或沒有提到事情發生在有爭議水域的事實。有人懷疑襲擊是否真的發生。瑞典是針對「天安艦」事件組成的國際調查小組裡唯一中立方，但最後卻退出了。「天安艦」沉沒還有其他兩個可能性，但西方媒體對此幾乎是絕口不提，一面倒地呼籲聯合國強烈譴責朝鮮，對朝鮮採取嚴厲的懲罰。

　　中國海軍在東海的行動也是同樣遭遇。中國對東海專屬經濟區的主張並非無效——即使與日方單方面主張的所謂「中間線」有衝突。

　　日本將那裡當成自家地盤的行為不可能令中國無動於衷，尤其是中國一直呼籲兩國共同開發爭議海域的石油天然氣。

　　西太平洋的沖之鳥島（中國稱沖鳥礁）對北京自言也是相似的進退維谷狀況。今年年初日本自衛隊在此登岸，以支持東京發表擁有沖之鳥島方圓40萬平方公里專屬經濟區的主張。這就很難令北京繼續保持沉默。中國認為這是岩礁，日本方面堅稱為島嶼，因為根據《聯合國海洋法公約》，島嶼可以擁有自己的大陸架與專屬經濟區，而岩礁則不行。

　　不過，通過西方媒體很難了解這些關鍵性的細節。西方媒體越來越多地將中國描述為領土擴張者和未來的軍事威脅。

　　很多日本媒體樂於使用這些已帶有偏見的版本，以譴責鳩山政府忽視中國和朝鮮威脅，並向政府施壓。

　　這種媒體偏見能就此終止嗎？這些年來在堪培拉的工作讓我更清楚地看到，來自所謂公正的學術界和智庫的歪曲素材如何被媒體採用和推廣。科索沃和伊拉克戰爭中西方媒體故意宣傳的錯誤情報帶來有害的後果。南奧塞梯事件中，我們的消息絕大部分來自英美主要媒體，而它們說的是俄羅斯襲擊喬治亞，但事實幾乎是完全相反。

　　更糟糕的是1962年中國襲擊印度的報道，實情則完全相反——這種錯誤主張間接導致了越南戰爭的發生。

　　今天在伊朗問題上，我們面臨同樣的情況。也許現在媒體是該清理一下它們的行為了。

來源： 星島環球網    編輯：張振國

不插手別的國家的事也許這些媒體就沒事情可幹了!

正所謂「看誰的嘴大」