宗教不過是一場欺騙！你以為如何？

發個長貼,啰嗦一下.


宗教的產生和發展應該並不是一件生澀難懂的事情。之所以變得今天這樣派別林立，眾口眾詞，真假難辨，完全是由於各個教會教派的既得利益錯綜纏繞而成。
小時候聽老人講故事：雷公打雷，龍王降雨，姜子牙，孫悟空。。。小孩子們都會被深深地吸引。為什麼有這樣的故事，顯然是先人以當時人類的知識所能及想象出來的。為什麼會雷聲大做暴雨傾盆，為什麼地震大地會顫抖，為什麼會有瘟疫奪取人命無數。。。諸如此類。我們可憐的祖先無法明白，而認為有看不見的鬼神在操縱是最容易，最合理且最方便的解釋。我們的先祖有這樣的想法是非常自然的。但今天一個具有普通智力水平和教育程度的人仍然相信，那就完全不可理喻了！
不過一件不可理喻的事情在大範圍內普遍地發生，顯然大有原因。
我覺得這一切都歸功於教會的手中的胡籮卜和大棒：「恐嚇」加「利誘」。
人是非常脆弱的生物。我不知道動物對於最終的死亡會不會感到恐懼，但人對死亡的恐懼是永恆而不可避免的。人如果不恐懼死亡，那大概是對人生完全的絕望又或者精神完全的失常。對於普通人來講，長生不老是可望而不可及的終極追求！當然，這大概也不是絕對。道士會歸隱深山，窮其一生求煉長生不老的仙丹；皇帝不會煉，但可以讓道士幫忙煉；就連西遊記裡面本可以活上幾千上萬年的妖怪都個個想吃一口唐僧肉，從此可以長生不老。
很可惜，現實生活里沒有唐僧肉可以吃。不過沒有唐僧肉不要緊，教會說：只要信神就可以了！
這就是宗教這場騙局的開始：「利誘」！
通常有人宣傳可以有較小的代價而得到很大的利益的時候，八九不離十，後面都有大問題而不是大利益！長生不死，或者靈魂升天，可能就是這個世界上你可以想象到的最大利益！你可以想到一件比在極樂天堂永遠地生活更美好的事情嗎？恐怕沒有！
有人會反駁說，難道你認為別人都是傻的嗎？很可惜，事實上在利益面前，很多人都會失去理智！
本人從來不買649之類的任何彩票，因為很明顯，中獎的可能性小到了可笑的地步。儘管如此，前個星期5千多萬的搖彩竟然在3千萬人口的加拿大賣出去了上億元的彩票！買彩票的人難道都不知道要中獎比被閃電擊中還困難嗎？去過賭場的人可能都應該清楚，在賭場輸錢的機會遠遠大過從賭場手裡把錢贏走的機會，但在全世界各地賭場里忘我拼搏的人前仆後繼，竟然能支撐發展出如拉斯維加斯這樣夜夜笙歌，燈火輝煌的整座城市！你不得不感嘆人的理性在利益和貪婪面前是如此的微小和脆弱。所以美國會出麥道夫，加拿大能有T先生和D先生呼風喚雨就不足為奇了！
大部分宗教信徒所追求的並非是真理，而是宗教所承諾的最終利益。在基督教而言，這個利益就是天堂的門票。得到這張門票的代價就是要拋棄世俗世界的一切常規理智，抵制任何的懷疑和異議，而對「神」保持絕對的忠誠。當然，由於神是從不顯身的，那麼自然神的一切意見都是由其代言人-教會來代為解釋了。對「教會」的忠誠也就約等於對於神的忠誠。
有人肯定要反駁：騙局都是要穿的，那為什麼宗教信仰幾千年都為人所信守，發揚光大呢？
一般來說，利誘性的騙局都是由一個大大的承諾開始的。
比起宗教來，麥先生，T先生等等，以及如過街老鼠般的多層傳銷之類，都是不堪入流的小兒科！影響能力，財力實力不及倒還罷了，最致命的是他們的承諾都有一個兌現期！參於的人都希望發財，但過了陣子發現沒有發財，甚至連老本都泡了湯，騙局就立刻被揭穿。但宗教的承諾同所有的承諾都不同，它的兌現期是你死的那天！！！中國人的俗話說：人死如燈滅！洋人則說：dead men don』t talk！一句話：死無對證！只要有人願意相信，這個騙局則永遠可以繼續：上帝是愛你的，天堂的門是敞開，只要你願意，人人都可以進來！
人往往分不清願望和現實之間的區別。不是你希望得到的就一定是真實的！小孩子都夢想像孫悟空一樣在天上飛。但如果你真想從十樓上飛下來，你一定會摔死。如果真的有一個美好如斯的天堂，我相信這裡每一個反基的，反伊的，反佛的不會比任何信徒跑的慢！但每當有人給你承諾「大大的」好處卻拿不出任何證據，完全是自說自話，那你就應該對此打個「大大的」問號。如果在他還沒有兌現一絲一毫之前就開始要求你無限付出，而且要終身付出，人類歷史上恐怕沒有比這更大的騙局了！
人有自身無法避免的恐懼和脆弱，而人的脆弱是為他人利用的最佳入手點。人在生活中都會遇到很多的困難：夫妻關係的困境，工作不順心，失業的無助，移民身份，子女反叛。。。人需要幫助和依靠，而教會則需要新會員，這就有了一條產生需求的宗教雙行道。
當然，不是每個去教會的人都是尋著利益去的。同其它一個普通的俱樂部一樣，宗教這個俱樂部的每一個宣傳點都會吸引有相應共鳴的信徒，所以幾乎每一種宗教里都有一些道德品質頗佳的教友。因為企圖獨佔道德高度是幾乎每一種宗教的必要吸引力手段和存在的合法依據，恨不得全天下只有自己身上這一件道德的外衣，而其它旁類統統都是赤身裸體，唯我獨尊。然而如果你審視一下周圍的朋友親人同學同事，我相信入沒入教同他們的道德水準沒有必然的關係。作為中國人而言，我相信三十年前的社會宗教氛圍比今天更弱，但可能道德水準以及人和人之間的關係卻要比現在融洽得多。
同「利誘」一起使用的就是「恐嚇」。
前些時候「國家地理」頻道播出一段關於古埃及的片子。中間講述了古代埃及人的信仰和他們對地獄的描述：下到地獄的人遭到永恆的烈火焚燒。我8歲的兒子大為震動，甚至晚上睡覺都感到害怕。宗教對非信徒將下地獄的說法其實就是為維護自身存在和利益的終極恐嚇。地獄，惡鬼凶魂相伴，烈火焚身，永遠的痛苦。。。同美好極樂的天堂完全相反，同最大的利益和好處完全相反的是人可以想象到的最大痛苦和折磨。在現實生活中罪犯用刀和槍來挾持人質，而宗教學說則是用精神上的終極威脅來挾持人質！
可惜的是在人類社會中，「恐嚇」和「利誘」一樣往往都是起作用的。不是說每個人都會被嚇破膽，但相當部分的人會採取寧可信其有，不可信其無的態度。而這正是恐嚇者希望達到的目的。
仔細想想這種說法，其實你會發現這種恐嚇是無比的荒謬滑稽。
假若真的存在一個全能的，永恆的，無所不知，無所不能的神。那麼同它相比，人是如此的渺小，無能，無知和無比的微不足道。以人有限的能力和智慧，理解一個如此高等的神是如此的困難，或者可以說幾乎是不可能。那麼一個同時還是「仁慈」和「大愛」的神用這麼大的精力去折磨如此無助的人有什麼意義嗎？換一個比方，同那些渺小，卑微地在深山裡爬行的螞蟻比起來，人是如此的無所不能（可能以螞蟻的標準比起來幾乎就是全能），難道有人會因為山裡的螞蟻不相信人的存在就特意做個火爐子去烤它燒它，永遠永遠地折磨它嗎？如果真的有人這樣做，這個人想必是終極的變態！如果從來沒有見人這樣做過，但卻有些螞蟻藉此去要挾其它螞蟻，那麼這些要挾者要麼是瘋螞蟻，要麼就是毒螞蟻！
我覺得一個有普通智慧的人都會同意要證明有神是一件不可能的事（詭辯除外）。當然要反方向證明也非常困難，或者說同樣不可能，也就是說以目前人類的知識尚無法下一個決斷性的定論。那麼你為什麼如此等不及呢？人類的歷史不過短短數萬年，相對於地球的45億年的年齡而言幾乎微不足道。而科學知識在過去的短短几百年內已經發生了翻天覆地的進步。今天困惑每一個地球人的很多問題可能在幾百年，或者幾千年後會變成小學教科書里的內容。與其今天為有沒有神，到底哪個才是真神真仙吵得白沫四濺，殺得雞飛狗跳，炸個血肉橫飛，應該說今天最客觀的態度是有那麼一點點耐心，說一句「如今眼下我真的不知道」！但我們的兒孫的兒孫會知道！
中國有句俗話：知之為知之，不知為不知，是知也！
但這是宗教永遠永遠不會承認的！因為如果教會同你我一樣「不知為不知」，那麼一大半的信徒都會不來了！如果大家都不來，那問題就大了！
數年前我聽過一位牧師的宣道，當日主題之一大概是關於教堂的建設。這位牧師激昂呈詞：我們要建設更大更好的神的殿堂，要大大的榮耀神！
如果你環顧多倫多，華人在榮耀神這方面真是值得驕傲：宏偉的教堂建築星羅棋布，規模越建越大。是神被大大地榮耀了呢還是教會和牧師們得到了大大的榮耀？原來神同你我凡人一樣，也喜歡住豪宅，開賓士寶馬不成？！還是宅子越大，越有面子？如果真的存在一位永恆，萬能而慈愛的神，顯然他不可能同人一樣迷戀物質的華貴和在乎榮耀的虛名！因為貪圖榮華富貴是人的專利！神若同樣如此，你又拜他作甚？
神自然用不著錢，但人要起錢來卻是多多宜善！十分之一的奉獻決不是小數目！在加拿大全國僅僅只有兩個省/特區對中等收入的所得稅起徵稅率超過這個水平。Manitoba省在$31000.00以內的收入是征10.8%,而Saskatchewan省對$40354.00以內徵收11%。多倫多所在的安大略省在$37106.00之內的收入僅僅徵收5.05%的稅率（按2010年度）。（註：根據美國稅收基金會估計，2005年美國50個州和哥倫比亞特區包括銷售稅，所得稅和財產稅等等的州稅和地方稅的平均稅率負擔為10.1%）要知道，加拿大所被廣為羨慕（當然也有人不屑）的全民醫療保險就是由省政府支出，還有中小學教育支出，道路建設維護等等。當然省府還有其它收入，聯邦也有撥款。我想說的是，稅的徵收最終是以各種方式回到民眾身上的,為民眾提供各項福利和服務。那麼教會以「神」的名義索取的「奉獻」去了哪裡呢？有人能告訴我神的私人帳號是開在哪家銀行嗎？
如前所說，神不會貪錢，但人要貪！天主教會以神的名義積累起來的財富規模超過了任何人的想象能力。梵蒂岡在各大美國投資銀行投有以億計算的大量投資；擁有包括Gulf Oil, Shell, Bethlehem Steel, General Electric, International Business Machines, T.W.A.等等各大公司數億計的股份；有估計僅僅其擁有的黃金就價值數十億美元；數不清數的不動產讓梵蒂岡成為世界上最大的不動產所有者。。。一句話，天主教會是富甲全世界的一門大買賣！其財富規模遠遠超過任何一家跨國公司，機構，銀行，商號和國家政府(不要搞錯,美國,加拿大政府都是在借錢消費，寅吃卯糧)！福音派及其它流派的基督教會雖然歷史淵源，組織規模不如天主教，但以其相似的收入和支出模式，其財富的增長速度和幅度不會同天主教會有根本的區別！
（註：當「人民殿堂」的吉姆-瓊斯牧師（Rev. Jim Jones）在1978年11月率900餘教眾自殺后，當局在巴拿馬等地的銀行發現其教會儲放的過千萬美元的財富。而「人民殿堂」多以中下收入的貧窮教眾居多。）
神當然從來不能露面，但自稱是神的代言人時時刻刻不忘提醒說：只信還是不夠的，還要終身按時繳納會費才能上天堂！
宗教並非神的宗教，其實根本上完完全全是人的宗教！只是一部分人用「神」的名義對另一部分人的欺騙而已！

回復 1# js99

好像還真是這麼回事，但。。。。。

.真是這麼回事

不過基督教除外,天主教不除外,耶和華見證教也不除外.....


敢說大實話.

所有宗教都是人類的需要，當然了，都是欺騙，顯而易見，但是很多人需要這個，有些止痛藥不也是欺騙么？道理差不多的。

回復#4
你的觀點可能代表一些人，這些人應該是對宗教不太感興趣的類別。因為如果你知道這是欺騙，而且顯而易見地知道，顯然也不會信了。
不過這個世界上相信宗教的人並非認為宗教是顯而易見的欺騙，相反他們覺得是絕對真理。
止痛藥並非欺騙。止痛藥上會明明白白地告訴你它的藥效是暫時壓制疼痛感，它的作用和副作用，最多不能服用超過多少時間等等信息，也就是說止痛藥的所有資料是真實的，並沒有告訴你說止痛藥可以治癒讓你疼痛不已的食道癌。而且止痛藥價廉物美，幾塊錢一瓶，不用耗掉你年收入的百分之十！
不過如果醫師把止痛藥當包治百病的仙丹賣就是欺騙了。醫師說你把這個「仙丹」拿回家，每天服三次，終身不間斷，有病治病，無病健身，你的食道癌也可以治好。你拿回家一吃，真的不痛了，真是仙丹！
人需不需要一樣東西，取決於建立於一個真實信息之上的決定。當然及使是居於真實的信息基礎上，人仍然可能做錯誤的決定，但這必定是掌握在你自己手裡的,對與錯都怪不得別人。但決定權應該在一個人自己手裡。
但如果宗教給人提供了一個錯誤的，誤導的，或者欺騙性的信息從而導致人做錯誤的決定。那麼這實際上是剝奪了人本來的應有的決定權。
這個世界上沒有人願意被欺騙！

再想一下，什麼不是欺騙呢？

有比較才有鑒別。

回復#6"SOUSUO"
存在「神」這種想法最多意義上只能是一種假設。如果是理論性的假設，那麼通常都有一些證據的支持才會有人提出一定的假設。現在最流行的宇宙爆炸理論就是這樣的一種假設。但它並不是無緣無故提出來的。因為有大量可以探測到的證據支持這種理論。比如星系發生的紅移現象表明所有的星星尚在四散飛離。目前所測量和測算到的地球年齡，太陽以及最老星系的年齡都支持大爆炸理論所描述的宇宙產生過程。也就是說一個理論性的假設都是有相當證據支持的，而且尚沒有發現同可觀察證據有明顯矛盾對立之處，而不是空口說白話。
與之相反，沒有任何可觀察證據支持有神存在。
「宇宙是如此美妙精緻，因此肯定有神」這種說法完全不成立。「宇宙是如此美妙精緻」可以引發起感嘆，聯想，人類的卑微感，或者詩人的詩興，但本身不是證據。「神」的存在僅僅是種猜想，連理論性的假設都談不上。
但把有人把一種無法證實的猜想信誓但但地當作絕對真理販賣，不容置疑地灌輸，而且要價不菲，就變成了欺騙。

回復 7# js99



我問你的是除宗教是欺騙以外，什麼不是欺騙，而不是為什麼說宗教是欺騙。

想想我們周邊的各種人文思想，或思潮或。。。

回復 #8 SOUSUO

老實說，你出的問題很大，不知道從何說起。
這個世界到處都是欺騙。騙吃騙喝的，騙買騙賣的，用世俗利益行騙的，用崇高理想騙人的；從資本主義電視廣告里的減肥藥到社會主義的敬愛領袖金正日，你可能數都數不過來。不過如果你我不去參與，過過老實日子，也就關係不大。
我覺得欺騙最多的應該是政治。政治家是出名的會騙，騙起來慷慨激昂，經常結果都可能出人命的。就是說比起減肥藥來，騙人的結果會很惡劣。
比如說狂熱的愛國主義就是很危險的欺騙。二戰時的德國人如果不愛國也不會跟著希特勒屁股後面跑；日本人如果不愛國就不會有那麼多神風特攻隊，敢死隊。他們做事認真，所以愛起國來也特別玩命，理想大概也是崇高的，所以殺起人來也沒有罪惡感。
其實哪個人不是人，都是一樣人生父母養。日本人殺中國人，中國人殺越南人，越南人殺柬埔寨人，或者反之，有什麼意義嗎？如果除去前面的國家代號，大家都是別人的兒女，夫妻，或者父母；又或是學生，司機，郵差，演員等等，都是普通人！被領袖們唆使著，被「一將功成萬骨枯」了！
可能在很多領袖們的眼裡，普通人只能是「約等於」人，騙一騙無所謂，死幾個也沒什麼大不了！
但對於一個普通人來說，我認為最關鍵的是對自己的尊重，不要自願做草民，或者覺得被騙一騙也無所謂！

回復 #8 SOUSUO

如果你的問題是要列出哪些東西不是欺騙,那從一數到萬...可能沒必要,也數不完.

安$50,000一年工資,奉獻約40年,10%總計$100,000.

比較比較:

基督教,10%一輩子奉獻----結果"死後上天堂",今生沒見利益.死後還有可能下地獄
(天主教徒,非我們教派徒......). 欺騙
$100,000買個房子,住40年 沒有欺騙.
$100,000買兩個賓士車,自己開一個,老婆開一個. 沒有欺騙.
$100,000捐給希望過程,看著窮人受益,心裡高興. 沒有欺騙.
$100,000捐給非洲孩子,看著孩子們長大的照片,心中高興.沒有欺騙.
$100,000給別人投資,發現人不見了,投資項目也消失了.欺騙.
$100,000買股票,丟了,不算欺騙.因為投資之前知道風險.
$100,000交給別人買股票,這人保證只賺不賠,賺的錢存在天堂里死後才能花.絕對的
欺騙.

回復 11# hellman


    有點一針見血,雖然聽起來不順耳.

如果所有人文類的命題都和欺騙有關，那對欺騙的定義就要重新想過了。

如果，人只活在＂一針見血＂類的真實裡面，真的大家就都滿意了嗎？

回復 13# sousuo


    滿意不滿意因人而異. 不過絕對不會上當受騙,很簡單的道理.

回復 14# hellman

是嗎？ 絕對嗎？

若是心例有點打鼓，但維持嘴硬，算欺騙嗎？

回復 13# sousuo


    老實說，我對你這段話的意思不是很明白，甚至聽得很有些糊塗。
其一，我們只是在討論宗教的欺騙，不知道是不是一定要牽涉到所有的人文類話題。而且存在其它欺騙也不是宗教欺騙存在的理由；
其二，我對你所說「如果所有人文類的命題都和欺騙有關」這句話很不明白你的意思。顯然不是每件人文類的命題都是欺騙。但同時每一件事情，人都可以欺騙地去做，又或真實地去做；我這裡說的真實，不是道德概念，而是誠實地對待自己知道的，不知道的，不要自我欺騙。
不過自我欺騙是普遍存在的。
再者，每個人對滿意的生活有不同的標準。有時侯真實的事情可能是殘酷的。真實的殘酷並不能給任何人一個借口和權利去向他人提供虛假信息，同時從中得利，並讓他人遭受損失。
我們談的是人有沒有權利欺騙別人，不是怎樣過一個滿意的人生,這是不同的話題。這裡有沒有人知道自己一生被欺騙但對此很滿意的呢?

回復  hellman

是嗎？ 絕對嗎？

若是心例有點打鼓，但維持嘴硬，算欺騙嗎？
sousuo 發表於 2010-7-10 03:30

心裡沒有理由信耶穌,只是怕旁邊的基督徒們批評,就堅持說堅決相信.這就是騙自己
騙別人. 基督徒們想都不想照著念經,一口咬定信,也是騙人. 就像文革時喊毛主席
萬歲,就是騙人,騙自己. 那時是被迫騙,基督徒們是昧著良心騙. 他們完全可以不騙
.

好帖子。
正合我意。本人也常思考這個問題，宗教為什麼會有如此大的魔力？
按今天的說法，耶穌應該是一個大騙子（自稱是上帝的獨子）、無所事事的街頭混混。

回復 18# wildtree

不是按今天的說法，而是按某些人的說法，這些人也不一定屬於今天。

回復 18# wildtree


謝謝支持!
我不知道耶穌是不是騙子,我甚至也無法肯定歷史上有沒有耶穌這個人。但我可以肯定的是：今天這個世界上騙子同蒼蠅蚊子一樣多。
有個熟人的兒子大學學歷史。我同他說：你學的大概是這個世界上最難的科目之一了。他很不解，問什麼？我說歷史就像一團泥，每個人都按自己的利益驅使去捏，你捏成這樣，他捏成那樣，捏了許多年，最後誰都不知道當初這團泥是什麼形狀樣子的了。
但很多人就喜歡這樣。因為無法驗證，就隨他說了。