「凱迪」真的是美國資助的嗎？

「凱迪」真的是美國資助的嗎？

作者：水的聲音很美    文章發於：烏有之鄉    點擊數：2491    更新時間：2010-6-28              【字體：小 大】
【複製本文】 【下載本文】  

「凱迪」真的是美國資助的嗎？

公元2010年6月28日，我試圖在「凱迪」網站轉發幾篇「美國民主基金會」支持「疆獨」、「藏獨」的帖子，目的在於提醒人們警惕西方敵對勢力之「亡我之心」。這些貼文在其他網站都有轉載，連前些年，國務院發言人還對美國的一些組織資助「疆獨」與「藏獨」的行為進行過公開譴責。可是，在號稱「民主」、「自由」的凱迪網站，這些帖子不但發不上去，而且我註冊的賬號馬上被封。我將此事告訴我的一個在網路管理部門工作是朋友，他說賬號被封可能是我發的帖子是規定不能發表的內容，我說其他好多網站都有刊載，他查了一下，認為我說的沒錯，也沒給我更多的解釋。還是一個經常在論壇上混的網友告訴我，說「凱迪」其實接受了美國的資助，是美國在中國的代理媒體之一，我對這位網友的說法半信半疑，不知道哪位朋友的分析是對的。現在把我要發「凱迪」但沒發成功且被封賬號的幾個帖子發在下面附錄中，請大家一起來分析討論，指點迷津。

附錄：

一、中國促有關方停止資助「東突」

2009-7-16 10:55:51   來源:《參考消息》　　

反對外部支持「三股勢力」
    【香港星島環球網7月15日報道】外交部發言人秦剛7月14日答記者問時說，我們堅決反對任何外國及外部勢力縱容和支持「三股勢力」，我們要求他們立即停止對包括「東突」分子在內的「三股勢力」的支持。
    記者追問，剛才說到要求他們立即停止對「三股勢力」的支持，也就意味著中國政府認為確實有其他國家的政府在背後支持「世維會」和熱比婭？
    秦剛答稱，有大量事實證明，境內外「三股勢力」近年來不斷從事危害中國國家安全的活動，有關國家為他們供了包庇、縱容和資助。我們希望，也強烈要求這些國家停止對「三股勢力」任何形式的資助和支持。
    【俄羅斯《新聞時報》7月15日報道】北京呼籲外國不要支持新疆的「三股勢力」。中國外交部發言人秦剛14日表示，烏魯木齊「7·5」大規模騷亂是「外部勢力」挑起的。
    【《澳門日報》7月15日報道】外交部發言人秦剛14日表示，中方強烈要求有關國家停止向包括「東突」勢力在內的「三股勢力」提供任何形式的資助和支持。
    美國國務院發言人凱利13日在新聞發布會上答記者提問時說，以熱比婭為首的「世維會」的確從美國「全國維護民主捐贈基金會」獲取資金援助，而美國「全國維護民主捐贈基金會」的資金來源是美國國會。
    【香港《星島日報》7月15日報道】新疆烏魯木齊市「打砸搶燒殺」事件是一起有組織性的破壞活動。但問題在於，是誰指使他們的？目的為何?
    美國愛以民族問題牽制中國已是公開秘密。美國的情報機構，如「全國維護民主捐贈基金會」源源不絕地向「世維會」提供資金及設備，更容許「東突」在華盛頓組織「東突流亡攻府」，在媒體上以流亡政府名義發表「新疆獨立」言論。
    說到底，美國只是希望與「東突」時「伊斯蘭恐怖主義」切割，對它的反華潛力卻是欣賞有加的，所以美國才會敬力幫助熱比婭及「世維會」，讓她將新疆騷亂與人權、宗教問題掛鉤，再來是讓她帶領群眾上街遊行，展現「非暴力抗爭」形象。
    美國更苦心孤詣將熱比婭「達賴化」，務求讓她成為疆獨分子的「精神母親」，目標是要讓「疆獨」議題國際化，令中國飽受諸方壓力及指責。　　




二、美國「國家民主基金會」資助中國「民運」分子簡況　　

      由美國政府和國會創建的「美國國家民主基金會」，以在全世界推行民主為名，支持一些國家的團體反對美國所不喜歡的政府，在美國推行霸權主義的過程中充當「第五縱隊」的角色。中國國內外的「民運」組織和分子，是自上世紀90年代以來該組織支持的重點。下面是內部知情人士向本台(自由美洲電台)披露的2006年的有關資料：
    向「中國信息中心」提供100多萬美元，支持該中心通過網頁和郵電途徑傳播中國及國際信息。
    向韓東方的「中國勞工通訊」提供約80萬美元，其活動是「教育內地工人爭取勞工權利」。
    向方勵之等人的「中國人權」提供約150萬美元，以「支持受迫害的人士」。
    向「勞改基金會」提供80多萬美元，支持有關中國勞改的研究。
    向張偉國等人的「21世紀中國基金會」提供約52萬美元，也是研究中國勞改問題。
    向「當代中國研究」提供約30萬美元，用於研究中國內地經濟和社會發展。
    向「中國勞工觀察」提供約50萬美元，製作有關中國內地勞工問題的網頁。
    向胡平等人的《北京之春》雜誌提供約100萬美元。
    向王軍濤等人的《新聞自由導報》提供近80萬美元，該刊物專門進行有關中國政治人物的報道。
    向「中國經濟研究中心」提供近70萬美元，以支援一個與中國內地經濟學者溝通的電子網路。
    通過魏京生基金資助魏京生的「中國團結工會」70萬多美元。
    向「聯合論壇」提供約70萬美元，用於舉辦有關中國政治經濟改革的座談會。
    向另外6個項目提供共約近350萬美元，用於舉辦一些有關中國經濟改革研討會及刊物。
    上述各項合計已經超出1500多萬美元。　　

　 　

編者按：  
       這份資料清楚表明，雖然美國一再聲稱要按照中美三個「聯合公報」的原則發展中美關係，但實際上卻在大力資助我境外敵對勢力、民族分裂分子進行危及我國家安全和社會穩定的活動。請看下面這份資料就說明了一切。
       據國外媒體報道，「資助民主基金」（ NATIONAL ENDOWMENT FOR DEMOCRACY，簡稱NED）就 是一個與美國中央情報局（CIA）有密切關係的組織，它的大多數資金都是通過與CIA相聯繫的非政府組織得到的。美國著名的鷹派人物，現任美國國防部副部長保羅·沃爾福威茨（Paul Wolfowitz）就是它的董事會成員之一。該基金的目標是在世界各地資助政客，傳媒，工會。近年來它的主要目標是中國，在中國，除了收買政客，傳媒，工會 以外，還資助西藏民族分裂分子。以下是一些受該基金資助的組織和人物：
中國戰略研究所（China Strategic Institute）， 王軍濤 王希哲
中國觀察（China watch），盧四清
中國勞工通訊（Chinese-language China Labour Bulletin ），韓東方
香港職工會聯盟（Hong Kong Confederation of Trade Unions ）， 劉千石
中國人權（Human Rights in China ）， 方勵之， 蘇曉康， 劉青
民主中國（Democratic China Magazine Chinese-language monthly Internet magazine）蘇曉康
二十一世紀中國基金會（Foundation for China in the 21st Century） 劉凱申 張偉國
全美學自聯（Independent Federation of Chinese Students and Scholars）
新聞自由導報（Press Freedom Guardian） 王軍濤 吳仁華
北京之春（Beijing Spring ），胡平
   華夏文摘（China News Digest ）， 熊波
勞改基金會（Laogai Research Foundation）
中國民主黨海外中心（Chinese Democratic Parties Overseas Center ）
魏京生基金（Wei Jingsheng Foundation）
藏獨組織：國際西藏運動（International Campaign for Tibet）
無代表權民族和人民組織（Unrepresented Nations and Peoples Organization ）
西藏人權民主中心（Tibetan Center for Human Rights and Democracy）　　

　　自上世紀80年代里根總統批准成立以來，美國「國家民主捐贈基金會」（簡稱NED）在國際舞台上十分活躍。這個以「在海外促進民主」為使命的「非政府機構」在眾多國際熱點問題中扮演了舉足輕重的角色。從蘇東劇變到中亞「顏色革命」，從對委內瑞拉查韋斯政權實行的「靜悄悄干涉計劃」到緬甸的所謂「袈裟革命」，它的影子無所不在。近年來，該機構將中國作為重點關注地區，每年預算超過600萬美元，用於支持中國企業、學術機構、媒體以及其他非政府組織的活動，並頻頻資助「民運」、「藏獨」、「東突」等勢力，直接干涉中國內政。　　



三、美國民主基金會成為「疆獨」組織最大金庫　　

　　據７月１７日出版的《環球時報》報道，儘管「疆獨」組織聲稱他們的經費「來自人民」，但實際上，「疆獨」的運作得益於兩大金庫的支撐，一個是美國，另一個就是「基地」組織。　　

　 　

　　報道說，美國的「全國維護民主捐贈基金會」（簡稱「民主基金會」）是「世維會」的最大金主。該基金會由美國國會通過法案成立，資金幾乎全部源於政府撥款。民主基金會和「世維會」公開對外承認，「世維會」每年能從民主基金會那裡獲得「定額援助」。據了解，資助總額近幾年呈高速增長態勢。　　


　　同時，歐洲也是「疆獨」組織的「金礦」，其中尤以德國的援助最高。　　


　　近年來，「世維會」還仿效達賴出書賺錢，熱比婭的自傳就出自貝塔斯曼旗下的德國藍登書屋的海恩出版社。另外，向歐洲各人權組織索要「獎項」，也是一種生財手段。　　



　　報道說，除「世維會」外的其他「疆獨」組織在資金上主要依賴「基地」組織。美國國務院在2005年的恐怖主義報告中稱，「東伊運」與「基地」組織和所謂的「國際聖戰運動」有直接的關係，其中「基地」組織為「東伊運」提供訓練和經濟援助。





四、西藏事件背後的美國民主基金會黑手　　

——美著名學者威廉-恩達爾撰文披露　　

美國在北京奧運前夕煽動西藏騷亂，顯然決心跟北京玩一場極端危險的地緣政治遊戲，顯示布希政府近來破壞中國穩定的策略升級。布希去年十月首次公開會見達賴喇嘛，為今次西藏行動開了綠燈。　　

這場顏色革命的幕後策劃人耳熟能詳，包括美國的「國家民主基金會」、中情局門面機構「自由之家」（其主席包柏漪是國際聲援西藏運動成員）以及紹羅什出錢的「利眾基金會」。　　

美長期支助「藏獨」　　

達賴在西方的政治宣傳中「近乎神明」，但這並非實情，例如達賴曾於1999年連同撒切爾夫人及老布希，要求英國政府釋放前智利獨裁者皮諾切特。無可爭議的是，達賴自1959年出逃后，便獲美國等西方國家的情報機構及所謂「非政府組織」的資助。　　

邁克爾-伯倫蒂在《慈悲的封建制：西藏迷思》中指出：中情局在上世紀50年代及60年代，積極為流亡藏人提供武器、軍事訓練及資金。中情局的美國「自由亞洲協會」則為西藏抵抗運動做宣傳。達賴的二哥嘉樂頓珠更在中情局支持下，於1951年建立了一支情報行動組，稍後被中情局訓練成游擊隊，空投到西藏執行任務。　　

據美國上世紀90年代末解密的情報文件，中情局60年代每年為西藏流亡政府提供170萬美元，其中18萬是給達賴的津貼。 　　

民間機構不獨立 　　

目前，達賴仍收到數以百萬美元計的資金，但付錢的不再是中情局，而是美國國會資助的「國家民主基金會」。該基金會包辦了喬治亞和烏克蘭的「顏色革命」，為美國所屬意的反對派政客造勢。　　

華府正是通過「國家民主基金會」來資助西藏並向海外示威，令中國不穩定。上世紀80年代初，因中情局顛覆外國的行動被揭發，中情局長凱西便建議成立「國家民主基金會」。該基金會看似獨立的非政府組織，但只不過是中情局秘密行動的延續。其首任主席魏因施泰因1991年便曾名言：「很多我們做的事情，都是中情局25年前秘密從事的。」　　

1988年在華府成立的「國際聲援西藏運動」是最受矚目的藏獨組織。該組織至少在1994年起便接受「國家民主基金會」資助.　　

至於另一活躍在美國的反北京組織「自由西藏學生運動」，是1994年由美國西藏委員會及「國際聲援西藏運動」共同成立。「自由西藏學生運動」正是今年1月號召展開「西藏人民起義」的5個組織之一。　　

此外，達賴流亡政府的《西藏時報》、西藏多媒體中心及西藏人權民主中心都接受「國家民主基金會」資金。　　

西藏成華府籌碼　　

在今年3月的藏獨騷亂中，處處可見美國情報機構的身影。但是為什麼是現在呢？西藏的戰略價值，不僅因為臨近印度(美國盼印度成為抗衡中國的盟友)。西藏的鈾及硼砂存量是世界最多的，鋰則佔全球儲量的一半。西藏也為中國提供豐富的木材，還可能儲藏大量的石油。西藏是亞洲7條河流的源頭，供水給20億人。誰控制西藏水源，誰就可擁有亞洲最強大的地緣政治籌碼。　　

但西藏今天的主要價值，還因為它可被華府用來威脅及顛覆北京。「國家民主基金會」跟「愛因斯坦研究所」曾鼓動1989年天安門示威。與之合作的羅伯特-赫爾維上校曾是美國防情報局駐緬甸人員，曾秘密培訓有關大型示威的技巧；該研究所曾形容自己專長於「以非暴力作為一種戰爭形式」，卻又在2004年承認給藏人提供了「協助」。　　

美國在西藏策略的轉變，無疑是玩火。尤其當前美國正陷入經濟危機，中國只要賣出手頭一小部分的美國國債，則將足以令美元崩潰。　　

　　






關鍵字： 美國民主基金會 凱迪

聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點 ----- 烏有之鄉    http://www.wyzxsx.com

這類帖子應該國內任何網站也不會刪的, 如你說的是實情, 那的確有此可能性, 因為它的帖子和 Hanxin 一個風格.

「倍可親」真的是中共資助的嗎？為什此版的版主和中共一個鼻孔出氣？

回復 3# 平安10


Simple, that's because you act differently from  most Chinese overseas.

「倍可親」真的是中共資助的嗎？為什此版的版主和中共一個鼻孔出氣？
平安10 發表於 2010-6-30 02:42

    你呀，就偷著樂吧，現在這版主對你就夠仁慈的了。 要是我當了斑竹，你也就只能躲被窩裡偷著哭了。還有你在這裡廢話的份。

你呀，就偷著樂吧，現在這版主對你就夠仁慈的了。 要是我當了斑竹，你也就只能躲被窩裡偷著哭了。 ...
法國峰 發表於 2010-6-30 04:05

    你狠。

你呀，就偷著樂吧，現在這版主對你就夠仁慈的了。 要是我當了斑竹，你也就只能躲被窩裡偷著哭了。 ...
法國峰 發表於 2010-6-30 04:05

換我也一樣, 見一帖刪一帖.

換我也一樣, 見一帖刪一帖.
沒有放屁 發表於 2010-6-30 10:08

    呵呵，  我的處理意見和你不同，我不刪。我給他改，讓他能說話，但都不是自己想說的話 ，看著干著急。呵呵

呵呵，  我的處理意見和你不同，我不刪。我給他改，讓他能說話，但都不是自己想說的話 ，看著干著 ...
法國峰 發表於 2010-6-30 18:35

    倍可親要的是點擊率，五毛們的帖子難勝大任，還是得需要我的輔助，把倍可親做大。

造謠造到國外，真無恥。凱迪算是國內難能可貴的一個相對寬鬆的網站，而且，說相對寬鬆已經是在國內極致了，即便如此，凱迪的刪貼量都是驚人。

唉。。。。。無恥五毛黨。不就是凱迪沒有刪除你主子腐敗的文章么。

倍可親要的是點擊率，五毛們的帖子難勝大任，還是得需要我的輔助，把倍可親做大。
平安10 發表於 2010-6-30 19:53

    呵呵。 有時候我也覺得你們就是內部工作人員。呵呵  行，天熱了，工作不要太辛苦。

樓主帖子的內容大都來自海外，已經是老帖了。如果是10樓說的「造謠」，「附錄」的內容全部來自「博　訊」。你查得到的！我也發過。

呵呵，  我的處理意見和你不同，我不刪。我給他改，讓他能說話，但都不是自己想說的話 ，看著干著 ...
法國峰 發表於 2010-6-30 18:35

真不愧是個瘋子，還有點缺心眼——丫的把兩個現任版主都出賣了......

真不愧是個瘋子，還有點缺心眼——丫的把兩個現任版主都出賣了......
國中國 發表於 2010-7-2 03:47

    呵呵， 怎麼你小樣的看著難受了吧，呵呵，你自己把自己都賣了還幫人數錢的英雄事迹怎麼不提了。呵呵 今天又來這兒噴啊，吃藥了嗎？