六四的時候你在幹什麼

每個人對世事都有不一樣的觀點和看法,但是當你置身於其中時你必須要有一顆清醒的腦袋,否則你只會被別人利用,甚至只能做炮灰.這也就是中國人常說 的,被人家賣了還要幫別人數錢. 六

那時還小，跟著起鬨，當時感覺和以前文革時抓到一個話題起鬨也差不多少。。。

煙台大學法律學系法61的同學們,我們的學生會主席艾賢松先生你就不想講講真相,你就要被孔慶明那個表面正經的傢伙利用一輩子嗎.是他當時鼓動你們到了天安門廣場,結果你坐了半年牢,而他卻還裝得跟沒事一樣,一點責任都沒有嗎

回復 2# zjd713
89 年還小的你，咋會對文革有印象？

回復  zjd713
89 年還小的你，咋會對文革有印象？
sousuo 發表於 2010-6-10 07:01

對啊，要是89的時候我都4~50歲了，估計現在我也不上網了，呵呵~~現在我看來20~30歲的都還小，可否？？

每個人對世事都有不一樣的觀點和看法,但是當你置身於其中時你必須要有一顆清醒的腦袋,否則你只會被別人利用 ...
LIUCHANGYUFR 發表於 2010-6-10 05:29

我是早期學生運動發起者北京高自聯成員之一, 當時提出的口號是反貪污, 反官倒, 反官倒很具體, 矛頭直對鄧大公子及趙大公子, 運動起來后鄧補方把他的康華公司和其它與殘疾商品無關的公司脫鉤. 趙大軍也離開了深圳的倒賣批件的公司. 有很大的成績, 但後來劉曉波從美國回來以及香港支聯會的介入. 把反貪污, 反官倒的口號改變成要民主及體制改革.長期占琚天安門廣場, 把天安門廣場指揮部從高自聯獨立出去, 我發現這違反了我們極大多數學生的本意. 故我和極大多數北京的學生一樣退出了天安門廣場. 故六四的後期. 在天安門廣場的是以外高聯為主的外地學生及極少數以柴玲, 王丹等為首的天安門廣場指揮部成員. 北京當地學生很少, 在天安門廣場指揮部與社會各界的聯合會議上, 決定5月30日撤退出天安門廣場. 柴玲也是同意的, 但回到天安門廣場傳達會議決定時, 柴玲出爾反爾. 堅決拒絕撤退出天安門廣場. 而且號召北京市民, 用一切手段, 阻止戒嚴部隊進城. 最後造成了柴玲及香港支聯會想得到的流血後果. 柴玲本人也靠香港支聯會為其事先準保好的護照. 路線及支聯會提供的鈔票逃到國外.

回復 6# 小辣辣


    有頭腦
我就受騙了

忘了。好遙遠的事了。

我不在天安門，但是我花了許時間研究六四，覺得應該可以講幾句話。

流血和衝突是不可避免的，人家的目的就是要流血，問題只是流多少血和流誰的血。此外，無論是否有流血，即使是廣場沒有一個人死，根本對外公開的劇本一早就定好了。

天安門廣場之外的暴亂事件，也根本是計劃好的。聲東擊西的手法，廣場的學生、還有圍堵只是一個幌子，與烏魯木齊715有點類似。

天安門廣場能夠達成協議，也算是和平撤退，算是減少了許多不必要傷亡。廣場之外，拿了人家錢然後去搶軍車軍火以及見到解放軍就「狠狠地往死里打」，用燃燒彈燒軍車燒公眾交通公具、還有其後利用那些被搶的軍火在6月3日一舉反攻、六四之後還打算炸水壩、電廠、油庫的的那些人不可原諒，聽信謠言而參與一份的，還有那些圍觀的不明真相的群眾，那些熱血，今天沒有發生，始終有天會爆發。人似乎總是在受過教訓後才能成長。

鄧小平說，「這場風波遲早要來。這是國際的大氣候和中國自己的小氣候所決定了的，是一定要來的，是不以人們的意志為轉移的，只不過是遲早的問題，大小的問題。」

另外，我覺得香港的報章，主要對象並非是香港人，而是國內的百姓。那時候北京有輛架著高音喇叭的車，不斷地在城市宣讀美國之音及香港報章的新聞。假如幕後之人能本事再控制中國的媒體，還有軍隊，情況就更加不可想象。

六四那時候香港的報章
http://sites.google.com/site/xztibet2/64hknewspapers
..
裡面有非常詳細的六四事件資料，並非坊間流傳那些回憶之類，而是搜集了許多官方及非官方的可信資料。看了那些視頻及圖片後，就會知道有許多事是不可避免的。
http://sites.google.com/site/sixfourevent/

說回六四之後吧，中國的得益是改革開放加快了，許多以前一直逃避的問題正面探討。還有那些制裁及國際的聲討，令到中國政府更加發奮圖強。中國這二十年其實走的是很辛酸的。

還有一個非常大的得益，中國不再相信西方，也不相信西方的金融家。東南亞海嘯，又或者是這次的金融風暴，中國能夠避免，其中一個原因就是中國沒有聽那些西方專家的話。如果中國開放銀行市場給西方的銀行，又或是中國採用震盪療法，又或是開放貨幣，中國根本不夠索羅斯集團玩。

我在上高中，媽的，最讓人鬱悶的不是六四本身。而是六四這個事件其實對後來柏林牆的倒掉，鐵幕的降下，人類的文明都起到了相當的促進作用。很難想像，如果不是因為中國先開了槍，造成了全世界的制裁和聲討。德國人衝擊柏林牆時，蘇聯會不敢開槍。
中國人改變了歷史，促進了人類文明的發展，而現在無論是生活日益富足的波蘭等東歐人還是終於獨立出來的原蘇聯各共和國的人民，有誰會知道這原本是中國人的貢獻呢。
可憐啊。

回復 10# 想不出名a

柏林圍牆倒塌並非因為中國，這只是親西方媒體的說法。

你以為中國的新聞對西方影響有多大？根本是有人在同時間在歐亞各國進行著相類似的行動。幕後主持人是索羅斯和吉恩•夏普Gene Sharp。

還有，柏林圍牆「是由於當時東德的中央政治局委員君特·沙博夫斯基（Günter Schabowski）對上級命令的誤解，錯誤地宣佈柏林圍牆即刻開放，導致數以萬計的市民走上街頭，拆毀圍牆，整個德國陷入極度興奮狀態。」，跟中國完全沒有關係。當然，這個對上級命令的誤解是真的是一個錯誤呢，還有人等地安排，則不得而知了。

控制一個政權，重要的是槍桿子及筆桿子，如果控制了筆桿子，再有本事侵入政權內部，將槍桿子也控制了，那麼這個國家已垂手可得。

從國際宏觀角度看六四事件
http://sites.google.com/site/sixfourevent/macroviewof64

回復 11# seasonsyan
現在中國的筆杆子繳械投降了

回復 6# 小辣辣

當年我們遊行的時候，提出的口號也是反貪污, 反官倒。 5月26日我們一幫同學來到天安門廣場， 那天有一場遊行， 口號已經變成要民主了。 同伴中有一政治敏感性強的立刻建議大家離京回家。 我們還想再看看，他就自己回去了。第二天一早，我跟其他同學也離開了北京。這時離戒嚴只有一周了。 好玄。

我們學校里的學生到時沒有一個受到處理的， 只是當年的畢業生老老實實的不敢鬧事反倒倒了霉， 就業大受影響。

回復  小辣辣

當年我們遊行的時候，提出的口號也是反貪污, 反官倒。 5月26日我們一幫同學來到天安門廣場 ...
Guest from 24.243.9.x 發表於 2010-6-10 17:01

這段回憶有點問題，記得戒嚴是5月19日開始。

這段回憶有點問題，記得戒嚴是5月19日開始。
kohn08 發表於 2010-6-10 23:55

是的，5月19日宣布戒嚴。我記得是過了幾天後軍隊才進城的，宣布戒嚴的時候軍隊離北京還遠。然後香港的電視新聞就開始講故事了，為啥某某軍還不到？因為某某軍抗命，於是從某某軍區調某某軍到北京，可精彩了。

64對我的好處就是，不用上課一個月，集中軍訓，學會打槍了。

大三的我們在輔導員和學生會幹部的統一領導下於5月18日一早進京,當晚在廣場帳篷里休息了一夜,有下小雨,於第二天傍晚離京,估計是輔導員聽說了要戒嚴.

那時還小，跟著起鬨，當時感覺和以前文革時抓到一個話題起鬨也差不多少。。。
zjd713 發表於 2010-6-10 05:36

你小的時候跟著起鬨，我那時候反對遊行
你現在成了五毛，我現在還是左糞
你背叛啦！

你小的時候跟著起鬨，我那時候反對遊行
你現在成了五毛，我現在還是左糞
你背叛啦！
oakleaf000 發表於 2010-6-11 01:36

你不正常有年頭了。。。。現在自己找到病根啦？你也不是什麼左糞、右糞的，你就是一個「糞」。。。整天噴糞。。。。呵呵

你不正常有年頭了。。。。現在自己找到病根啦？你也不是什麼左糞、右糞的，你就是一個「糞」。。。整 ...
zjd713 發表於 2010-6-11 01:39

呵呵，對於一個因利益而背叛的貨色，你連糞都不如哇！哈哈哈