大多倫多的個別名校區可能毀了你的孩子

（原題目〈過度選擇名校區可能毀了你的孩子〉作者：歌歌爸 ）
                華人注重子女教育本來是好事，但有些家長選名校幾乎到了走火入魔的地步，眼睛緊緊盯住考分和排名而不顧其他。以至於孩子除了高分之外剩下的就是：社交能力差，動手能力差，種族融入不良，視野狹窄；更有甚者導致孩子脾氣暴躁，不知尊長愛幼，自私慾強，承受挫折和壓力的能力差，性格孤僻，甚至出現了精神問題。本來是為孩子好，可結果卻斷送了孩子的前程，無異於將孩子向火坑裡推。

           說一下多倫多華人熱衷的Unionville 吧，我的一位來自香港的同事曾經住在那裡，提起來她的兩個孩子的入學經歷竟然哽咽。
            幾年前，她慕名將她的兩個孩子送到了位於 Unionville的安省排名很前的一所著名小學，按她的想法，到了這裡望子成龍就靠譜了。她萬萬沒想到這是噩夢的開始。他的兩個孩子天生好玩，學習平平。而在校方的眼裡這兩個孩子拖了學校的後腿，影響每年評比。學校的招數是學生不能考高分就想法讓他們離開學校，以免影響排名。
           首先校方開始冷落孩子，孩子說老師和同學都不理他，他恨學校。她說那段時間孩子是學東西學不會，推三推四不想去學校，少言寡語沒有笑容。以至於孩子多次傷害自己，為的就是在家休病假。還有幾次她到學校去接孩子，學校說孩子根本就沒來，不知去了哪裡。她很納悶，為什麼學校見不著孩子到校竟不通知家長？
             學校的第二招就是頻繁召見家長。她說孩子在Unionville 上學那陣子，學校頻頻打電話到家裡來要家長去學校談話，最少每月都要去一次。每次都告訴你說你的孩子如何如何調皮，不學習，不合群等等。意思就是說你的孩子不可教。孩子學習和精神狀況越來越差。學校的心裡輔導專家說：This student  is not learnable. （你的孩子沒有學習能力。），學校的心理輔導專家拿出個單子，記錄著某某月，某某日孩子都幹了些什麼異常不可教的事情。有一件是 她的孩子某月某日從地上撿起來某個髒的東西 放到嘴裡，並且吞了下去。我那同事事後才回過勁來，老師看著孩子吞異物而不制止，僅僅是作記錄給家長看？
            校方第三招：直接給家長施加壓力，暗示你的孩子離校。最後校長找到她說：你的孩子很特殊，學校沒有足夠的資源來輔導這樣的孩子。她還不死心，告訴校方她可以抽出些時間來學校幫助孩子。校方斷然決絕了她的要求。
           不得已，又多方求助校外的心裡專家后，決定換學校。他的全家離開了Unionville， 孩子離開了那地獄般的「名校」到了一所普通的教會學校。她說換了學校不久，兩個孩子就如同換了人一樣。東西也能學會了，又蹦又跳又唱歌，不讓去學校都不行。
          Unionville 這個區除了有學校排名比較靠前之外，其他好像沒什麼長處：房價是別處的兩倍，人員居住比較混雜，警方查出的幾個大麻屋大都集中在這裡。說學校排名好一點吧也不敢苟同，你的孩子考分高，學校歡迎。如果你的孩子學習平平，甚至有點後進，那你很可能重溫我那位同事的噩夢。他們排名高靠的不全是教學，而是用很多陰招進行半強制性篩選。不久前發生的兩起性侵學童案也發生在這個Unionville 地區。
            這裡儘管發現了Unionville 這個名校區諸多的陰暗面，我想在其他以評比為目的的名校區也會有類似的問題。
            問題是，名校區真的有利於孩子的健康成長嗎？
          所謂名校,是將安省的英語和數學成績排名較前的稱為名校。在這裡英語還算個問題？僅僅數學的高分距離孩子的全面成長又相差多少？還有就是北美的繼續教育很發達，你的孩子首年沒考上好大學不要緊，就是工作兩年再去考大學，讀研究生也還是一樣。一次高考定終身在這裡就不存在。北美很多家長對孩子的專業選擇並不干涉太多，很多人第二次，第三次選擇的專業完全推翻了第一次的選擇。孩子最終找到了他們的至愛專業，全身心投入多成大業。相反，首次綁定專業，外加家長干涉，這不僅有可能背離孩子本身的先天條件，事倍功半，更有可能在其他能力的方面發展不足，從而長遠影響孩子的能力發揮，而平平一生。
     那是不是說華人買房子就不選名校區了？也不是，專家建議：
1，        排名很靠前的不建議買，因為評分前幾名的學校更注重排名，無暇顧及學生的全面發展，為了排名而排名。學生在這樣的環境中學習一是壓力大，二來也枯燥乏味;為了分數而分數，沒有經歷去發揮其他愛好。這樣的學校出來的孩子多為書獃子型。綜合性人才少，很難出現像Google, Microsoft 那樣的顛覆性的創業者。各種壓力主要來自校方，家長無法調控。

2，        很差的學校更有全力避免，這類學校的校方有一種「破罐子破摔」的心理。教學上不盡心儘力。而且這裡學校內部犯罪率一般較高。
3，        其實，真正適合孩子健康成長的學校應該是上中等的學校。一是校方不會一門心思去應付排名，上中等的名次對這樣的學校沒有多大意義。這樣就會減少校方對學生的壓力，可以使學生的各種潛能得到很好的發揮。 二是學生間進行學分攀比的現象較弱，學生們相處更融洽，這樣學生的社交能力，朋友圈會比較完善。三是學生在這樣的環境中學習，思維方式將是發散型的，有利於創新型人才的出現。四是一般華人的孩子學習比較用功，在北美考大學名校的機會統計上看不比排名很靠前的名校差。當然啦，從買房上看，家長還可以省下來不少錢，可以用到其他方面的投資，比如孩子旅遊長長見識，參加一些團體性的Group。一定要是團體性的，比如籃球，足球，歌詠小組等，可以提高孩子的合作意識，團體意識。而不是像鋼琴一樣的獨奏項目。這樣的孩子長大，不僅視野開闊，社會生存能力強，成大事的幾率也高。

簡單就說這麼多，拋磚引玉吧。希望能對更多的孩子有益。

估計文章的作者有偏激之嫌。我有幾個同事都住在那個片區，沒聽說過。而且，排名好壞對學校幾乎沒有什麼影響，因為移民中，主要是華人和印度人對學校排名比較在意，而這些人畢竟是少數族裔。另外，如果學校排名低了，教育局會格外重視，分析是否師資力量不夠，還是教育經費短缺等所致。

我也懷疑樓主的故事是否真實。

有可能，Unionville High，70%學生是華人，還有北面那家Pier。。High也是，70%以上是華人學生。中國人的注重排名傳統一直保持得很好，這傳統有好有壞，就看自己孩子能不能適應。

聽說過 樓主 說的類似 情況 ，還是 要引起 家長 注意 為好。

Unionville 的情況確實複雜。如同北京上海大城市 ，人雜，事雑。

我比較相信這樣的事。我的朋友在孩子很小的時候就在麻州的一個好校區ACTON買了一套房子，很貴，但是能把孩子送進好學校，朋友還是很開心。誰知進去后，情況跟樓主說的差不多，也是家長經常性得被找到學校接受學校老師的告狀。搞的朋友一個頭兩個大。後來因為工作關係，離開那裡換了一個環境，所在的地方，學校也是不錯，也是在州里排名很前的，但孩子成績就是很好。

如何買房是個個人問題，也是個社區問題，把相關的問題都擺出來印證比較，會對華人社區有好處。
又一次去Richmount Hill 一個朋友家裡做客，席間聊天時一位unionville 來的朋友說，一般來講能夠的著朋友聚會他都帶著他的兒子參加。為的是孩子到了找對對象的年齡，聚會上希望他能遇上一個。   看了樓主今日的帖子方醒悟那是書獃子氣，並且多麼嚴重。

我希望所有的華人都能從這篇文章中受益。

感謝樓主，頂一個。

我比較相信這樣的事。我的朋友在孩子很小的時候就在麻州的一個好校區ACTON買了一套房子，很貴，但是能把孩子 ...
隔岸觀火 發表於 2010-6-5 00:16

言之有理。
誰知道大多倫多還有那些不宜入住的「名校」區？ north  york 如何？

估計文章的作者有偏激之嫌。我有幾個同事都住在那個片區，沒聽說過。而且，排名好壞對學校幾乎沒有什麼影響 ...
專治五毛1 發表於 2010-6-4 20:32

我看你倒是有點偏激，就算你住在那個地區，你還可以根據切身情況做些補充嗎？

看你是有點信譽危機，驚弓之鳥之嫌。

Bin123：

我這裡就是名小，孩子在班裡從5年級開始拔尖，我們重視他全面發展，學校確實有對差生，蘿蔔加大棒，
勸其轉學的現象，娃子1，2年級也不雜地，但老師一提起，頭搖的波浪鼓樣的說沒問題沒問題

言之有理。
誰知道大多倫多還有那些不宜入住的「名校」區？ north  york 如何？
Guest from 70.27.9.x 發表於 2010-6-5 03:15

North York 的A。Y Jason千萬別去，那裡是清華附中，這樣對小孩不好。

Markham的16街上的幾個名校已經成為清華附中了，再往北走點比較好，Richmond Hill都是好學校！