一個未經歷文革的人體會文革(+原創 編著者：zuoshe)

一個未經歷文革的人體會文革(from iredchinese.com)

古語有云「當局者迷，旁觀者清」，這句話說得不怎麼恰當。一是如果沒有自己經歷過，怎麼會清呢？二是即使你在旁邊，不去關心，哪來清之說，我看可能更糊塗。既然有此古語，索性也賣個關子，談談我對文革的認識。

    要談文革，不可避免要談的最重要的人物便是毛澤東。他已經是一個充滿爭議的歷史人物了，因為當今的中國政府已經蓋棺定論，「三分錯誤，七分功勞」 是對他的總體評價。不過，即使如此，當前對他的評價還是很激烈的，有者雲其「屠夫」，諸如袁騰飛之流，有者仍雲其「革命導師」。這一切的評論相對於「前無古人」的毛澤東來說皆微不足道，「偉人」就是偉人，豈是我等小人物能夠「打」倒的，除非他還活著，也來個政變將其從上面徹底打倒，可惜在他有生之年，他沒有給其對手任何機會，可以這麼說，其他人根本沒有能力向他發起挑戰。

    關於文革的目的，好多人進行了研究，無外乎幾種說法。一是鞏固老毛的權利，打擊異己；二是防止赫魯曉夫式的修正主義發生在自己的頭上；三是看到了中國文化中的糟粕，通過文化大革命的方式進行改革；四是進行人民監督政府的嘗試；等等。如果仔細分析，三、四點還是值得比較相信的觀點。毛澤東已經逝去，個中目的也只有他自己知道。毛澤東浪漫文人色彩個性使然，使得文化大革命大批鬥的方式有點過激，徹底激發了幾千年中國普通老百姓的壓迫感。
在文革中，好多無辜的人受到了攻擊與迫害，甚至家破人亡，這是一件非常可悲的事情。後來通過打擊四人幫上台的右派，把一切罪的根源都推到了老毛的身上，這也是不公平的。這些悲劇的發生確實一是因為老毛髮動的文革，另一個根本的原因還要歸咎到中國文化上的糟粕，因為人們的素質還沒有高到真正文斗的水平。筆者認為，文革是發生在一個錯誤地點錯誤人群錯誤時間的事件。老毛髮動文革的初衷肯定是向好的。

    文革帶來了一些破壞，但是絕不是像網上好多人說得國民經濟處於崩潰的邊緣，證據我不想在此羅列，大家可以去搜索，看看到底經濟是增長了還是後退了。從那時候的經濟統計數據來講，經濟還是在發展。現在好多人說到文革，就說到把中國的經濟徹底給破壞了，這是十足的文盲論，且不說後來改革得惠的實實在在的工農業基礎和後來的國防航天發展賴以的技術基礎，單就說，經濟徹底破壞就等同於否定了自己的祖父輩、父輩對新中國建設所付出的，在那個紅色年代，正是他們的奉獻與付出，才奠定了新中國工農業的基礎和國防建設的基石，這是一種什麼樣的奉獻精神？是一種「前人種樹，後人乘涼」式的奉獻，是一種「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」式的精神。他們的青春，他們的血汗都奉獻給了他們深深熱愛的新中國，他們所做的，所付出的永遠不會被抹去。徹底否定新中國前三十年是盲流式的悲劇。

    筆者還在網上注意到，好多人拿毛澤東與華盛頓來對比，說為什麼老毛不能像華盛頓那樣開明，奠定一個好的基石，指明一條好的道路。在此我想說的是，脫離當時的歷史、社會、文化環境來評價一個人都是錯誤的。過去中國的歷史、文化、社會和美國的一樣？和現在的一樣？你爺爺的爺爺有好多的小妾，難道你能說他是個垃圾？毛澤東是第一個真正讓中國人在近一百年屈辱歷史中站起來的「偉人」，單憑這一點已經足夠了。「蚍蜉撼大樹，可笑不自量」。歷史多少往事悠悠，不盡紅塵滾滾。夕陽西下，數風流人物，還是老毛。

腦子殘廢的小丑，不要忘了你家的主墳是誰挖的。

沙發不必罵人，你寫篇文章給大家看看啊

一個未經歷文革的人體會文革(from iredchinese.com)

古語有云「當局者迷，旁觀者清」，這句話說得不怎麼 ...
woaifafa 發表於 2010-6-4 03:32

不錯.
中肯.
理性.

鐵的事實, 數風流人物，還是毛澤東:

毛澤東一句話就可以把全國人民的道德底線,財富及國家經濟做陪嫁以發動文化大革命, 人民的道德底線, 國家經濟到了崩潰的邊緣, 打死了多少好人, 誰敢調查起訴?

就可以發動大躍進，並且決不許外出乞討, 餓死不到2千萬就沒罪! 僅僅是早年犯了點錯誤, 不影響偉大.
餓死不到3千萬就是厲史的偉人! 不信? 看看厲史上哪一個殺人魔現在仍然有粉絲? 看看厲史上哪一個皇帝能夠不被推翻? 看看厲史上哪一個主席能夠不辭職, 而且還把正確但反對自己政策的彭得懷打倒並整死? 誰敢說一句是不公平? 而且我毛澤東還允許寫大字報! 除偉大,萬歲外, 誰寫我毛澤東邪惡了? 不公平了? 這是聰明粉絲認可我毛澤東偉大的證據!!! 金正日算什麼厲史的偉人?

就可以污辱所有出生入死打江山的老帥、老將, 整死喊萬歲的劉少奇，林彪, 正直的彭德懷. 但毛澤東是史上最慈悲政治家. 不信? 查一下所有的文件,沒有任何證據能夠證明毛澤東, 金正日弄死過什麼人, 而且劉少奇老婆還是我毛澤東救的! 偉人就是偉人!

就可以強制所有的城市青年到農村去, 摧毀多少人？誰敢寫是失業? 是革命需要! 誰敢寫男女下鄉青年為回城, 絞盡腦汁送禮託人情之風泛濫, 污辱女知青的事實?

就可以拒絕一切外來援助, 令唐山大地震多了多少普通勞動人民的冤魂? 怕什麼? 是毛澤東面子需要! 誰敢上訪?

就可以讓兒子揭發與批鬥老子, 學生揭發與批鬥教師, 同事,同學之間揭發與批鬥, 但誰敢反毛澤東? 這是人民敬愛領袖的證據! 金正日僅僅是一好學生.


就可以讓普通勞動人民窮得只剩下命, 依然讓人民從小到大就是感到自豪 (直到改革開放為止)，依然萬歲！萬歲！萬萬歲！進一步證明毛澤東"高深」的謀略:新中國前30年不開放. 現在發現北韓人比咱更自豪！

不用說話,就有雪茄特製小組, 有白內障手術小組, 醫療小組, 「大字本」組, 吟唱小組,…  到處行宮, 為他在全國各地修建的室內恆溫游泳池知有多少嗎? 要知道, 想當年咱中國人連最起碼的溫飽都是個大問題! 但讓大多數的幹部極廉潔, 全國僅僅為一個人的利益服務, 是中國共產黨員公開包小情人的領頭人, 真正有男人氣勢！更牛的：不管是誰，上至政治局常委，下至毛澤東的親友，無論是國策大計，還是私人訪問，都必須經過張玉鳳的通報之後，方能決定見與不見. 金正日僅僅是一好學生. 貪官能?

不用說話, 就有稿費存570萬（據汪東興回憶：1967年10月毛親自查了自己的稿費存單）, 但讓大多數農民從早干到晚，每天有8分錢到六毛錢, 一年吃幾次肉, 是連選擇居住權沒有的主人, 人均收入不足同樣是中國人-台灣的1/10, 怕什麼? 反正有弱智粉絲認為這是」中國人民站起來了」 的證據. 貪官能?

1945 年，毛澤東在接受路透社記者採訪時，激情洋溢地描述了光明的新中國: 「各級政府由普遍平等無記名的選舉產生」 毛澤東不是騙子, 是戲耍中國人民, 偉人就是偉人!

毛澤東可以空前絕後燒毀、毀壞文物, 除了挖不著的，凡史籍中掛了個名字的人，差不多都在一九六六年被掘了, 鐵的事實證明毛澤東的高瞻遠矚: 搞臭了所有受尊敬的活人,死人,神,信仰,宗教等等后, 毛澤東自然就比神還神. 打倒了所有老幹部后, 毛澤東自然就比皇帝還皇帝. 代價? 偉人不在乎代價! 誰的業績能夠與毛主席的豐功偉績媲美? 是人類厲史上空前絕後的偉大人物! 貪官能?

上至周總理下至普通老百姓要小小心心說話,提心弔膽度日. 有聯絡員當他與中央政治局之間的聯絡. 毛澤東可以讓鄧小平主持針對鄧小平的「打招呼」會議!  1975年在305和醫院醫生護士和在場的工作人員合影之後，周恩來向眾人說：我希望你們當中的人不要在我死了之後在我臉上划叉子!!! 周恩來總理康生釣魚台接見口腔科醫生曾家信商量為江青治牙. 華國鋒總理為毛澤東親身試從鼻孔插胃管入胃飼食!!! 金錢能購得這樣的服務?? 貪官能享受這樣的服務?? 毛澤東粉絲, 請告訴網友們人類厲史上什麼人能??? 金正日算什麼級別的皇帝?

看看貪官語錄就知道只有事實告訴真像!
毛澤東粉絲, 有本事就擺事實,請列出你的證據哪個不是事實, 讓網友們檢驗吧! 僅知道嗡嗡叫嗎?

聰明的毛澤東粉絲明白為什麼嗎?

內幕消息,金正日訪華, 溫家寶: 北朝鮮應該反左, 開放, 否則大批脫北者越境湧入中國.
金太陽: 不可能,  北朝鮮人民從小到大感到無比的自豪!   北朝鮮永遠不開放!

溫家寶：「北朝鮮人一般一年能吃上幾斤肉？」
老金答道：「那要看什麼級別。像我這個級別，想吃多少就吃多少。其實我有一個問題一直不明白，在毛澤東死後為什麼你們中國同志總在意那麼幾斤肉，我覺得你們的目標太小.我要解放生活在水深火熱之中的美國人民,解放全世界2/3受苦人! 否則人民如何感到自豪.  開放? 弱智( 無聲地說)!

溫家寶: 那普通勞動人民…
老金: 城市普通勞動人民一個月吃一斤肉.農村普通勞動人民一年吃幾次肉, 但人民從小到大感到自豪, 眾多家庭自發的懸掛著他們敬愛的領袖的畫像, 萬歲！萬歲！萬萬歲！這是人民敬愛領袖的證據! 看看南朝鮮人民只知道享受和抗議, 羞辱總統! 我金正日不弱智!
還是毛澤東高瞻遠矚. 北朝鮮學習中國前30年,永遠不開放,要不然就沒有人喊萬歲, 敬愛領袖了!
我金正日也高瞻遠矚, 能夠預測未來: 大多數人民想吃多少肉就吃多少肉那又怎樣? 誰萬歲鄧小平了? 只有抗議,譴責. 尤其是那些因為開放出國的!我金正日不弱智!

老金:還是毛澤東思想高深, 毛澤東明白要讓老百姓吃不飽但餓不死的道理：活不下去就要造反. 但你給飢餓的人一點吃的，他就會誠心誠意地感謝國王, 國王萬歲！萬萬歲! 你把輕的禮物送給大戶人家，連他家的傭人都瞧不起你, 我金正日不弱智! 北朝鮮永遠不開放! 北朝鮮老百姓要永遠吃不飽但餓不死!

溫家寶: 這還算人嗎?...
老金: 你弱智嗎? 毛澤東是我金正日的榜樣, 現存的高深謀略, 又好聽又有遠見的政策: 三反, 五反, 反右, 合作社, 大躍進, 三自一包", 文化大革命, 抓革命促生產…. 幾年就發動一場政治運動,再回復一下經濟 + 封所國門, 自然就實踐了吃不飽但餓不死的社會環境! 自然就比皇帝還皇帝,自然就可以無法無天. 弱智( 無聲地說)! 請明白幾個要點:
誰說我讓老百姓吃不飽但餓不死了? 是「自然」出現的! 我金正日高瞻遠矚! 誰說我金正日要封所國門了? 是美國迫的! 但有一個條件:所有其他的幹部必須廉潔! 皇帝嗎只能一人,而且還能幫助維持政權,我金正日不弱智!

溫家寶: 這是極端自私+無法無天….
老金:怕什麼? 毛澤東的聰明粉絲明白嗎? 「一將功成萬骨枯", 要「自然地」成就偉人嗎.
此外我金胖子絕對地反對自私,呼籲學朝鮮雷鋒, 為人民服務, 反對腐敗, 反對浪費糧食! 雖然坦率地說內戰死亡的都是普通勞動人民的兒子.飢荒餓死的都是勞動人民(你真地不知道文革泄露劉少奇長征中大躍進中都有雞吃嗎??), 吃不飽的,瘦的都是勞動人民, 但是我金胖子明確地, 堅決地呼籲只為勞動人民謀利益! 人人平等, 我金胖子不弱智! 雖然上至總理下至普通老百姓要提心弔膽度日,農村普通勞動人民一年吃幾次肉, 但看看北朝鮮房價多低, 看看北朝鮮有多少廉潔的好乾部!

到此為止, 我金胖子現在很忙, 正在為三子金正恩的接班布局作人事安排.
讓我再說一次: 人人平等,反對自私! 聰明的粉絲明白了嗎? 要牢記我的說的話, 注意細節, 細節決定勝敗! 但不要核對事實,不要了解big picture, OK?

翻譯: 這…, South Korea will take over North Korea in the future!
老金:  讓我再再再說一次: 人人平等,反對自私! 已經告訴你不要了解big picture! …
看起來除了吃不飽,餓不死+封所國門之外, 必須搞臭真正的知識分子, 還是毛澤東高瞻遠矚 ( 無聲地說)! 應該再一次文化大革命!

我向來不喜歡無理罵人，但是看到這麼多匿名出臟口，到處隨便copy，隨便杜撰故事的反動五毛民運的言論，我也罵一回。俗話說「百無一用是書生」，這句話不怎麼恰當，但是也說出了很多道理。看看這裡這麼多無所事事，隨便出臟口的反動文人，難道不是么？歷史永遠是成功人士書寫的，想想吧，只要你們沒有翻身的那一天，在歷史上你們永遠是遺臭萬年！

我只駁斥一條「強制所有城市青年」到農村去，其它的也很容易駁倒，我不想多費口舌。看到「強制所有」，怎麼個強制？「所有」那更是可笑。到農村去又怎麼了？看看這些人的嘴臉吧，天生的有歧視農村之閑。改革前相對農村好的城市生活是建立在農業支持工業的基礎之上的。看來這些反動文人過好日過慣了，想過「衣來伸手，飯來張口」的太子生活不成？本人從小生活在農村，一路干農活干大的，什麼苦活累活都干過。在這些反動文人眼中，難道真是「龍生龍，鳳生鳳，城市的孩子不該務農」？這種思想就是典型的人為劃分階級的做法，還大言不慚地在此叫罵，我看將這部分反動餿文人圈到山區務農，永世不得翻身，豈不快哉！哈哈。

頂樓主的文章。
別跟樓上這幾個墮落到靠編故事造謠的輪、貪、裸官的家屬一般見識。

我只駁斥一條「強制所有城市青年」到農村去，其它的也很容易駁倒，我不想多費口舌。看到「強制所有」，怎麼 ...
woaifafa 發表於 2010-6-5 03:01

支持樓主論老毛的部分觀點.
老毛是人,不是神.
我要說的主要是本人支持匿名發帖的制度:
1.匿名遊客的發言大多是理性的.
2.存在一些罵人帖,原本我也是很反感的:有理說理嘛,但是,我現在變得寬容:很多人都像我一樣的口笨,講不出反駁的大道理,默不做聲又不心甘,來幾句罵人的話,是一種發泄的方式.
當然,開粗口給人的印象是沒教養.呵呵,這個見人見智:衣冠禽獸見多以後,鄉下原野人的樸實就是十分的可愛了.
我選樸實無華,拒絕殺人不見刀.

難得一個未經歷文革的人來評價文革（嚴格說是評價毛澤東）。好在文革過去得還不算久，經歷過文革的人對LZ這樣的有志面對歷史真實的「後來者」通常都有一種好奇的心態，看你們如何評價文革。LZ不要在乎信口開罵的人。據老夫觀察，眉毛鬍子一把抓式的罵文革者十有八九和你一樣，並未經歷過文革，只是隔湖（羅湖）或隔海（台海）聽說過或者閱讀過文革而已。

關注文革，尊重歷史，國人中會多出一位智者。

LZ轉的說的不錯.

沒人否認文革頭三年紅衛兵亂斗一些人的事. 但決不是那些扛著紅旗反紅旗的人(現在變成了反文革者, 反毛者)所說的文革, 描述的十年一團黑, 民不聊生, 國民經濟到了崩潰的邊沿. 如果真的是這樣, 只須問兩個問題: 一, 為什麼人民不造毛澤東共產黨的反? 即使民不反, 那麼 二, 台灣的老蔣為什麼不趁機反攻大陸呢? 這不是很好的時機嗎? (你看大陸文革, 亂成了一鍋粥). 他不是一直準備要反攻大陸嗎?

所以, 那些扛著紅旗反紅旗的人所說的文革, 根本就不是真實的文革十年. 看文革當本著中立, 實事求是的態度來看待整個時代. 用一孔之見, 以片概全是不可取的.

不強制所有城市青年到農村去????

事實:

17歲的聶衛平去往北大荒. 父母被打倒，圍棋作為「四舊」被取締，常去的北京棋社被查封，啟蒙老師雷溥華先生被造反派活活打死。對於患有先天性心臟病，從小就免修體育課的他來說，農場好比刑場. 到農場之後. 我給她寫過很多信, 寄一封信需要八分錢郵票，八分郵票錢都成問題! 指導員叫人的方式我是一輩子都忘不掉的。舌頭打個捲兒，根本不知道在說什麼. 我們是沒有名字的。完全是勞改犯一樣的待遇! 那裡條件太苦了，如果我留下，肯定早就死了！農場的很多知青，都生活在意志崩潰的邊緣，....


一位高級幹部的三個孫女與周公正在同一連隊的知青。她們的爺爺去世時，家屬提出要三個孫女回城，否則就拒開追悼會。僵持的結果，是蓋著「中共中央組織部」大紅印章的調令發到了農場。周公正平生第一次看到這枚神聖得高不可攀的印章，卻是對其神聖的嘲諷.

口述： 葉 辛
我插隊所在的砂鍋寨是方圓二三十里最富裕的寨子，每天要跋山涉水、挑糞、挑灰、耙田、犁田、進洞挖煤。我身邊有一個「抓革命、促生產」 的典型積極生產隊，從早干到晚，每天有8分錢，是有名的「郵票隊」。（「文革」期間，中國所有的郵票票值都是8分錢。）像我們那兒，一天工錢五毛九分六，不到六毛錢。即使每天勞動，一年200元左右的收入只夠買米。但人的基本生活不是僅僅有米就夠了。洗臉要毛巾；刷牙要牙膏；衣服破了要買衣服。在插隊後期，所有知青的共同心愿就是要活下去，還要完成個人該完成的事———談戀愛找對象

施密特1975年第一次訪華: 中國的貧困要比當時的蘇聯嚴重得多。這種貧困在中國的每一個角落都可以清楚地看到. 引起 我們注意的，首先是貧困，那種群眾性的貧窮。然後是眾口一詞的對問題的表達。

北大新校長周其鳳1947年農曆10月出生在瀏陽龍伏鎮的尚埠村.　「小時候，家裡窮得常吃不飽飯，有上頓沒下頓的，上學的學費更是常常付不出。

原紅塔集團董事長褚時健：我從小在農村長大，父親40多歲就去世了，當時我才10來歲，家裡很窮，讀高中時，一天的伙食費只夠吃一餐

遲浩田回憶：總參某部的一個幹部不小心將毛主席接見紅衛兵的照片劃了一痕，就被打成現行反革命；有位幹部的小孩，年僅五六歲，因為喊錯了一句口號，即被打成小反革命。類似喊錯一句口號、寫錯一個字而遭受牢獄之災的事，在那個年代比比皆是.
江青文革中把知道他當年上海灘老底的「同志」全部迫害致死. 不但沒有被懲罰反得到晉陞。

新鳳霞出身貧民，她的父親是賣糖葫蘆的，母親不識字. 吳祖光在運動中被打成右派.  文化部的一位領導把她招去時，說只要她同丈夫離婚，就可繼續她正值巔峰的演藝事業。她卻說：我可以等祖光二十八載.  就是這樣一句話，新鳳霞成了評劇院內定的右派。她白天挨批鬥，晚上唱戲，從舞台上下來，就要去刷馬桶.  在「文革」 中，新鳳霞在被痛打批鬥中，她半身癱瘓，再也不能登台唱戲了

中央電視台第一代女播音員呂大渝自述文革經歷: 在那個說了實話就得倒霉的時代，我沉吟了半天才說：「電視台在西城，我家住東城，每天上下班我都得從天安門前經過，這能算去了天安門廣場嗎？誰揭發我在廣場上照了相，讓他來和我當面對質吧。」 其實，我那時住在北城，回家根本不必途經天安門廣場，但我根本不為自己說了謊話而慚愧絲毫..

不強制所有城市青年到農村去????
事實:
17歲的聶衛平去往北大荒. 父母被打倒，圍棋作為「四舊」被取締 ...
Guest from 75.119.121.x 發表於 2010-6-5 22:19

自己沒有經歷過就別拿沒有代表性的個別人的所謂「故事」來搬弄是非。人的嘴巴都是放大器。
本人就曾經是一個下鄉插過隊的。去插隊落戶當年不是強制的，而是要通過報名手續，然後還要有獲得「批准」的通知書。當時中國實行的是「計劃經濟」，什麼都要列入計劃。未經報名批准，你倒給我試試，保證沒處可插。當然，國家當時對知青插隊的做法跟所有其他的運動一樣，事先也是大規模地輿論造勢，造成一種轟轟烈烈氣勢，讓每一個年輕人都覺得已經上了這趟車了，下不來了。至於插隊鍛煉的甜酸苦辣、堅強懦弱那是后話。我倒覺得，文革中讓天真無知的學生去農村鍛煉兩年遠比讓他們跟著無良政客到處去破壞強。因為中國的未來，畢竟最終還是要落到這幫年輕人的手裡的。
中國是一個農民的國家，不知道農民的事，不知道農民的疾苦、不知道農民平時都是在做什麼、想什麼、說什麼就想改造中國，那是妄想，歷史上沒有成功的先例。不然，蔣家王朝的精英們就不會讓位給毛澤東那一班泥腿子了。歷史已經或將繼續證明，中國的政治家們，成也是由於農民問題，敗也是由於農民問題。所以這「再教育」很有必要。
我至今感恩當局當年給了我三年的插隊生活，使我改掉了很多在大城市裡不可能改掉的壞毛病，體魄也變得更健康、更有毅力；同時也懂得了很多人生哲理。這讓我在以後的生活道路上受用無窮。

Lou shang shuo de hao

文革是發生在一個錯誤地點錯誤人群錯誤時間的事件。老毛髮動文革的初衷肯定是向好的。

這句正確，贊成。

現在的人民應該將老毛的文革改革改革一下，再運用起來，文革大方向是正確的，但需要改革老毛的文革。

如果你沒有經歷那場運動，最好什麼也別說。說了也是胡說，胡說八道地胡說。

"如果你沒有經歷那場運動，最好什麼也別說。說了也是胡說，胡說八道地胡說。"
同意這句話。

我就下鄉插隊過，　我不知道別處如何，但是在北京就是強制。我所在的學校除非你父母有重病，可以就近到郊區插隊，其他一律按學校分配，到內蒙或山西。如果不想去，就會組織人敲鑼打鼓（為了羞辱你）到你家，給你辦學習班。直到你同意去了為止。

回復 7# woaifafa
提醒LZ,可別把五毛和民運混為一談，這不沒是非了嘛！
也別把「反動文人」和「遺臭萬年」混為一談：有些當年的「反動文人」，今天又被重新評價和推崇了，比如胡適；而有些當年的「成功人士」，今天也有可能「遺臭萬年」，比如康生。
所以LZ的思想似乎混亂了點。

自己沒有經歷過就別拿沒有代表性的個別人的所謂「故事」來搬弄是非。人的嘴巴都是放大器。
本人就曾經是 ...
格林 發表於 2010-6-6 00:45

14樓的格林，希望你不要再來造謠誤導年輕人，
知道什麼叫老三屆一片紅嗎？
共產黨確實不「強制」你上山下鄉，
不過誰不去就天天來動員你，父母單位的人也會天天來動員，
給你家穿小鞋，麻煩大了，這跟強制有啥區別？
你捂著良心說一句，我說的是不是真的。
如果你這種毛左還有良心的話。
另外，上山下鄉不是在農村呆兩年的問題，
而是紮根一輩子的問題，這完全是兩個不同的概念。