越南說當年中國太殘忍,其實中國應該更殘忍!

　　越南得反華浪潮隨著美日親近，不斷升溫。在剛剛買了幾艘俄羅斯早期前蘇聯導彈快艇以後，同時在出口皮鞋上，獲得了一些小的利潤，越南再一次開始野心膨脹。
　　
　　越南境內一個採訪性欄目，最近開始走訪一些所謂的「早期英雄」，就是在自衛反擊戰被解放軍狠狠教訓的一些「殘餘」。一位越南老兵說：「中國軍隊，當時的作戰能力十分強勁，硬對硬與他們對抗，我們並不是對手。332師的一個團，與解放軍XX軍，XXX團對陣一個早晨，就被迫後撤。解放軍炮火比我們要猛烈，彈著點更精確。但是他們的軍風比我們差。他們進入我國領土以後，到處燒殺。很多我國平民遭到了屠殺，房屋被摧毀，稻田被他們用手雷火焰噴射器燒毀、炸毀。我們的婦女孩子，他們不論好壞，集中起來屠殺。這些都是我親身經歷的。中國解放軍軍隊與法國殖民軍一樣，與美帝國侵略軍一樣，都是殘暴的。他們對待我們甚至比美國還要殘忍」
　　
　　我不想在說下去了。我也走訪過多名自衛反擊戰的中國老兵，真實情況是這樣的：當解放軍進入了同登、老街以後，開始在那裡我們講求的還是「老傳統，老作風」，甚至解放軍在開始還幫助越南百姓「挑水做飯」。但是，越南當時奉行的「軍事帝國主義」全國實行「軍事一體化」，幾乎所有的「人」都是軍人。一名解放軍老兵對我說：他們班當時的副班長，就是在為一個越南婦女挑水的時候，被這位婦女從背後打了1槍犧牲的。
　　
　　而當時解放軍進入越南境內，看到的到處是中國送給越南的物資。他們把中國送給得大米，整麻袋用來當作掩體工事。殘留在陣地上的武器，大多寫著「中國製造」。而那位被殺害的副班長，也是被「中國製造」武器所殺。
　　
　　越南人特別是一些貌似良善的，他們在開始階段以「和藹」引誘解放軍官兵幫助他們播種，收割。而稻田裡卻暗地埋設了地雷，不少戰士因此喪命、致殘。
　　
　　在同登戰役以後，解放軍被迫把他們驅趕出被我們攻佔得每個村莊。開始，我們僅僅是驅趕他們，並沒有怎麼樣。但是，夜晚他們卻再一次返回來，對解放軍駐地實施突擊，破襲。這些解放軍在戰前交給他們的騷擾戰術，再一次應用在我們自己身上。而後我們也是被迫....
　　
　　至於說道大批越南民房財產被燒毀、炸毀，這還是越南人自送來的。在一些越南民房中，由於當地氣候與建築特點，因此十分適合狙擊手隱蔽。而當時越南就連11、12歲孩子都可以把AK47捆綁在一棵木樁上，然後扣動扳機，射殺解放軍。
　　
　　因此，燒毀，炸掉他們也是處於解放軍自衛與無奈。而他們很多人身上帶得手錶，竟然都是中國支援得物資。那時手錶在中國內地還是好東西！！面對負心豺狼，我們是不是應該拿回一點點我們自己的可憐的「援助」有錯誤嗎？至少是物歸原主吧？既然是戰爭，我們就要為了自身安全，保證我軍戰士生命為前提。必定他們是忘恩負義的越南人，這與國內內戰期間決然不同，而且挑釁者也絕非中國軍隊，而是越南。我個人認為這是他們「咎由自取」。
　　
　　但是從現在的局面來看，我們那時對待他們可能還是「不夠狠」！沒有給他們留下足夠深刻的「印象」！如果印象夠深刻，相比對方會有所收斂。日本軍國主義復甦，對於我們就是一個例子。我們那時善意，被看作軟弱，那時感化被當作笑料，我們那時的慷慨被看作愚蠢。這些都教育了我們！對待忘恩負義者、侵略者，就應該以「任何最殘忍的手段」，而這個手段目的我們還是秉承「懲前毖後，治病救人」的方針。既然是治病，我們就要幫助他們「標本兼治」。
　　
　　斯大林在二戰期間曾經作出的一個決定，讓人十分讚賞：「他們殺害了一名蘇聯女英雄，我特此警告前線的全部蘇維埃紅軍，紅海軍指戰員們，遇到德軍XXX團官兵，無論他們是傷殘，一律不接受他們的投降」！殘忍嗎？不人道嗎？因為他們絞殺了卓婭！
　　

同種文化，同種手段，各拼狠勁，沒什麼好說的。

回復 2# oakleaf000
縱觀中國史、世界史，國家利益始終至上，
如果沒有強國、大國吞併小國，就沒有歷史
保家衛國、反抗侵略是人之常理
戰後退兵反而不正常，

回復  oakleaf000
縱觀中國史、世界史，國家利益始終至上，
如果沒有強國、大國吞併小國，就沒有歷史
保 ...
Guest from 174.57.61.x 發表於 2010-5-24 07:21

前蘇聯的壓力也是真實存在的。佔領地就是流血的傷口，何必自找麻煩。

那是佔領的不徹底。

殘忍怎麼沒達到越南首都？

不夠狠 !不夠狠 !