漢字在韓國的歸去來！

最近，韓國一些前總理聯名上書現任總統李明博，認為要從根本上解決韓國的文化危機，就應從小學開始教學生認漢字。這件事或可說明韓國朝野已經認識到近60年來「去漢字化」的不良後果。
　　韓國政府於1948年10月公布專用韓文的法律，逐步取消使用漢字。韓前總統朴正熙執政時期，於1970年下令禁止在小學教授漢字，實行所謂全面實施韓文教育的政策，僅允許在初中、高中教授900個基礎漢字。為了顯示其廢除漢字的決心，朴正熙甚至把歷史建築上懸掛的牌匾也取下來換成「標準」的韓文。上世紀80年代以後，韓國變本加厲地推行去漢字化運動。這一系列舉動造成的後果是：如今的韓國年輕人幾乎成了「半文盲」——圖書館里95%的圖書是漢韓並用的，而他們根本就看不懂漢字。
　　事實上，在李氏王朝第四代君主世宗創造了韓文並於1446年正式頒布實行之前的1500年間，漢字和漢文一直是朝鮮半島人民唯一的書寫系統。即使是在世宗發明28個字母的表音文字之後，漢字還是朝鮮語文中不可或缺的重要組成部分。到19世紀末為止，朝鮮王朝一直使用漢字撰寫官方文件和歷史著作，包括漢文的文學作品。
　　去漢字化，從部分韓國人的角度來看，是出於一種文化獨立和民族自豪感的需要——這當然是可以理解的，但問題是不能矯枉過正、走火入魔。作為兩千年來一直處於漢字文化圈的韓國，要想在社會和個人生活中完全去除漢字，既不現實，也不可能。如果真的將韓國古代官方文件、歷史著作、文學作品中的漢字完全抹去，留下的只能是歷史與文化的真空。更何況，早就有專家指出，韓文教育與漢字教育其實並無根本的衝突，因為51萬個韓文單詞中的70%原本就是漢字詞，學會漢字可以更精準地掌握韓文。如果缺乏對漢字的準確理解，反而無法完全掌握韓國自己的民族語言，看歷史典籍更會如同看天書。
    再者說，文化的獨立與語言文字之間並沒有必然的聯繫。美國人在獨立戰爭后仍使用英語，數百年來並沒有誰因為自己的語言是沿用原來殖民者的語言而感到在文化上低人一等。在這件事上，日本的情況應該更有借鑒意義。明治維新之後，日本出於建立文化自信心的需要也走上了去漢字化的道路，但日本人在這一條路上沒有走得過遠，而是適可而止，保留了2000個左右的漢字。日本人從來不羞於承認在古代受到過的中國文化的巨大滋養，也沒有頭腦發熱到把朱元璋說成是日本人。
    近年來，漢字的回歸已逐漸成為原屬漢字文化圈國家的一種潮流。作為中國人，我們當然願意看到這樣的情況。但我們還必須明白，文字的強大來自於國力的強大，周邊國家回歸漢字的真正動力來自於今天中國經濟的快速增長和國際地位的不斷提高。真心希望歷史上那些由於中國國力衰弱而被無情拋棄的漢字能夠在不遠的將來「衣錦還鄉」。

回復 1# jrcj
文筆不錯,史實正確.但漢字之歸去來,言之過早.
棒子們基本上都通日語,英語還過得去,漢語則早就故意不知了.
日本鬼子從心眼裡看不起中國人,而棒子更甚,P眼都是看不起咱中國人.
俺當初之沒學日語,就是給幾個棒子噎的:fo著棒子就日語通啦.

回復 2# huasendg


    哈哈，柔中帶剛

重點還是最後三行

回復 4# diablozhao

回復 6# chenxiang


    哈哈

還有北朝與南越~~

回復 8# cenote


    歷史的原因可能佔了很大成分

回復 8# cenote


    歷史的原因可能佔了很大成分

回復 8# cenote


    歷史的原因可能佔了很大成分

回復 1# jrcj
希望儘可能多的中國人認識到中國的國家實力與中國人的能力[尤其是張權的人]的極端重要性。可以這麼說，人間的事基本上是實力和能力作用的結果。

總結：實力與能力無以倫比的重要，肯定比任何宗教、意識形態等更為重要得多。

回復 1# jrcj
希望儘可能多的中國人認識到中國的國家實力與中國人[尤其是掌權人、其它能發揮重要作用的人]的能力的極端重要性。可以這麼說，人間的事基本上是由實力和能力共同決定的。

總結：實力與能力無以倫比的重要，肯定比任何宗教、意識形態等更為重要得多。

回復 13# Guest from 174.88.35.x

回復 12# Guest from 174.88.35.x

漢字自己能生存多久?會不會被英語替代?看看中國中小學的教育,英語重要還是漢語重要?

真心希望歷史上那些由於中國國力衰弱而被無情拋棄的漢字能夠在不遠的將來「衣錦還鄉」。

嘿嘿，不然寒國有要為漢字發明權申遺了。

回復 17# 人權是非


    幾千年文化底蘊
要在傳承和弘揚上下功夫

回復 19# 金寶


    朋友所言不是沒有那種可能啊

回復 18# 花落有聲


    再說的詳細一些最好