河南趙作海案兩名辦案民警被拘 一人在逃(圖)

昨日，趙作海在其妹夫家休息。談及出獄后，一直未見到4個孩子時，趙作海老淚縱橫。本報記者 李強 攝

■ 「河南商丘趙作海案」追蹤

本報訊 （記者張寒）昨天，商丘市檢察院公訴處處長宋國強介紹，由市紀委牽頭查處瀆職行為有了一定結果。公、檢、法三家曾經參與辦理趙作海案的人員，已經普遍接受過詢問調查。昨天，商丘市檢察院對這起錯案的查究正式立案。

檢方決定刑拘辦案人員

宋國強說，檢察機關決定對三名涉嫌刑訊逼供的公安人員採取刑事拘留措施。他介紹，這三人當時都是辦案組成員，分別為：郭守海、周明晗、李德領。現郭守海、周明晗已被刑拘，李德領在逃。

昨天，商丘市政法委執法監督科科長介紹了調查刑訊逼供的調查組由16人組成，主要是商丘檢察院和地方檢察院的工作人員。

昨天，記者撥打柘城縣公安局刑警隊幾十個成員的電話，願意接聽電話的刑警都表示，沒想到三個人出這樣的情況，普遍認為三個人平時比較溫和。

李德領，1989年畢業后即到柘城公安局，他一來就進入了刑警大隊。當年趙作海案法醫杜立海認為，李德領的業務水平很高，人也很實在，「很不錯」。他說李德領曾經因為辦案立過二等功。他曾經當過刑警大隊的副大隊長，現在是緝毒大隊隊長，44歲。據稱柘城縣一、二十年的殺人案件都是李德領破的。

周明晗現年38歲，現任河南省柘城縣公安局申訴科指導員，1994年畢業於鄭州公安高專。杜立海認為他人很老實，一進柘城公安局就進了刑警大隊。

郭守海現在是柘城縣公安局刑警大隊刑警。公安網站顯示他50歲，做了多年刑警，杜立海認為他比較敬業。

政法委當年會議紀要找不到了

當年趙作海一案檢察機關多次因證據不足退回。到2002年八九月份，政法委組織一個專題研究會，會議之後，商丘市檢察院受理了這個案子。

這個會議當時如何作出決定，會議上發生了什麼？昨天商丘市政法委副書記王志中在電話中表示，當時參加會議的領導或者調離單位或者退休，他並不了解當時的情況。當年的政法委書記是王師燦，已經退休，現在美國。而且他不知道他當年是否參加了這次會議。

而對於會議紀要，他說會議紀要已找不到了。「搬家搬了好幾次，有的材料就找不到了」，他說，還有另外一種可能就是當時沒有做會議紀要，「並不是每次會議都會做紀要」。

對於政法委組織專題研究會，王志中表示，政法委作為一個組織者，召集公檢法專題會非常正常。「這種專題研究會並不是拍板」，他說政法委只是督察督辦案件，對於怎麼判，怎麼處理，還是由職責部門決定。

他說，一般公檢法的主要領導都是委員，形成決議也是一個集體決議。一個案子如何處理要依法進行，政法委只是督促著往下走。

他否認當年趙作海案檢察機關不受理，政法委會給檢察院施壓，他說政法委一切都會依法行事。

■ 相關新聞

「當年法律存有弊端」

當事法醫稱當年並沒有疑罪從無說法

本報訊 （記者張寒）昨日，趙作海案當年法醫杜立海稱，當時無名屍DNA鑒定無果，當年並沒有疑罪從無這種說法，法律上存在弊端，不應該讓個人擔責。

杜立海說，當時屍體一發現他就被叫去，忙了一夜，屍體不知道是誰，因缺少頭和四肢，無法確定死因。

杜立海稱，DNA曾多次送檢驗，最終無果，鑒定書上也沒有確定屍源。

對於三辦案民警，杜立海始終不信他們刑訊逼供。他說，按照經驗，這三人都是靠證據說話。當時DNA鑒定結果沒有肯定也沒有否定，裹屍體袋被確切指認為趙作海家的，這些都是重要證據。他認為，當時法律上存弊端，而不應該讓個人承擔責任。當時並沒有疑罪從無這種說法，有證據就可以判。

警察在逃？真是可笑！
沒人報信，如何能逃？

回復 1# 騎豬逛街


    杜立海這傢伙百般狡辯，說不定也是同犯。讓趙作海一喝就暈糊糊的葯可能就是他下的，他可是法醫啊。

回復 3# Guest from 219.161.236.x


    一定是同犯

一群合法的流氓！！！！！！！