倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

(圖文)中國海軍令美軍撤離南海之謎︰實力才是王道!

[複製鏈接]

1548

主題

4986

帖子

1995

積分

四星貝殼精英

Rank: 4

積分
1995
跳轉到指定樓層
樓主
akihito 發表於 2010-5-8 08:41 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式


  華盛頓非常的明白最近中國的南海艦隊進行了遠程登陸方面作戰演練。五月下旬,南海艦隊某驅逐艦支隊派出新型護衛艦,與兄弟單位多艘驅護艦、登陸艦、補給艦組成特混編隊,在南中國海進行了十七天的遠航機動作戰訓練。正當東南亞一些國家強化對中國南海主權的法律侵奪,同時美軍加緊偵測解放軍南海艦隊動向之際,中國海軍緊扣未來海戰需要,高調進行遠航演練,只是打造藍水海軍的序幕。


  6月3日,五角大樓傳來消息稱,美國已表示不會介入南沙群島的紛爭,並希望有關問題可以和平解決。

  據菲《商報》報道,美國國防部長蓋茨昨日在訪問馬尼拉期間召開的記者招待會上表示︰「美國對南沙群島問題並沒有立場。」  報道稱,菲律賓國會已於今年較早之前通過了所謂的「法案」,對南沙群島聲索主權。蓋茨說︰「我們一直都希望所有有關方面可明確地,和平地解決問題。」這說明了什麼?

  較早前的消息,美國國防部聲明指出,美海軍南海對峙事後內部報告顯示「完美」號為自保,用防火栓向中國漁船噴水,兩艘中國漁船隨後向「完美」號逼近,雙方距離不到8米。兩艘中國漁船擋住「完美」號的去路,迫使「完美」號必須緊急下錨防止對撞。但是美軍測量船雷達顯示中國漁船後方隱隱約約有大型軍事艦艇出現,雷達頻率受到了干擾,報告中對此進行了進一步分析,但可以具體內容沒有向媒體披露。

  這就是美軍為何急著聲明不會介入南沙群島的紛爭的原因之一吧,實力擺在那裡,只要不是傻子的話誰都能看見,只要不是馬來西亞,印尼軍隊中那樣的思考方式,連越南也知道購買基洛級潛艇後才敢發聲!實在想不通侵佔我南沙那些國家軍隊中有什麼?

  十五年以前,美軍迫於政治壓力不得不全面撤離了菲律賓,從而結束了美國軍事力量在菲律賓近一個世紀的存在。十五年之後,美軍借軍演為名重返東南亞,重返菲律賓。這絕對不是為了什麼「反恐」,「合作交流」,或「人道主義救濟」,而正如五角大樓決策者們自稱的那樣,為了美國在西太平洋地區的軍事存在。



  美國海軍早就提議,應該在菲律賓建立一個母港;而美國空軍則建議,至少應在菲律賓保持一個作戰聯隊的部署;美國陸軍進行研究後也認為,菲律賓是美國陸軍在全球範圍內執行新部署的「最佳選擇地點」。基於這個大的背景,美軍加強了與菲律賓的軍事聯系。僅在2006年一年,美菲兩軍就舉行了37次各種演習,而此前每年平均聯合軍演不超過24次,有一支美國特種部隊以軍演為名常駐在菲律賓。(據說暫時駐扎六年,已開始在菲律賓建造軍營和配套設施。)

  有了美軍的撐腰,菲律賓的「腰桿子」逐漸地硬了起來,在南沙群島問題上採取了更為激進的政策,中國的「溫言細語」在它身上已不起任何作用了。最近的一次美菲兩國的軍演更是由菲律賓近海移師到中業島(中國宣稱有主權的爭議島嶼)附近海域舉行,科目也由傳統的戰術合成、實彈射擊等改為守島、奪島、特種部隊突襲為主,挑釁中國的用意是昭然若揭的。

  與菲律賓狐假虎威不一樣的地方,美軍真實意圖不僅僅局限在菲律賓,而是要成為整個東南亞的地區主導。中國政府歷來不干涉他國內政,這些事本來不關我國的事,可有一個南海擺在那,有人依仗著背後有人撐腰就不斷地製造事端,那意義就不一樣了。2009年6月,美國海軍史無前例地派出4艘宙斯盾艦在南中國海與東南亞6國海軍進行聯合軍演,演習情節是以南中國海的海上糾紛為背景。

  美軍的上述舉動對於中國而言是非常危險的。眾所周知,以「第一島鏈」為界歷來是西方默認的中國海軍的「勢力範圍」。南海就處在「第一島鏈」之內,美國也從來沒有參與過南海的島礁爭端,它現在這麼做(參與以南海爭端為主題的軍事演習)實際上已經破壞了這種勢力劃分,在擠壓著中國的生存空間。軍事角度上來說,是封堵中國海軍南下走向大洋戰略企圖。

  在美國暗中的推波助瀾之下,中國與東南亞各國在南海島礁的爭端有呈惡化的趨勢,東南亞各國對我國「擱置主權,共同開發」的提議響應者寥寥。不排除個人孤陋寡聞,至少我,從來沒有從越南、菲律賓或馬來西亞的嘴裡聽到過「擱置主權,共同開發」八個字。

  我們自己也沒有去開發過南海,當新聞里播報中國又在某某省找到了一個大油田或天然氣田時,我很詫異,我身邊的朋友沒有一個說好的反而是罵聲一遍,說,「這些敗家子,就知道在自己家裡折騰,沒看去南海找找~~有沒有為子孫後代留下點什麼啊?為什麼美國人從來不在美國本土裡找資源嗎?」聽著朋友們的議論,我真的很無語……

  你把主權擱置了,東南亞各國乾的都是「事實佔領」,「單邊宣示主權」這一類視中國為無物,惡化局勢的行動。這種「以小欺大」,完全不看強大鄰國的臉色行事的舉動,如果不是摸透了中國現行的南海思路,亟背後有美國的影子是不合符邏輯的。

  在南海爭端問題上,如果美軍深度地介入下去,無疑會使這一地區的爭端朝著更加不利於中國意願的方向演變。

  試設想一下,如果中國海軍的潛艇部隊開到古巴去,和古巴海軍在加勒比海,模擬潛艇攻擊商船的聯合演習,美國會是什麼感覺?當年的古巴導彈危機是怎麼回事,不知道是否還有人記得?

  美軍與東南亞諸國的演習不同於美日,美韓的軍事演習,美軍參與軍演只是它為介入南海的打下的一個「楔子」。如果在第一時間,中國就態度鮮明地反對,反對這種軍事演習,也許會阻止很多的後續文章。

  相反,如果我們聽之任之,態度疲軟,美軍就會得寸進尺,由「偶爾參加」變成「常來」。以後東南亞各國一有什麼事,都把軍事演習挪到南海(我現在真的不知道了,學生階段學習的南海還叫不叫南海,是不是叫南中國海更為準確?),只要邀請美軍參加,就可以向中方炫耀武力;美國根本不用考慮中國的感受,樂顛顛地派出軍艦參加。

  加拿大環球報《效法司馬懿 南海爭端不應輕言動武》的文章也許反應的正是官方心態,文章認為「東南亞國家的過激言行是因為他們害怕中國」,中國揚言動武就會迫使「東南亞各國出讓利益,投向美國的懷抱」,「目前南海幷不是中國軍事戰略重心,現在中國的安全隱患甚多。」「南海是中國最不必要動武的地方牽制著中國。」

  東南亞各國「恐懼而引發歇斯底里」的說法完全是國人自我安慰的「阿Q勝利法」。我覺得,這篇文章分析最大的問題就在於,作者根本沒有意識到美國在南海爭端中所扮演的角色到底是被動的,還是主動的;美國的介入到底是將要介入還是已經介入了。一個淺顯的比喻,別人的刀子都已經架到你脖子上了,你還在反應遲鈍地認為,「不要把事情鬧大了,免得美國人來干涉……」

  中國為了「和諧」,為了「發展」,為了「和平崛起」,為了「美國讓中國捲入戰爭的陰謀破產」就不敢作聲。那麼,也許在幾十年之後,會出現中國宣稱擁有主權的南海,有一半被其他國家所控制的局面。

  按照現在這種狀況發展下去,不要去好高騖遠地說索馬利亞那麼遠的事,不要去說未來中國有了航母會怎麼怎麼樣(一個國家的煞氣不是靠一兩樣兵器)。幾十年之後,在南海,中國的實際控制線將會被壓縮到西沙群島附近。中國南海艦隊軍用船隻的任何進出南海行動都將遭到他國岸基或島礁設備的跟蹤和監視。


世界軍事網    2010-05-06
盈盈萬物,生生不息,唯道獨尊,無為而治。

1

主題

248

帖子

79

積分

貝殼新手上路

初過語言關(三級)

Rank: 2

積分
79
沙發
yuehuadu 發表於 2010-5-8 19:32 | 只看該作者
回復 支持 反對

使用道具 舉報

55

主題

4021

帖子

3480

積分

七星貝殼精英

Rank: 4

積分
3480
3
sam333 發表於 2010-5-10 00:59 | 只看該作者
一個國家的煞氣不是靠一兩樣兵器
回復 支持 反對

使用道具 舉報

0

主題

34

帖子

101

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
101
4
666tnt 發表於 2010-5-10 06:15 | 只看該作者
回復 1# akihito

什麽時候的事?昨天,今天,還是未來??
回復 支持 反對

使用道具 舉報

112

主題

685

帖子

238

積分

貝殼網友一級

大一新生(四級)

Rank: 3Rank: 3

積分
238
5
曾東京 發表於 2010-5-11 02:53 | 只看該作者
6月3日?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-11 18:46

快速回復 返回頂部 返回列表