時評：有必要都去「建世界一流大學」嗎

2010年04月16日 08:27   金羊網－新快報

　　「中國目前沒有世界一流大學。」12日晚，做客華中科技大學「科學精神與實踐」講座的北京大學原校長、中國科學院院士許智宏如是說(4月15日《長江日報》)。

　　從我上大學的時候，宣傳欄里就貼著「建設世界一流大學」的標語，後來走了很多大學，發現大家在這個問題上的共識驚人的一致。時光荏苒，評價中國高等教育的時候，我們經常聽到「實現了歷史性跨越」等價值判斷，怎麼到現在竟然「沒有世界一流大學」？

　　這話聽起來讓人頗為糾結，但看看這幾年中國各大高校在全球的榜單，除了香港大學還佔有一席之地外，內地高校的位置的確都顯得相當「謙虛」。

　　不久前，美國著名「長春藤」大學耶魯大學的校長理查德·萊文在出訪倫敦時接受英國媒體採訪，就中國「加大對教育的投資力度，打造世界一流大學」的政策作出評論，萊文先生非常客氣地說，中國不僅有意願而且有資源可以達到這個目標，按照目前的投資力度，中國的名牌大學在25年內將可以趕上美國的「長春藤」名校和英國劍橋、牛津等世界著名學府。

　　我想，這話要是擱25年前也許同樣適用；25年後是不是繼續適用，恐怕還是個很有爭議的話題。丁學良博士曾對中國大學有一段非常幽默的評價，「中國大學里的那些好食堂跟國外大學的食堂相比，辦得還是挺不錯的。最不能跟別的國家好大學相比的，是領導方式、是大學管理體制。」

　　這些年，我們拼了命地「建設世界一流大學」，但誰也說不上我們究竟離世界一流還有多遠的距離——這就好比東施發誓要變身「氣質美女」，但真正的氣質美女其實從來沒有主修過所謂「氣質」這東西。

　　耶魯哈佛算「世界一流」嗎？但人家從沒說自己「一流」過，也從沒以牆面上的「一流」激勵自己。至於世人封號的「一流」，只是因為人家把本分的工作做得比較好而已：譬如人家的教授是專心做學問的，人家的科研成果是乾淨有用的，人家的大學生是有真才實學的，人家的大學精神還是獨立自由的，人家的辦學體制是學術主導的……

　　而我們的大學，這些年，因為個個忙著建設「世界一流」，分身乏術，對「世界一流」的標準研究得相當精透了，卻反而離「一流」越來越遠了。這就好比諾貝爾和奧斯卡，得獎的多是從不以獲獎為目的的作品或人物，而號稱衝刺或問鼎的幾成花邊而已。

　　無論是英國產業革命，還是義大利文藝復興，乃至美國世紀崛起，都佐證了一國高校強盛的重要性。對我們而言，即便是真為了「建設世界一流大學」，還是先從合格大學做起，把目標定得具體而切實一點吧。　　鄧海建