在中國做研發和技術轉移就像喝苦丁茶

在中國做研發和技術轉移就像喝苦丁茶

信源：科學網｜編輯：2010-05-02｜ 網址：http://www.      抄送朋友｜列印保留  

【】一個勞動人民群眾喜聞樂見的好地方:http://www.
【】鄭重聲明：本則消息未經嚴格核實，也不代表《》觀點。--[服務使用須知]【】一個勞動人民群眾喜聞樂見的好地方:http://www.


正要關機，C君喚偶：「。。。。幫幫忙，給寫個前言。」偶：「哪有空，在飛機上呢。」C：「在天上寫，落地發來。」乘務提示，關閉手機，偶似乎不接受也得認了。
C君也技術出身，和偶卻不同。我信奉：實幹興邦；他追求：謀取話權。我是坐實驗冷板凳，汗滴經濟基礎；他志趣佔領上層建築，混跡社團和傳媒。這不，又搗鼓了一份新刊物《中國技術轉移》。他決意請在技術一線的草根寫作，偶被迫賺他那個三瓜兩棗的。

飛機鑽出雲層，穩穩地在行駛在天外。我掏出筆紙，在小案几上划起來。乘務送來的食物飲料，一概謝絕，專心書寫。其實稿費大概就2盒冰淇淋，犯得著嗎？沒折，來不及回絕，只得視同約定。等飛機快要落地，乘務收起案幾時，也完稿了。

今發C君，也在和訊貼一下。因官方刊物，不免八股；因專業術語，難脫中矩，與本博客個性迥然相異,見慣休閑散漫的秋月，今套上職業裝，你可別皺眉噢。

在知識經濟還未普照，后金融危機結蹤而來，時間與空間容不得我們再蹉跎。轉型升級並不僅僅是中南海的號召，已經成為廣大中小企業的焦慮：轉型怎麼轉，升級如何升？於是，是企業實現創新，增強核心競爭力的關鍵環節，是創新成果轉化為生產力的主要途徑----技術轉移----已成為推動企業技術創新的重要手段。通過技術轉移來發展高科技產業，調整優化產業結構，讓一些先行的企業品嘗到甜味。

但是，對技術轉移，人們通常概念是：難並重要。最近我和一位從事技術轉移的專家交談，他的體會是：在中國做研發和技術轉移就象喝苦丁茶。

技術轉移在發達國家是一宗黃金產業。由於經濟結構和工業基礎不同，國外企業的研發力量較為完備。只要大學教授發現新原理和新方法，發表了論文，他們就有能力利用該原理和方法形成他們自有的原創性技術，逐漸形成生產技術，並最終轉化成產品或者商品的附加值。技術轉移的主角就是企業。

而我國則完全不同，計劃經濟的底子，多少年都不需要技術進步。改革開放后，我們走上了「跨越式」發展的道路，國內很多的研究雖然已經瞄準國際先進水平，少量的研究成果已經實現了技術上的突破，但是，企業沒有能力做到吸收和消化。只要不是非常完整的生產工藝，一般不敢接，而膽子大的，接了一些新技術的廠家，失敗居多，損失慘重。因此，技術轉移的道路艱難險阻，企業視之危途。 另外，我國大多數的所謂創新技術，都是花了錢卻是半成品。如果在美國，發明原創后的事情交給「矽谷」----研究該發明使用的可行性和需要改動的工藝路線，再加風險投資機制，鼓勵資金和人才進行工藝研究，這就是矽谷的本質！而我們的企業不能，我們的科研和教授力有所不逮。

那麼誰來解決技術轉移的問題呢？做這種事情不能發文章，即沒有任何名聲。缺乏技術轉移的專業人才，造成國家支持的973、863項目也鮮有技術可以真正成為生產力的局面。 所以，財大氣粗的企業，搞技術轉移莫如從西方整體裝備引進。因此，在全球經濟體系，缺乏核心競爭力的中國，只能置身產業下游，害得年輕大學生有畢業若失業般的恐慌。

另外對技術轉移感興趣的是大量盼望轉型升級的中小民營企業。但是，他們的實力弱小、技術力量和投資能力有限。對於新技術，一般不敢貿然。因此，從發明本身到生產工藝、甚至到用戶的技術服務都有研究人員願意幫著完成的項目，才有企業接受。而除了核心技術，協助工廠解決工藝問題、生產流程問題、生產工藝參數調整問題、質量監控和檢驗方法問題、產品質量標準問題、售後客戶服務問題等，又是許多大學院所的弱項。

因此，技術轉移的難處可知。和我交談的那位專家從事技術研發和轉移工作近10年，他從國外帶回的30來項發明專利中有近10項實現了工業化生產。他說整個過程的艱辛和甘苦只有自己知道。這個過程猶如喝苦丁茶，過程是苦的、希望能有一天回味是甜的。

對此，國家需要對技術轉移事業的重視扶持。

本刊是專門為技術轉移服務的讀本，希望為搭建中小企業與大學院所的技術轉移橋樑，為產學研互動交流的平台獻上一枝一葉。