教會性醜聞真相的真相---女童受害者更多!

天主教會性侵犯醜聞在西方各國各地，一輪又一輪地發酵著，現在終於接近最低線的黑幕了，原來教會罪惡的性侵犯中，女童受害者的人數是先前暴露的男童案件的四倍！

醜聞啊、醜惡！傳統教會終於在性醜聞事件中，被撕下了最後的遮羞布。開始我也很奇怪，為什麼受害者都是男童啊？我以為教會裡不收女孩子，那幫憋得難受的教士才染指男童，說來也挺可憐的。其實不然，教會學校也收女孩子，而是個男人的，他大多還是異性戀的，所以長相可人的女童進了教會學校那算是羊入狼窩了；教士利用其地位、權威和物質引誘、以及兩性間天然的吸引力，很輕鬆地就上手了。而受害的女童和其家長，懾於傳統觀念的壓力，多不願意公開，甚至會認為是自己的錯誤行為，才使神的父犯下這些罪的。

哎呀呀！Bravo！神的父親們終於表現出男人的天性了，公雞掉進米缸里，傻子都知道吃食，裝神聖的父們真還不如花花公子來得爽快。教會自己的監察機構、政府和警方也早知情，只是懾於社會影響太大，將眾多案件深度包庇起來而已，看來中國政府在隱藏社會陰暗面上，還是要多學習西方的「先進技術」。內幕消息還表明，有80%的所謂不結婚教士都有固定的異性性夥伴，我們住在一起、睡在一床，但我們不結婚的，這不是掩耳盜鈴嗎？難怪西方法律承認所謂的Common Law Spouse了。

當前天主教教會的亂，實際上是教會內部政治鬥爭的外在表現。大約早在50多年前，世界各地的主教在梵蒂岡簽署了一份對天主教進行現代化改革的宣言，但此宣言被非常保守的教皇保羅二世扼殺，保羅二世因反共而得以維持統治，併名聲大噪。可現在這位繼位時即已80多歲的教皇Benedict XVI則無此法力了，他只是個過渡性的人物，為爭奪下一任的教皇位子，各方教會勢力開始血拚。

教會性丑估計是改革派投向保守派宣戰的利劍，所以不論Benedict XVI教皇和梵蒂岡教會如何救火，都會有更黑暗的教會內幕暴出。性侵犯男童，社會上多少可以容忍些：男孩子有什麼好侵犯的，就是遭遇了什麼，長成大男人後也該堅強些了；欺負女孩子，則是任何社會道德都不容接受的，所以教會對針對女性的性侵犯是諱言莫深的。教會改革派也是先拿性侵犯男童事件開路試水，看保守派死不讓步，才不得以引爆「性侵犯女童四倍於男童」的重磅炸彈，這下要魚死網破！

可見性醜聞的暴出只是教會政治的需要，並非教會人士的良心發現。這種情形很向當年中國的8964呀！不過這次的結果估計將是天主教改革派大勝，因為都什麼時代了，還玩弄「聖經」里的咬文嚼字，可笑又荒唐！這種鬥爭也表明教會各方只關心各自的地位和利益，根本無心建設教會和社區，天主教教會的教徒流失巨大，原因也在於此。

論壇里愛念八股文的宣道者也該清醒一下，看清歷史的大趨勢了! 雖然你們可以說自己不是天主教，他們是異端，但在基督教世界里，天主教是最大的HOMETREE,現代它倒了，整個基督教也只有等著騎大鳥的人來拯救了。


原創：海外憤青，倍可親，2010，4，24

千年老店, 死而不僵.

基督教教義的荒謬, 很多西方人都認識到了.
但基督教對西方文化的形成有深遠影響.
否認基督教, 等於否認部分西方文化.
要割自己的JJ, 西方人心裡當然就糾結了.
倒是咱們東方人反基督教就乾脆得多.

客觀的說, 基督教至今還沒消亡, 可能是因為這個宗教組織對於民眾來說還是積極作用大於消極作用.
又或者僅僅是因為其消極作用還沒有大到足以讓民眾徹底拋棄它.
誰知道呢? 時間能證明一切.

就個人來說, 實在不希望在中國也生長出像基督教那種體型的寄生蟲宗教組織.
中國人要養那麼多官員已經夠辛苦的了, 要是再背上個那麼大型的血吸蟲, 更沒活路咯.

樓主的觀點不知道有沒有依據？

樓主的觀點不知道有沒有依據？
隔岸觀火 發表於 2010-4-26 22:05

＂女童受害者的人數是先前暴露的男童案件的四倍！＂來自公開的電視採訪。

如果有看「格林童話」原來版本的朋友，會知道原來那些童話的背景其實是極為色情血腥，殘酷得令人無法想像。

教會，令我想起中世紀的貴族，他們的人生仿似困在象牙塔之中，他們有地位，不用擔心溫飽問題，相對地卻失去了人生追求的目標。