我們絕不搞西方那一套？

我們絕不搞西方那一套？

­

文/郭老學徒­

­

    1　　

    有人說: 我們絕不搞西方那一套。­

　　這是今年全國「兩會」上中國某人發出來的聲音。當他發表這樣的言論時，他正以西方人士馬剋死徒孫的身份，穿著西服，系著「西方那一套」領帶，腳穿西式皮鞋，對著西式「麥克風」講話。­

­

　　2­

　　絕不搞西方那一套，當真嗎？­

　　那就把電線都給扯掉。電是來源於西方的那一套，我們東方這一套是「蠟炬成灰淚始干」，讓我們回到點蠟燭點油燈的時代。­

　　那就把自行車摩托車汽車火車地鐵都廢掉。領導幹部配上八抬大轎，將軍們集團軍司令們還有軍委首長們騎上純種的東方馬。­

　　那就把客輪貨輪軍艦潛艇都沉到海底，航空母艦也不要造了。把鄭和的帆船圖樣找出來，造東方這一套的木船去遠航，揚我國威。­

　　那就把自來水管堵死，衛生間也是西方那一套，抽水馬桶還是英國工程師特意為維多利亞女王研製的呢，不用它了。我們回到旱廁所時代，如此城市會增加許多掏糞工崗位，創造許多就業機會。­

　　那就把樓房也拆了，現代建築也是西方那一套，水泥、鋼材、混凝土、玻璃都是西方人發明的，高樓大廈也是跟西方人學的，鳥巢鳥蛋大褲衩也是西方人設計的。還是回到秦磚漢瓦木斗拱的建築模式，貼窗紙，寫茅屋為秋風所破歌，多田園多詩意呀。­

　　那就把槍支彈藥坦克大炮飛機火箭原子彈衛星都廢棄。這些西方來的奇技淫巧，我們不用，我們要「大刀向鬼子們的頭上砍去。」多麼壯懷激烈呀，多民族多祖國呀。­

　　那就把電話電視電腦網路照相機攝像機MP3MP4手機牙膏肥皂沙發煤氣微波爐液化氣火柴洗衣機石油公交車路燈都不用了。回到農業社會，回到落後愚昧的時代，回到夜郎自大的夢幻之中。­

­

　　3­

　　他會說，在科學方面可以搞西方那一套，但在文化與社會制度方面絕不能搞西方那一套。­

　　當真嗎？­

　　那就取消一夫一妻制。男女平等就是西方那一套。我們東方文化是男尊女卑三從四德。這下好了，不用偷偷摸摸包二奶養五奶了，有權有錢的男人們可以多娶幾房姨太太了。­

　　那就取消小學中學大學，取消數學物理化學生物。學校和現代教育制度與內容都是西方那一套。恢復我們東方的私塾和科舉制度，背四書五經，寫八股文章，赴京趕考，中舉做官，騎馬上轎。­

　　那就恢復纏足。大腳女人也是西方那一套。中國女人們都纏足，演藝明星的代表委員踮著小腳去出席兩會，多美妙的景緻呀。對了，想起來了，代表大會也是西方那一套。­

　　那就恢復三拜九叩禮儀。人人平等是西方那一套，握手也是西方那一套。我們東方人講三綱，尤其要以領導為綱，下級要給上級請安，奴才要給主子磕頭，一上班，女員工們給老闆打萬福，東方禮儀，尊卑分明，多有秩序呀。­

　　那就取消公安局、檢察院、法院還有律師。這些都是西方那一套。還是發揮我們東方的制度優勢，衙門審案，大刑伺候，誰敢不招？破案率一定能達到百分百。­

　　那就閹割所有人的思想。思想自由最是西方那一套。我們東方人獨尊儒術，只認權威，只恭權力，只知聖上和聖人，不用去思考什麼道理，不用去探索什麼真理，多省心呀。­

　　那就取消工業組織，取消企業，取消銀行，取消現代經濟制度，取消來自西方的工業文明所帶來的所有的文化和制度。回到農業社會的文化和制度中去。­

　　絕不搞西方那一套，是要讓中國的歷史倒退200年。­

­

　　4­

　　他會說在政治制度上絕不搞西方那一套。­

　　當真嗎？­

　　那就把黨解散了吧。政黨就是西方那一套，政黨是英國人最先搗鼓出來的。­

　　那就取消一/D/專/制吧，一/D/專/制也是西方那一套，蘇俄首創，義大利法西斯黨緊跟，接著德國納粹黨效仿。一/D/專/制是西方邪惡的那一套。­

　　那就拋棄馬克思主義吧，馬克思主義也是西方那一套。社會主義共產主義都是西方人琢磨出來的概念，無產階級專政也是在巴黎最先試驗，人民代表大會制度起源於蘇聯，還有黨管軍隊、政治委員，黨管媒體，政治宣傳，宣傳部長，組織部長，支部黨委、中央委員，政治局，總書記，都不是東方的玩意，都是西方的舶來品。­

　　其實，那些高嚷著絕不搞西方那一套的人從來就沒有拒絕過西方那一套。他們拒絕的只是僅僅是危及他們的權力地位的對人民有利的那一套。他們絕不搞人民當家作主的那一套，而是要照搬和堅持統治人民的那一套。­

­

　　5­

　　西方在世界上率先從農業文明進入工業文明，從專制社會步入民主社會，它本身是一個變化著的社會，也是一個多元的社會，它有好的那一套，也有壞的那一套；有善的那一套，也有惡的那一套；有科學的那一套，也有愚昧的那一套；有前景輝煌的那一套，也有連它自己都拋棄了的那一套；有對人民有利的那一套，也有危害人民的那一套；有人民喜歡的那一套，也有人民憎恨的那一套；有自由民主法治人權的那一套，也有奴役專制獨裁法西斯的那一套；有三權分立制約權力的那一套，也有獨裁專制一手遮天的那一套；有保障人權的那一套，也有集中營大清洗柏林牆的那一套；有慈善的那一套，也有殘暴的那一套，有進步的那一套；也有反動的那一套。­

　　所以，問題不在於是不是搞西方那一套，而在於要搞西方的哪一套。是好的那一套還是惡的那一套。是少數人的那一套還是絕大多數人的那一套。­

　　以人為本，科學與民主，平等、自由、人權、法治，這些來自西方的一套不僅是普世價值，更是中國人民的根本利益所在，是中華民族的根本利益所在，這一套，無論來自哪個方向，都必須搞，中國人已經盼望了100多年了。而專制的那一套，無論是東方自產的還是西方舶來的，都是邪惡的害人的那一套，都應當被徹底地拋棄。­

­

　　6­

　　說絕不搞西方那一套的人明明也在搞西方惡的那一套，卻強詞奪理，說西方善的那一套不符合中國的國情。­

　　以國情為由拒絕民主自由人權法治，就是要維護專制制度和既得利益。所謂的東方這一套是抵擋社會進步的掩體。­

　　民主制度不適應專制國家的國情，這種說法絕不是中國首創，以國情為由拒絕社會進步也是西方人的發明，也是西方那一套，只不過是西方的專制者自欺欺人的那一套，而不是西方人民的那一套。­

　　在英國民主制獲得成功、民主思想向歐洲傳播時，歐洲大陸的王公貴族和他們的走卒們都說民主是英國那一套，是海島上的那一套，不適合歐洲大陸。­

　　當法國大革命摧毀了封建統治並向歐洲傳播時，德意志奧地利俄羅斯的封建貴族和專制捍衛者們說，英法那一套不適應我們的國情。­

　　到了墨索里尼和希特勒時代，法西斯盛行，民族主義高漲，他們鄙夷地把民主制度稱為英美那一套。­

　　再後來，當歐洲大多數國家實現民主政治了，其他洲的獨裁者說民主自由是歐美那一套。­

　　如今，民主制度成為世界主流了，所剩無幾的專制制度的衛道士們把世界主流的政治制度說成西方那一套。­

　　1百年多前的大清國，在立憲的爭論中，滿清貴族中的守舊派也是拿西方那一套說事。他們說絕不能搞西夷那一套。絕不能動搖大清國體，說穿了，就是堅定不移地堅持滿清權貴專制的這一套。­

­

　　7­

　　其實，專制主義者最害怕的西方那一套，如民/主、自/由、人/權、法/治、選/舉、言/論/自/由、結社自由等，早就寫進我們的憲法中了，所謂的西方那一套早就在法律上成為東方這一套中國這一套了，問題在於是不是要落實憲法中已經明確規定了的那一套。­

　　不要再去說什麼絕不搞西方那一套了，還是老老實實地恭敬人民順從民意吧，把憲法規定的公民的權利還給每一個公民，只有如此，中國才有出路，社會才會穩定。­

　　專制那一套是絕對搞不下去的；那是註定要在中國大地上斷子絕孫的。

絕不搞西方那一套

人家孩子早移民去西方了. 還用得著搞西方的那一套?

很顯然」西方「和」那一套「都是特指冷戰以來以意識形態劃分的西方和其那一套政治制度。歪曲某人的一句話還洋洋洒洒來這麼一大段。
歪曲誰不會？我硬是說你說的西方是」冷戰的西方「而不是你想表達的」整個西方文明「，那你就是一個連蘇聯是東方還是西方都不分的傻B。

吹毛求屁，西方的官員考核制度還是從中國引進的呢，否則現在還停留在世襲制下呢。這句話有點智商的都知道值的是什麼，有意在這上面忽悠只不過在顯示白痴的身段而已。

回復 1# 不回中國
經典論述，揭穿了這些「反西派」的本質，就是維護既得利益，拒絕改革，試圖永遠欺壓和剝奪弱勢群體的利益，讓自己和自己的子孫萬代享受醉生夢死的腐朽生活（這正是西方資產階級的東西）。其實，這些人很愚蠢，看不出人民暴力革命已經是山雨欲來，明日自己和自己的子孫就可能是階下囚或者刀下鬼。

看不出人民暴力革命已經是山雨欲來，明日自己和自己的子孫就可能是階下囚或者刀下鬼。

您這是語言暴力。

回復 7# 鐵螳螂
大家都願意聽好話，我也可以告訴大家：
1）2011開始，中國將實行一夫多妻制（大家鼓掌通過）。
2）進一步改革的方向是蓄奴制，就是對工人、農民可以實行只發口糧、提供宿舍和人圈，永遠擁有使用權和買賣權的新制度（大家鼓掌通過）。
3）實行社會地位世襲制：奴隸的孩子身份不能隨意轉變，基本上生來就是奴隸；副科長、科長、處長、局長等國家幹部的後代可以世襲；具有大學以上學歷和在大學、科研機構的社會職位，可以由子女世襲（大家鼓掌通過）。
等等，這得到包括我在內的一切中產階級以上強勢群體的一致擁護。
哈哈。

我轉這個貼，其實是想說，讓TG自己懺悔，實行西方好的一套，在現實中，就好像中了巨獎一樣，是極小概率事件。大家不應該努力地想使這樣一個巨型國家整體出現那種不可思議的轉變，沒有希望的，象劉曉波。大家想過沒有？如果可能的話，分成幾塊，自己搞自己的，怎麼樣呢？

回復  鐵螳螂
大家都願意聽好話，我也可以告訴大家：
1）2011開始，中國將實行一夫多妻制（大家鼓掌通過 ...
零雨其蒙 發表於 2010-4-22 06:06

1. 中國女性人口已經多過男性
2. 中產階級可沒有閑工夫去養「人」，要吃飯可以，自己找活干去
3. 當中國廢除社會地位世襲制後幾千年西方才在18世紀開始實行，所以這不現實

適合中國的好的，要學。不適合的，就不要學。不要給自己套枷鎖，不搞教條，是根本的。

回復 9# 不回中國


你只能是不回台灣，因為你不是大陸出來的人。再過十年二十年，你真的是不回台灣了。

其實，那些高嚷著絕不搞西方那一套的人從來就沒有拒絕過西方那一套。他們拒絕的隻是僅僅是危及他們的權力地位的對人民有利的那一套。他們絕不搞人民當家作主的那一套，而是要照搬和堅持統治人民的那一套。­

回復 11# 11nn93n9
說到要害了。

適合中國的好的，要學。不適合的，就不要學。不要給自己套枷鎖，不搞教條，是根本的。
11nn93n9 發表於 2010-4-22 07:51

共產主義本來就是西方來的嘛.

只有儒家朝廷才是土產的.
不搞西方那一套, 那究竟要搞哪一套??

作者的文章寫法十足像文痞。明明知道「不學西方的那一套」指的是西方的政治架構、人文精神和經濟發展模式，歷史證明這些在中國行不通，在東方國家沒有成功的例子。他卻扯上了人類共同努力的科學發展成果。別忘了，文明發展的基礎，如造紙、火藥、印刷、紡織、醫藥、釀造等等技術，全部來自東方。

古人是願意活在戰亂不斷的「民主」希臘，還是願意活在「獨裁"的中國大唐時代，這問題就像在問你願意生活在印度還是現在的中國一樣。西方近代的發達取決於工業革命和殖民侵略，和制度基本關係不大

實踐是檢驗真理的唯一標準.

走自己的路.
只要能讓國家強大, 人民富裕.
就是好的制度.
不管是東方西方, 好的就要學, 不好的就拋棄.

只要快感, 不要套....

1. 中國女性人口已經多過男性
2. 中產階級可沒有閑工夫去養「人」，要吃飯可以，自己找活干去
3. 當中 ...
zjd713 發表於 2010-4-22 07:19

1）正因為中國女性多於男性，一夫多妻制才可行。您......弱智，還是腦殘，哦，我忘了，您的腦袋是夜壺——滴水不漏！

2）您在代表國內的中產階級講話么？先去撒泡尿照照自己那SB德行，再說話，求您了，您真的不配！

3）唐朝時期中國更強大，拜託......你丫真是個夜壺腦袋，沒救了！