韜光養晦：中國核威懾力量上的一個天然不足!

戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人，在中國飛速發展了20年之後，韜光養晦的策略依然還是應該遵守的，這主要是由中國的客觀實力所決定的。胡哥現在正在美國和小奧總統及世界首腦談論世界的核安全問題，不禁想起中國在核威懾力量上的一個天然不足。

近幾年網際談兵中，鏈島封鎖是常出現的名詞，當你面對世界地圖，從日本本土、硫球群島、台灣、菲律賓，這一系列島國和地區都被美國控制著，彷彿一條鎖鏈將中國海軍力量隔離在太平洋之外。所以廣大的網路軍事愛好者幾乎都一致認為，中國只須也必須突破該鏈島封鎖，中國面前就是廣闊的太平洋，而美軍的戰線將退至近萬里之外的夏威夷，所以台海之戰將是中華崛起的最關鍵之戰。海憤雖然一貫堅持中國應該自立自強的觀點，但在這個問題上卻不敢苟同。

1）本人不太欣賞藍海軍的概念，現在是空間時代，如果有下一次世界範圍的決戰，決勝因素一定是核武器、洲際導彈和衛星監測技術，即所謂的空間軍。藍海軍只會象二戰中戰列艦讓位於航空母艦那樣，退居次要位置，也就是花花軍費、嚇唬嚇唬周邊小國、和解決局部衝突的作用而已。

2）提起空間軍，中美好像隔12小時的時差，大家相距很遠，美國的洲際導彈要飛半個地球才到達中國。但網路中少有人意識到地球是圓的（中國軍方當然知道），而世界的強國都在北半球，從北極地區或北冰洋核潛艇中飛出的導彈，分分鐘到達世界各強國的核心地區。所以凡北極國家的空間軍，都具有這種天然的「居高臨下」的優勢，美俄在這方面是當然的霸主。

3）空間軍的天然優勢也和各大國核心區域的地理位置有關，當年沙俄賣阿拉斯加的最大錯誤不於在那裡有石油、黃金，而在於使美國成為北極國家，使美國可以在那裡安心部署陸基洲際導彈，使美國的核潛艇在北冰洋有了基地。更可氣的是，從阿拉斯加飛出的導彈，越過北冰洋分分鐘到達莫斯科；而從俄國任何地方發射的洲際導彈卻要飛越一倍多的距離，才能打到華盛頓，細節上美國更具優勢。

4）因此從地緣軍事的角度看空間軍，美國比俄國好、俄國比中國好、中國比印度好。從西藏或西昌發射的洲際導彈，分分鐘到達新德里或孟買；而印度的導彈則要飛行萬里才到達北京或上海。而部署在新疆的陸基導彈則使中國和歐洲的洲際距離縮短了1/3到1/2。部署在黑龍江地區的洲際導彈並不是針對俄國的，沒有人將核武器在西伯利亞引爆，那是針對美國的。

目前，中國在洲際空間上的這一天然不足還不是大問題，因為大家的反洲際導彈技術都還不足以消滅對方的核飽和攻擊，空間距離的差別只是早死或晚死十分鐘的區別。但等到反洲際導彈技術發展到一定的水平時，將有那麼一段時間，多出十分鐘生存時間的一方，將擁有明顯的優勢，其反導系統將有更多的時間，將對方絕大部分的核攻擊瓦解掉，這將是最可能發生世界核大戰的時期。

大家可能會認為核潛艇技術將彌補中國在空間位置上的「仰攻」局面，但核潛艇可以發射一枚導彈而不被人獵殺，想把16枚導彈全發射出去，就沒那麼容易了。前蘇聯的核潛艇在太平洋沉了，俄國人自己不知道具體沉在哪裡，但美國人能打撈上來，可見戈游在太平洋的核潛艇還是在美國海軍的監視之下的。只有到大家的反導武器都很強了，如激光武器出現了，中國的這一不足才可能被完全消除，那時人類也許才能根本上擺脫核武器的威脅。

美國的小奧總統，剛剛高調宣布完新的、看似很進步的核政策， 轉身就去了NASA，你以為NASA真的是一幫到月亮撿石頭、去火星觀風景的人嗎？！NASA是美國空間軍和空間武器的研究中心！等美國的國家安全系統真的比全世界哪一家都更有模有樣的時候，大家就等著看好吧！所以發展空間技術和反導彈技術才是真正保證中國崛起的軍事戰略。


原創：海外憤青，倍可親，2010-4-15

中國的國防建設思路，還是以維護現有陸地和海洋國土為基準，適當發展海空軍以維護海上商業權益為好。和美國爭霸，犯不著。世界上有美國這樣一個「世界警察」也就夠了。我們無論現在或者將來，都堅持和平發展路線的為好。喜歡動刀槍的必死於刀下，這個對哪國都不會例外。世界總體的發展方向，必然是持久的和平。

回復 2# 零雨其蒙
民富、國強、兵壯，這是當今整體社會的立足之本。
民富：社會的和諧取決於逐步縮小整體民眾之間的貧富差距，嚴法肅貪、除黑打惡、
扶貧助弱則是建立具有公開、公平、公正的誠信社會的不二法門，中國何其有特殊
國情之說？
國強：一個具有官、民和睦相處，法律面前一視同仁的製法、執法的社會運作結構
之國體，何人敢將個人道德與社會公德肆意強行割裂，進而招致外來勢力的強取？
兵壯：依靠自身的軍事力量來保衛主權國土的完整、國家在國際社會中的地位、保
證其國民在人類社會中享有同等的尊嚴。請問在今日之世界，哪種外來勢力膽敢取
代之？
完全同意樓主們的見解。

戰爭是政治的延續.

現階段的中國國防戰略, 有兩個層次.
第一個層面是在全球範圍內的中美競爭;
第二個是層面是中國和周邊國家的軍事競爭.

所以, 例如藍水海軍概念, 是針對第二個層面的周邊國家.
中國現在發展航母, 主要是對付東南亞小國.  要是跟美國打, 中國的航母只是個活靶子.
航母是早已過時的技術. 美國現在還經常使用航母, 是因為美國擁有壓倒的技術優勢, 打伊拉克阿富汗等小國, 自然手到擒來, 無需顧忌. 但如果是和中俄等核大國開戰, 航母就不能這樣用了.

對於中美的軍事競爭, 中國受限於國力和技術, 不得不長期採取戰略守勢. 那麼核平衡就是一個主要手段. 只要保障好自己的核反擊手段, 幾個氫彈就足以讓美國投鼠忌器.
(同樣, 美國也知道自己的常規武器獨步天下, 因而一直鼓吹無核化. 當然中俄也不會真傻到割自己的JJ.)

對於南亞的軍事競爭, 中國的國力有壓倒性的優勢, 能夠欺負例如越南等小國, 所以大張旗鼓的用航母潛艇占海洋資源.

中國面臨的主要問題, 是兩個層面的被模糊化.
例如新加波越南, 一直緊抱美國的大腿, 狐假虎威, 就是為了把區域競爭問題模糊化, 轉移為全球競爭問題, 讓中國有所顧忌.
至於中國能不能在南亞佔到便宜, 還得看美國的介入程度.

至於樓主所說的空間技術, 自然是個技術制高點, 但根據中國現有的國力, 是不夠格主動挑起"星球大戰計劃"的. 而且主動挑起空間技術競爭不合算.

要是現在中美打常規戰, 中國是會很吃虧, 特別是能源方面.
所以中國只能放棄"不首先使用核武器"的承諾, 而先扔核彈.