無錢討賠償 被告出錢供見義勇為者告自己

N重慶晚報

51歲的鄧浩 家住重慶渝北區。兩年前，他因捉拿搶車歹徒受傷致殘，被渝北區政府授予見義勇為先進分子。由於84042元醫療費、誤工費、傷殘賠償金等遲遲不能賠償到位，一家人生活舉步維艱。一邊是見義勇為的榮譽，一邊是六七萬元的賠償款，這筆錢究竟還要不要?他找到車主唐仁全 。唐仁全表示無力賠償，應找保險公司，保險公司又稱，此事不屬保險賠償範疇。於是去年11月3日，唐仁全出錢請鄧浩把自己和保險公司告上法庭。2月5日，渝北區法院受理了鄧浩的訴訟請求。4月1日，這場由見義勇為英雄當原告的官司就要開庭了。

一件說不清的事情

保險公司 認為不該承擔賠償，車主卻因這件事損失慘重

2008年6月7日下午兩點多，一對母女在重慶渝北區 渝航路上發現了1個月前被搶走的小轎車。路過此地的鄧浩得知情況陪母女報警，並用隨身相機拍照留下證據，等候歹徒出現。1個多小時后，歹徒出現並拒絕警察調查，發動轎車欲離去。鄧浩死死抓住對方上衣和脖子。歹徒加足油門，將他拖出70多米摔在公路上，棄車逃走。10天後，歹徒落網，確認這名歹徒就是搶車人。經醫院診斷，鄧浩左肩骨骨折、鼻樑骨折，門牙也磕掉一顆，被司法鑒定為9級傷殘。住院10天，先後動了3次手術，鄧浩最終因無錢治療無奈出院。

去年1月10日，鄧浩到交警部門申請調解。交警認定，鄧浩的醫療費、誤工費 、護理費、二次手術費、傷殘賠償金等共計84042元在交強險中計算。車主唐仁全付給鄧浩17940元醫藥費，並承諾待保險理賠 后再賠償剩餘費用。

然而，同年4月9日，保險 公司卻給車主下達了《保險拒賠通知書》。通知書上說，被保險機動車被盜搶、搶劫、搶奪期間造成第三者 人身傷亡或財產損失，以及傷員已治癒出院的，根據交強險相關規定，都不屬於保險賠償範疇，因此拒賠。

鄧浩說，事發當天下午，唐仁全的老婆、女兒看到自家被搶的轎車后，立即報警。

警察到達現場，確認是唐仁全被搶劫的轎車。當時，因要配合警察捉拿歹徒，才沒將車開走。鄧浩與唐仁全都認為，鄧浩捉拿歹徒受傷並非發生在轎車被搶劫期間，而是在找到車之後。快一年了，交警為鄧浩調解認定的賠償款還有66000多元未到位。找車主唐仁全吧，鄧浩說實在不忍———唐仁全今年55歲，老婆患有癲癇病，家裡還有70多歲的岳母，90歲的母親，做臨時工的女兒也和他們生活在一起。平日里唐仁全就靠運輸煤氣罐、跑車掙錢養家。

「現在比丟了車還痛苦。」兩年了，唐仁全一家人被這輛轎車折磨得快崩潰了。唐仁全稱，小車被歹徒駕駛逃跑時撞壞，價值不足2萬元，後來維修花了24000多元，還為鄧浩墊藥費17000多元。唐仁全說，他感謝鄧浩的正義之舉，但自己因為這車的花費，買輛新車都有餘了，現在沒錢支付鄧浩的賠償款。

一份道不明的委屈

家境困難的他，就應該為了「英雄」的名頭放棄權益嗎?

鄧浩的家境並不比唐仁全好———他自幼右眼失明、右手只有兩根手指，老婆患有癲癇病，25歲的兒子失業在家，一家人之前就靠鄧浩租房開茶館養家。鄧浩倒下了，家人生活無以為繼。

見義勇為積極分子，報紙、電視宣傳報道……接踵而來的榮譽、褒獎等改變了鄧浩的想法。

「我是英雄，我是先進，我不能為政府抹黑!」鄧浩說，每次看到榮譽證書，他都感覺自己打官司討錢的想法很齷齪，彷彿看到人們都在指責他。

然而，現實卻讓鄧浩又不得不改變想法———渝北區政府頒發的1萬元獎金，鄧浩還了以前欠下的4800元房租，餘下的錢買了一輛殘疾人專用車拉客掙錢。出院以來，趕上天氣變化，鄧浩左肩的舊傷都會鑽心地疼，手臂抬不起來，連小車的方向盤都握不住。這個月快完了，他出車不到半個月，收入只有300元。現在，他連房租都付不起。

鄧浩說，兒子25歲了，還沒有女朋友，老婆也無奈送回娘家了，每個月只寄去200元藥費。

帶著對鄧浩的感激，唐仁全委託朋友找到重慶正義律師事務所張來俊律師。出於對鄧浩義舉的敬佩，張律師只收2000元費用。

唐仁全掏出3900元，支付了律師費和法院訴訟費，他和保險公司成了鄧浩的被告。

「他出錢我告他!」鄧浩說，唐仁全可以說因此得不償失，精神幾近崩潰，現在還要出錢當第一被告，真是傻到了家。

去年11月3日，鄧浩一紙訴狀將車主唐仁全、唐仁全轎車投保的安邦財產保險股份有限公司 重慶公司，起訴到渝北區人民法院。

2月5日，渝北區法院受理了鄧浩的訴訟請求。4月1日，這場由見義勇為英雄當原告的官司就要開庭了。

渝北區政法委

不能讓英雄流血又流淚

渝北區政法委此前負責鄧浩見義勇為申辦事宜的周女士說，給予鄧浩的榮譽，與他在實施義舉中因受傷產生的醫藥費、護理費等是兩碼事，這些費用應該由受益人承擔。

周女士認為，見義勇為的英雄主張自己的權益沒有錯，她建議鄧浩應先諮詢相關法律、規定，盡量少走彎路。

周女士告訴記者，不能讓見義勇為英雄流血又流淚。之前，政法委曾責成雙龍湖街道通知鄧浩將醫藥費發票拿去報賬，但一直沒得到迴音。周女士說，鄧浩如果生活確實困難，傷情還需繼續救治，她可以向領導彙報爭取落實幫扶政策。

保險公司

願等法院審理判決

安邦財產保險股份有限公司重慶公司負責理賠的李經理說，現在雙方的分歧就在於鄧浩作為第三者受傷的時間界定。

保險公司認為，他是在該車被盜搶、搶劫、搶奪期間受傷的，所以不屬於理賠範疇。

車主及鄧浩卻認為，鄧浩是在警察到達現場、車主身份得到認可后配合捉拿歹徒發生的，已經不屬於被盜搶、搶劫、搶奪期間，應該獲得賠償。但一切都要等法院審理判決。