轉檯灣yst對世界經濟的看法

虎年新春看天下大勢：經濟問題（上）
http://blog.udn.com/YST2000/3843164

沒在他的博客上註冊，也沒辦法徵求他的意見。
文章非常有見地，yst這個人的視野非常開闊，涉獵的範圍非常廣，很聰明，非常認真。
文章很長，可是我完整地讀了下來，一點不痛苦，反而感覺酣暢淋漓，很過癮。這個人在文字運用上也是個高手。






2010/03/11 09:00:46　瀏覽2407｜回應3｜推薦11


一年之計始於春，所以虎年新春YST又回到【天下縱橫談】的基本話題，那就是政治，特別是國際政治。YST準備談五個話題：經濟問題、兩岸關係、軍事考量、中美博奕、中東與中亞。





上面這五個話題以「中美博奕」最為重要，但是以「經濟問題」最為基礎。經濟是全球所有問題的核心。所以考量再三，YST 選擇以經濟問題作為開場。





（一）自由經濟與資本主義的分崩離析





甲. 美國在世界金融體系的訛詐與吹噓





第二次世界大戰後，美國成為西方資本主義最大的代表，也是自由經濟的創立者和鼓吹者。超過半個世紀，美國的經濟理論和金融體系被捧為世界的經典楷模和全世界學習的對象，美國也以世界經濟的導師自居，到世界各處演講和推廣它這套學說與制度。





1999年有一期【時代】雜誌，它的封面人物有三位財經專家：美國聯儲會主席葛林斯潘（Alan Greenspan），美國前後任的財政部長魯賓（Robert Rubin）與薩默斯（Lawrence Summers）。這個全球最富盛名的【時代】雜誌稱他們三人為「拯救世界的團隊」（the committee to SAVE the world），讚揚他們帶領全球金融體系度過當時的危機，見下圖。








圖01：【時代】雜誌1999年２月的封面故事





YST 不記得1999年有什麼世界性的金融危機，要有也不過是1998年由美國投資銀行所製造的亞洲金融危機，這個危機的程度、範圍與影響遠遠沒有達到世界性的規模，「拯救世界的團隊」完全是沒有事實基礎的吹噓，【時代】雜誌號稱沒有這「三劍客」全球經濟就會融化更是無稽之談。





首先，這個亞洲金融危機完全是美國製造的，目的在打擊亞洲新興國家，拖累日本，也給中國好看。


其次，美國投資銀行在亞洲國家撈了一大票後走人，把爛攤子留給受害國的政府和人民（泰國、韓國、印尼、馬來西亞等國家，還有香港）。


第三，亞洲災難造成後由美國把持的「國際貨幣基金組織」（International Monetary Fund，簡稱 IMF）出面向受害國提出苛刻的條件助其恢復金融秩序，再用新條約把受害國剝一層皮。於是美國的三人小組就成了「拯救世界」的英雄了。





看到沒有？美國的左手作為加害者圈錢成功走人，得了實惠；美國的右手作為「拯救者」成了英雄，贏得美名。再由美國的寫手在美國出版的雜誌鼓吹美國的「貢獻」、美化骯髒的左手、讚美英雄的右手。這就完成了美國領導全球經濟的過程與論述。


美國在這個金融風波的遊戲中面子和?子全拿了，受害的亞洲國家和人民是活該。這算什麼？





薩默斯在評論亞洲金融危機時，指責當時觸發危機的國家欠缺美國所擁有的東西，那就是充足的資本、妥善監管的銀行體系、以及可靠和透明的企業會計制度。薩默斯完全是一派胡言，受害國的經濟基本面並不差（尤其是香港），金融危機是美國投資銀行大量熱錢進出利用受害國外匯儲備不足進行炒作套匯造成的。美國銀行不需要外匯儲備，不怕炒作，因為美元是世界貨幣，美國可以無限量發行美元，當然資本充足。





看到沒有？


美國左手套匯圈錢；


美國右手（由美國控制的「國際貨幣基金組織」）擺平左手引發的經濟危機；


然後美國媒體開動宣傳機器製造美國英雄；


最後美國「英雄」出面發表評論倒打一耙，指責受害國的種種不是。


好一個世界經濟的領導者！





其實，中國在這次金融事件中先破解了美國猶太人索羅茲的套匯穩住了香港，然後沒有隨著日圓貶值而貶值人民幣，這才避免了亞洲貨幣第二輪的瘋狂貶值。中國用犧牲自己的出口穩定了亞洲的金融秩序，中國才是穩定世界金融秩序的真正貢獻者，展露了一個有擔當、肯負責任的大國精神。





但是奇怪了，【時代】雜誌並沒有讚揚中國的犧牲和公平評價中國的貢獻，美國的猶太「三劍客」卻成了「拯救世界」的英雄。





乙. 西方的經濟理論在2008年徹底地分崩離析





美國這種左手圈錢行騙、右手調停撫平傷口的國際金融遊戲終於在2008年製造的金融危機中作法自斃。





2008年的金融危機其基本性質和1998年的亞洲金融危機是一樣的，都是圈錢行騙。但是在實際操作上2008年的騙局有兩點非常不同：第一，騙外國人的錢，也騙自己美國人的錢；第二，金額數目太大，導致美國作法自斃。





YST 在


「美國的金融危機」（2008/10/14）


就說過2008年的金融危機單是在美國造成的黑洞估計在60兆美元，亞洲金融危機頂多是一、兩千億美元的小兒科遊戲，差了兩個數量級都不止。2008年的金融騙局不但把歐洲國家壓得哀哀叫，美國自己的金融體系也壓垮了，嚴重的程度超過1929年的經濟大蕭條。如果不是美國政府前所未有的紓困活動（bail out），倒閉的金融機構比現在要多好幾倍。


而且2008年的金融危機事情還沒了，第二波的金融海嘯正在醞釀，由商業建築貸款違約所引發的銀行倒閉潮會大於第一波。





2008年金融海嘯沖垮美國的金融體系，也沖垮了歐盟的。





美國在2008年金融海嘯所犯的錯誤YST在「美國的金融危機」這篇文章中已經說得非常清楚。





讀者看到圖01站在中間最前面、那個頭像最大的英雄人物嗎？


他就是做了19年（1987~2006）美國聯儲會主席的葛林斯潘，是【時代】雜誌吹噓的拯救世界經濟的美國「三劍客」的首席劍客，台灣尊稱為「葛老」的世界經濟泰斗。





讀者看到圖01站在右後方沒有笑容的人物嗎？


他就是接替魯賓（左後方帶笑容）的前財政部長薩默斯。面對金融海嘯所留下來的爛攤子，薩默斯10年前指責亞洲金融體系的一堆重大缺點有哪一樣美國沒有犯？





想想看，2008年金融海嘯美國政府所犯的錯誤，沒有一個決定葛林斯潘沒有參與其中的決策。葛林斯潘是2008年金融海嘯的第一罪人。葛林斯潘所犯的錯誤不是一個或兩個，而是十多年來一連串的錯誤決定累積造成的。所以葛林斯潘所犯的錯誤不是意外或偶然，而是愚蠢和無知，再一次証明西方經濟理論基礎的薄弱與荒謬。





美國的經濟理論能聽從、金融制度能信賴嗎？





丙. 國務卿喜萊莉痛斥葛林斯潘





2010年02月25日，美國國務卿喜萊莉表示，美聯儲前主席葛林斯潘一派胡言的建議推動美國政府創下了破紀錄的預算赤字，使國家安全蒙上風險。





喜萊莉出席國會小組聽証會，為國務院2011年528億美元的預算申請進行辯護時表示，美國的鉅額外債削弱了美國在全球的影響力。





喜萊莉說：「十年前我們收支平衡，現在我們卻一直在償還外債，想到這些就令我痛心。」





喜萊莉接著補充說：「我曾擔任參議院預算委員會成員，我清楚記得有一次我們舉行聽証會，葛林斯潘來演講作証為何需要增加開支和減稅，並說我們其實無需還債，在我看來簡直是一派胡言。」





YST 做一個小補充，很多年前我意外地在電視上看到葛林斯潘在聽証會上和某個國會議員（不是喜萊莉）的對話，99％的時間是「葛老」在說話。YST細心傾聽了一個小時，我承認沒有聽懂，而且是完全沒有聽懂。當時YST十分納悶，以為自己英文不好。今天看到絕頂聰明、英文頂呱呱的喜萊莉說她也沒聽懂，不禁哈哈大笑。「葛老」唬人的功夫真是爐火純青，連精明如喜萊莉都被騙倒了，YST 又算得了什麼？





丁. 美國的瘋狂經濟終於作法自斃





金融海嘯沖垮了美國的金融體系，再厲害的政客也無法為失敗的自由經濟和資本主義辯駁。想想看，你再伶牙俐齒能和喜萊莉．柯林頓比嗎？





【時代】雜誌吹噓的「三劍客」（Three Marketeers）現在看起來不就是「三個小丑」嗎？不，他們更像「三個騙子」。





經濟學是一個各說各話的軟科學，經濟學這個領域不可能有一言九鼎的泰斗。





讀者再看一眼【時代】雜誌這個封面照片和旁邊的阿諛之詞，這是典型的美式宣傳，你不覺得自己受騙嗎？


「三個小丑」外表道貌岸然，表現出得意和一股無可置疑的權威，其實全是胡說八道。就像聖經中耶穌臨終前所說的：神哪，他們做的事他們自己不知道。





呵呵呵，【時代】雜誌吹噓的「世界經濟泰斗」，原來是個阿斗。





是的，美國的瘋狂經濟終於作法自斃。





西方自由經濟的理論和資本主義的運作方式在2008年金融海嘯的衝擊下徹底地分崩離析。





（二）美國財政的雙赤字





甲. 美國經濟學家避談赤字問題





YST 在


「美元正面臨崩潰邊緣嗎？」（2006/12/15）


這篇文章中一再強調並且用紅字標明：


美元問題的根本是「國際貿易赤字」和「政府開銷赤字」這個雙赤字所形成的壓力。




讀者不需要讀任何經濟學，基本常識和小學算術就告訴我們：


除非美國的雙赤字至少有一個消失，美元問題不可能得到解決。





看到沒有？經濟的問題和解決的方向就是這麼簡單。但是直到金融海嘯爆發美國的經濟學家，包括曩括80％諾貝爾經濟獎的美國經濟學大師們，極少有人在這方面作出論述。這是 YST最看不起美國經濟學家的地方，他們避重就輕，棄實務虛。


經濟學術的研究走火入魔倒也無所謂，經濟政策犯膚淺的錯誤就不能原諒了，到了經濟問題發生後胡亂出主意背離基本常識使經濟學變為荒謬學，這就不可思議了。


金融海嘯爆發前美國沒有經濟學大師敢質疑美國這種借錢消費的經濟理論，因為它是政治不正確的，不可能成為主流。





乙. 美國的國家負債鐘（The National Debt Clock ）  





美國的經濟學家不重視雙赤字並不代表美國人民都是白癡，都接受經濟大師們的見解。經濟的基本面是簡單易懂的，並不需要博士學位，所以即使是普通美國草民也有強烈反對的，他們不是盲從，其中最有名的一位叫竇士德（Seymour Durst）。





竇士德是紐約曼哈頓的一個房地產開發商。作為一個商人，他顯然不認同美國經濟學家這種靠舉債過豪華生活的經濟學。1989年，美國政府的負債是2.7兆，竇士德終於忍受不住了，他在紐約最著名的時報廣場（Times Square）建立了一個數字電子鐘，這個鐘顯示的不是時間，而是美國政府的負債數字。竇士德的用意是用這個鐘向美國人民提出警訊，告訴美國人民政府的負債如何像雪球一般的越滾越大。竇士德這個房地產開發商顯然比美國經濟泰斗葛林斯潘更懂得經濟。





竇士德在1995年死了，但是他的「國家負債鐘」仍然繼續不停地工作，見下圖。








圖02：紐約房地產開發商竇士德展示在紐約第六街的「國家負債鐘」。





上面這張照片拍攝的時間估計是2008年的四月。那時候美國政府的負債是九兆兩千零三十七億美元，平均每個家庭承擔的債務是七萬八千零四十八美元。





美國人很快就發覺竇士德的「國家負債鐘」有嚴重的設計疏忽，因為只要再過幾個月美國的負債就超過10兆，這個鐘的數字預留位子就不夠用了，這一點竇士德在他的有生之年從來沒有想到。





美國政府的負債在2008年09月30日果然突破10兆。竇士德的後人號稱要在2009年做一個新鐘，把數字從現在的13位增加到16位，但是直到現在還沒有完成，見下圖。








圖03：竇士德的「國家負債鐘」，2010年02月01日。美國政府的負債超過12兆3000億，平均每個家庭要分擔十萬四千兩百一十一元。





上面這張照片拍攝於歐巴馬總統在國會發表2010年國情咨文後的第５天。由於負債數字到達13位，我們看到代表美元的符號「$」被取消，讓位於10兆。





丙. 隱藏在負債數字後面的政治意義





美國2008年的 GDP是14,4414億，負債增加4548億，是國家生產總值的３％。


美國2009年的 GDP是14,2582億，負債增加1,4100億，是國家生產總值的9.9％。





2010年02月01日，歐巴馬總統向國會提出2010會計年度（2010年10月01日~2011年09月30日）的聯邦政府預算是3.8兆美元，這個預算同時預測2010年的政府赤字是1.56兆美元，破了去年1.41兆美元的赤字紀錄。歐巴馬總統向國會的解釋是這個預算包含了7870億的刺激經濟全套計畫，總統認為這個計畫會增加就業機會，希望國會支持這個走出經濟衰退的必要措施。





看到沒有？美國政府今年總預算是3.8兆美元，其中1.56兆美元是借來的，也就是說，借來的錢佔到總花費的41％。


想想看，預算的41％是借來的錢，這個比例實在太高了，YST認為美國政府的財政已經失控。





美國2010年的GDP估計是14,6239億，負債增加1,5600億，是國家生產總值的10.6％。





歐巴馬總統預測明年的預算還要增加３％，但是政府收入由於減稅政策反而減少，這使美國將連續三年赤字超過一兆美元。





美國負債已經超過12兆美元，要消除如此龐大的負債必須依靠長時間的規劃，所以長期預測是不可避免的。但是未來的事誰知道？所以長期預測一定包含種種假設，其實並不可靠。尤其總統幾乎肯定是提出非常樂觀的預測才能獲得人民的支持與國會通過，長期預測就更不可靠了，這是選票的民主遊戲，不可能改變的。





問題是，即使未來一切都像歐巴馬總統所預測的那麼樂觀，美國經濟真的如期走出衰退，美國的負債也會很快就會變得無法持續（unsustainable）。理由很簡單，如果把社會安全、老人醫療、各種其他政府福利和美國赤字累積的負債所必須支付的利息通通加在一起，這是固定的和必須支付的開銷，必須先把它從稅收中扣除，剩餘下來的經費才是可以動用的錢。政府的經濟學家計算，到了2020年能夠動用的經費只有稅收的20％。20％是遠遠不夠的，這個比例連國防開支都不夠，難道政府其他部門都喝西北風？





丁. 美國負債問題的嚴重和時間的緊迫





讀者一定會問：美國赤字增加的速度到底有多快？


答案是：2007年的估計大約是每分鐘一百萬美元；2010年的估計是每分鐘285萬美元。這就進一步警告我們，美國赤字的加速度是驚人的。





以目前赤字增加的速度，美國國債的利息支出很快就會壓垮政府。時間不會等人。


如果我們用溺水來作一個形象的比喻，那麼目前水已經淹到了美國胸口。


如果美國現在開始大刀闊斧地行動，那麼水也許上昇到了脖子就會停住。


如果美國現在沒有行動，把工作留給下一任總統，那就可能遭到滅頂了。





美國政府不但需要對赤字問題馬上展開行動，而且幅度要很大。


換言之，美國人民需要在生活方式上立即做出巨大的改變，否則就來不及了。


但是直到現在，美國人的生活一切都如常，改變並沒有發生，一點點都沒有。這就像一個債台高築、面臨破產的家庭，享樂成性仍不想工作，一方面四處打電話借更多的錢，一方面爸爸媽媽帶著孩子們照樣坐頭等艙、住五星級酒店、悠閒地豪華度假。





YST 個人認為美國這種以債養債的經濟模式不可能渡過2020年。





（三）美國經濟低迷不振的幾項指標





上一節我們談到美國總統在作長期規劃的時候總是把假設的條件定得非常樂觀，譬如刺激經濟的措施會非常有效、經濟景氣會很快到來等等，這是政治現實，誰當總統都會這麼做。但是真實的情況是不是這樣呢？





YST 認為不是，美國目前的經濟環境並不好，經濟趨勢一點也不樂觀。


讓我們觀察一些經濟指標，下面這些數據來自2010年01月18日美國發行的商業周刊（Business Week），讀者看過後可以自己做判斷。





甲. 沈入水下的屋主





美國有一個家喻戶曉的名詞叫「美國夢」（American Dream），那就是擁有自己的房子。


是的，擁有一棟屬於自己的房子是非常幸福的事，房子在美國不僅僅是財產，很多情形下更是一種投資，因為房子的增值通常會帶來一筆可觀的財富。美國人通常會在房子增值後賣掉舊屋購入更大更好的新屋。





但是房價會漲也會跌，當房子的市價低過屋主貸款的時候，我們稱之為「沈入水下的屋主」（Drowning Homeowners）。屋主一旦沈入水下，這個家庭就非常危險了。因為美國是個高度移動（highly moble）的社會，一旦工作改變或是失去工作就必須承擔房價的損失。這個損失通常是巨大的，可以從幾千美元到幾十萬美元，有可能直接導致這個家庭的破產。





在經濟蕭條的期間，「沈入水下的屋主」是一個很有用的經濟指標，下面是有關它的統計數字：





地區        沈入水下的屋主


內華達州          65％


亞利桑那州        48％


佛羅里達州        45％


密西根州          37％


加里福尼亞州      35％


全美國            23％





乙. 失業率





2010年：10％


2011年：10.75％（預測）





丙. 痛苦指數（Misery Index）





「痛苦指數」的定義是：「失業率」 + 「通貨膨脹率」。


下面我們列舉過去20年經濟不景氣時，有關「痛苦指數」的數字。





年份        痛苦指數


1990        12.2


1995         8.0


1998         6.0


2000         7.2


2004         8.8


2008         7.4


2009        11.8





丁. 恢復就業人數需要的時間





經濟蕭條引發的最重要的現象就是失業人口的增加。所以失業人口的數字是衡量經濟蕭條同時也是衡量經濟恢復最重要的數據。下面的統計是美國過去40年每次經濟蕭條發生後，從就業人口開始減少到就業人口完全恢復（也就是說丟失的工作全部補回來）所需要的時間。





經濟蕭條期間      恢復需要的時間（月）


1970 - 1971       18


1974 - 1976       19


1980 - 1981       10


1981 - 1983       28


1990 - 1993       32


2001 - 2005       48


2007 -            ？

(註：23個月後，就業人數是開始下降時的94.8％）





從上面的統計表我們可以看出一個趨勢，那就是就業人數的恢復所需要的時間越來越長了。





經濟的數據不過提供我們一些基本資料，這些資料因人的不同可以作出非常不同的解釋，這?沒有科學，只有經驗和直覺。


讀者看到這些資料後可以憑著自己的經驗與直覺作出對美國經濟的判斷。不要怕，即使是大經濟學家也是這麼幹的，他們胡說的膽子可大了。所以讀者的直覺判斷有可能比職業經濟學家還準確。





想知道職業經濟學家怎麼看嗎？


商業週刊的經濟學家說得有點文縐縐的，他們認為：這次的風暴來勢洶洶，對一個先進的經濟體而言，就業人數要恢復到金融危機以前而且不再需要進一步的經濟刺激，最早的時間是2013年。





Okay，所以依照這個說法美國還有３年衰退的日子，等到經濟恢復的時候歐巴馬也許已經不是總統了。

上接「虎年新春看天下大勢：經濟問題（上）」





（四）美國面對雙赤字的無能為力





甲. 長期放任「雙赤字」必定導致國家財政的崩潰





在第二節我們敘述了美國的負債問題非常嚴重，而且解決問題的時間非常急迫。





你不需要有經濟博士學位，只要有小學程度的算術也知道，沒有限度的借貸必定會到達一個地步，那就是被利息壓垮。





美國的債務就像氾濫上漲的河水已經淹到胸口，而且大雨（大量的借貸）還在加速地降下（進行），如果不立即疏導積水一定會導致沒頂。





乙. 開源節流是正道





美國的財政要能持續經營必須立刻開源節流，絕不能遲疑。歐巴馬如果不做，下任總統才做恐怕就來不及了。


如何開源？說白了，就是加稅。美國人答應嗎？


如何節流？說白了，就是過苦日子，少享樂，多工作。美國人答應嗎？





上面兩個問題美國人的答案一定是：不。





丙. 加稅在美國是政治自殺





想想美國的歷史，當年美國人為什麼要打獨立戰爭？


原因就是英國人抽稅太厲害，人民不答應。不願被加稅是美國人的傳統與立國精神。





再想想，老布希總統為什麼競選連任失敗？原因就是老布希在電視上公開說了絕不加稅，而且還留下了一句令人難忘的競選名言：


「讀--我--的--唇：絕--無--新--稅--！」


「Read--My--Lips：NO--NEW--TAXES--！」


。但是迫於現實，老布希巧立名目偷偷加了稅，自食其言。結果人民不答應，投票請他走路。





事實上，老布希總統加稅是正確的措施，更何況老布希是二戰英雄而且剛剛領導美國打了海灣戰爭的勝仗，他又是白人和基督徒，老布希總統的血統與愛國心都不容置疑。但是沒用，加稅犯了美國大忌諱，這就讓柯林頓撿了便宜。所以政客如果加稅，就要面對落選，這是政治現實。





今天即使加稅是經濟正確，也絕不是政治正確，所以行不通。美國政客不是傻瓜。





丁.  美國人還沒有「過苦日子」的覺悟





要叫美國人過苦日子，美國人也不會答應的，至少這個黑總統叫不動。





甘迺迪總統可以叫美國人「不要問國家能為你做什麼，要問你能為國家做什麼」；


歐巴馬總統這種話就說不出口，說出口也沒人聽，因為他是黑的，他也沒有一個哥哥在戰場上為國犧牲。





舉個最簡單的例子，歐巴馬總統認為金融界的領導人太自私了，於是紓困的時候訂下金融界的人士年薪不得超過50萬。歐巴馬的決定是正確的，也有民意基礎，大家都痛恨「肥貓」。但是金融界的頭頭們不服，「高盛」在拚命歸還政府的紓困貸款後，首席執行長立刻給自己一億美元的紅利犒賞（bonus）。你能怎樣？





歐巴馬總統不是約翰．甘迺迪，他不能 inspire 美國人民。


說實話，2010年的美國人民也沒有1960年的美國人民純樸。





這就是為什麼 YST兩年前在


「冷眼看2008年的美國總統大選」（2008/03/17）


這篇文章裏說美國人如果聰明就選擇短痛，把票投給馬凱（John McCain）。馬凱會帶領美國人痛快在伊朗打一仗。打贏了，美國人繼續過好日子；打輸了，美國人乖乖地勒緊肚皮過踏實的日子，過幾年尋求東山再起。





美國需要一個正統安格魯薩克遜種的白人基督徒（WASP）而且有戰功的總統做出令人感動的呼喚，美國人民受到感召願意作出犧牲，這才推得動美國社會巨大的生活改變。這是美國媒體說不出口的政治現實。





現在美國人選擇歐巴馬，那就慢慢拖下去罷，把國力一點點地耗盡，失去了賭一把的機會，也失去了徹底改變美國的機會。美國會慢慢地、穩步地隨著經濟的惡化走向衰落。





戊. 美國政府走向破產





讓我們看清時勢，拋棄對美國不切實際的幻想。歐巴馬不會有什麼作為，他不可能改變美國。





從實際基本面來說，根據普通常識，現在的美國政府形同破產，因為她已經沒有償還債務的能力；


從技術基本面來說，也根據普通常識，現在的美國政府不會破產，因為她的負債都是以美元計價，美國必要時可以印鈔票還債。不過這樣一來，美國就成為她自己口中常說的「流氓國家」了，有可能變成過街老鼠。





（五）美國面對雙赤字旁門左道的應對之策





第四節中所論述的解決之道，無論開源還是節流都屬於正道。


不過開源節流的解決方法屬於東方式的，以西方人的侵略個性絕不會這麼做。





甲. 西方人侵略性的哲學思想





西方人有一個和儒家思想非常不同的哲學，那就是：


只要我能夠得手，我做的事就是對的。


（As long as I can get by, I am doing the right thing.）





上面這個哲學思想在西方非常普遍，屬於主流思想。這是一種非常具有侵略性和非常霸道的思想，中國人覺得不可思議，西方人覺得天經地義。





中國人跟西方人打交道經常吃虧，道理就在這裡；中國的外交經常受挫，道理也在這裡。哲學思想屬於民族性，不會變的。





所以今天的美國靠借貸過豪華的日子，美國人民覺得理所當然，一點點羞愧之心都沒有。為什麼要有？美國人認為能借到錢是我的本事。

中國人省吃儉用，甚至還有一億人在貧窮線下掙扎，卻把省下來的錢借給老美揮霍。你以為美國人有心存感激嗎？沒有，美國人認為這是你傻，有錢不會花。美國人認為借貸是一種交易，任何交易都是公平的。


若是有一天美國不願意還錢，你以為美國人會認為自己理虧嗎？不會，美國人認為你的借款要不回來那是你沒本事。（讀者把西方哲學再唸一遍就豁然貫通了。）





所以不要以為美國負債已經這麼高了，她就不再向外國借錢或有所節制。美國不會的，他照樣張大口向中國借錢，因為美國人認為只要中國借錢給他，他做的事就是對的，並且還要作書立論，把自己的行為合理化。





乙. 借錢消費的西方經濟模式





寅吃卯糧的消費方式被美國經濟學家論述成先進的經濟模式，對中國人而言是不可思議的，這完全不合儒家文化勤儉持家的哲學思想。美國人用前提不存在的繁雜數學論述西方的經濟理論把全球騙得一楞一楞的，連中國人都半信半疑，半疑是因為違反中國幾千年的傳統，半信是因為美國的繁榮非常真實。直到美國經濟的泡沫破滅，中國這才恢復了自信。





2008年是人類文明發展史上非常值得紀念的一年。





想想看，經濟學的基本是非常簡單的。消費大於生產、舉新債還舊債的不可持續性是那麼的明顯，學過算術的小學生都明白，哪裏需要美國麻省理工學院的博士來做我們的老師、用高深的數學來教我們西方「先進的」借錢消費的經濟理論呢？





絕大部分的經濟理論都是違背基本常識、假設並不存在的胡說八道。





丙. 厚顏無恥地推銷美國國家債券





這些年來美國的財政部長一上任，他的首要任務就是到各國演講推銷美國的政府公債（Treasury Bill，簡稱 T-Bill）。





去年一月，蓋斯納（Timothy Geithner）走馬上任美國財政部長。依照慣例，他到中國來推銷美國政府公債，並且在北京大學發表演說。當蓋斯納說到「購買美國公債非常安全」的時候，整個廳堂爆發哄堂大笑。這件事在美國引起很多評論，美國政府非常不高興，認為中國人太過自大，暗示美國官員遭到如此羞辱，以後一定會給中國好看，還以顏色。





YST 看到這則新聞非常高興。美國唬弄人的把戲早被中國人看穿了，還不是大人，是二十歲左右的小毛頭。中國的年輕學生已經不會盲目崇拜外國的名人和學者，這是自信的表現。





早些時候，克魯曼（Paul Krugman）獲得諾貝爾經濟獎後就四處安排國外的演講會吹噓他的理論，另一方面也賺取龐大的演講費。結果在北京遭受中國經濟學家嚴厲的反駁。中國經濟學家不吃他那一套，這就是自信的表現。經濟是軟科學，諾貝爾經濟獎被猶太人把持，這個獎的含金量很少，根本不值錢。克魯曼要靠這頂帽子唬人已經行不通了。





克魯曼也來台灣賺演講費。當台灣官員向他請教台灣的經濟問題時，他回答說沒有對台灣經濟作準備。


好笑吧？那你來台灣做什麼？把台灣人當凱子？我認為他是。





YST 對克魯曼的言論非常不以為然，譬如他說：「我們與中國的貿易總算變得公平與平衡：他們賣給我們有毒玩具和受污染的海產；我們賣給他們詐欺証券」。除此之外，克魯曼贊成美國與中國展開貿易大戰。這些都是非常輕佻的評論，說話有如小兒，沒有什麼知識性，令人更加看輕諾貝爾經濟獎。





丁. 使陰招打擊歐元





歐元從醞釀時期就是美國的眼中釘，一開始發行就成為美國打擊的對象。打擊歐元其實並不難，只要把戰火引到歐洲就行了，譬如科索沃戰爭。





不過戰爭總是費錢又死人，不是上策。這次美國玩弄金融遊戲整垮希臘的經濟，用它來拖累歐元就是高招，比直接發動戰爭要高明太多了。





高盛（Goldman Sachs）是美國最大的投資銀行，它有三大特色：


a. 純美國，沒有任何外國資金；


b. 清一色猶太人；


c. 與美國政府關係深厚，非常多的美國財政部長都是來自高盛，譬如魯賓（Robert Rubin）、保爾森（Henry Paulson）。





高盛在國際金融業非常活躍，而且常幹「大事」，是玩弄金融遊戲的高手。





前不久的杜拜金融危機就是高盛集團製造的，目的就是瓦解中東的利益集團，因為這些利益集團手握石油和天然氣太有錢了，當然是下手的對象。





高盛的下一個目標就是利用希臘搖搖倒倒的金融拖累歐元和坑中國一票，因為中國太有錢了。反正那裏有金融弱點，高盛就在那裏下手，利用它到有錢的國家圈錢。





高盛使用的手法大致是這樣的：





希臘的財政狀況很差，距離進入歐盟的標準很遠。於是高盛就幫希臘政府做假帳，用貨幣互換的方式隱藏了希臘政府大量的赤字。如此瞞天過海，希臘終於成功加入歐盟，當然高盛也從希臘拿到高額的傭金。


但是高盛不是傻瓜，明知希臘有鉅額赤字，當然不可能吃下貨幣互換導致的虧損。於是高盛就把貨幣互換的証券用「信用違約互換」（Credit Default Swap，簡稱 CDS）的包裝方式賣給其他國家，逃脫了本身的責任。


同時，高盛的總裁兼首席營運長（President and Chief Operation Officer）柯恩（Gary D. Cohn）親自向中國推銷由他國銀行提供擔保的希臘政府債券，這樣就可以把禍水引向中國，希望中國吃下250億歐元的有毒債券。但是中國正在歡慶春節，根本沒心情買，因此沒有上當。


高盛非常清楚希臘政府債券到期的日子，也知道希臘政府沒有償還的能力，於是時候一到就由美國控制的「標準和普爾」（Standard & Poor's，一個評論股票與債券的美國公司，簡稱S&P）把希臘的信用降級。


希臘政府急得團團轉，被拖累的國家也哀哀叫，於是高盛為這些國家取了一個非常惡毒的綽號叫「豬群」（PIGS，是葡萄牙、愛爾蘭、希臘和西班牙開頭字母組成的縮寫），並且降低這些國家的信用品級，使他們借錢更加困難。這一下對歐盟的聲譽，尤其是歐元的信用，做出了沈重的打擊。





於是歐元疲軟，美元自然就堅挺了。





看到沒有？美國不必開源，也不必節流，只要使手段作空幾個歐盟國家，美元就堅挺了，因為除了美元沒有其他可信賴的國際貨幣。這就是面對雙赤字，美國旁門左道的應對之策。





唉，YST 為美國嘆一口氣。高盛的運作雖然有效，但是手法實在太骯髒了！





由於高盛和美國財政部關係如此之深，YST 相信這種運作是美國官方支持甚至授意的。想想看，堂堂一個超級大國，號稱自己是世界金融體系的楷模，自稱領導世界的金融秩序和經濟發展，但是作出的事情竟是下三濫的勾當。


這是甚麼價值觀？


這是什麼負責任的大國？


這是什麼樣的全球領導者？


這些美國投資銀行的齷齪小人如何代表「美國價值」？


當美國到處在全世界埋設金融陷阱來行騙，每天高呼人權的美國有沒有想到這些受害國人民的人權？





（六）中國解決美元霸權的方法





甲. 歐元、日圓與英鎊的地位





除了美元以外，國際間流通的主要貨幣還有歐元、日圓與英鎊。





英鎊在第二次世界大戰以前是最重要、佔主宰地位的世界貨幣。二戰後，隨著殖民地一個個地獨立，英鎊也跟著英國一步步地沒落，英鎊的地位逐漸被美元取代。


1956年第二次中東戰爭後，英國正式淪為二流國家，奉美國為大哥。以英國現在的資源與生產力，英鎊不可能成為主要世界貨幣。





二戰後，日本在國際上沒有獨立的政治和外交地位，基本上是美國附庸，日圓不可能成為主要的世界貨幣。





歐元成立時，全世界曾經寄予厚望，現在証明歐元是經不起考驗的，因為歐盟二十多個國家基本上除了德、法都是烏合之眾。這個現象在第五節我們敘述得很多了，讀者不要忘了，「高盛」創造的「豬群」（PIGS），最後一個字母S代表的國家西班牙是歐盟最重要的成員之一。歐盟可以不要希臘，但是歐盟不能沒有西班牙。





呵呵，你說美元你不放心？美國叫你沒有其他的選擇，美國可以把其他貨幣搞得令你更不放心。繞了一個大圈，你還是得回到美元。





乙. 建立「超主權的國際儲備貨幣」





前面第四節我們說過在最壞的情形下美國可以印鈔票還債，這是有可能發生的，美國也因此有恃無恐。美國甚至可以印「限美國境外使用」的美元票子還債來避免引發本國的通貨膨脹。只要美國的軍事力量強大，變個花樣賴帳的方法多的是，人是活的，債卷是死的。





中國是最大的美元資產債權國，美元貶值對中國的衝擊太大了。解決美元貶值最根本的方法就是減少使用美元，中國人民銀行行長周小川已經對此發表了多篇文章，提出「超主權的國際儲備貨幣」。周小川建議對「國際貨幣基金組織」（IMF）創設的「特別提款權」（SDR）進行改進和擴大，秉承「大處著眼，小處著手，循序漸進，尋求共贏」的基本精神進行改革，逐步創建「具有穩定的定值基準並為各國所接受的新儲備貨幣」。





周小川的建議引發全世界的關注和討論，當然也引起美國的激烈反對，因為這是在要美國的命根子。「超主權的國際儲備貨幣」太過理想化，細節的爭議性必定很高。YST 個人認為只要有美國在過程中攪局，任何「超主權的國際儲備貨幣」是辦不成的，至少在可預見的未來不可能。





丙. 人民幣成為世界貨幣





目前美元唯一的潛在威脅是人民幣。





你一定會問：為什麼？


道理很簡單，中國政治的獨立、軍力的強大、經濟總量的巨大為人民幣提供穩定的基礎。


首先，中國的經濟量夠大，去年第四季度的GDP已經超過日本，成為世界第二經濟體。


其次，中國的經濟主要是實體經濟，服務業只佔總經濟的三成。中國的實體經濟已經非常接近美國，幾乎確定很快就會超越美國成為世界第一。


第三，中國在國際上有真正獨立的政治與外交。事實上，能夠做到這一點的國家目前只有中、美、俄三國，而俄國的經濟規模份量不夠。





上面第三點其實才是最重要的，沒有遼闊幅員與強大武力支撐的經濟是不穩定的，不可能成為世界貨幣。





但是人民幣目前只是一個深具潛力的貨幣，人民幣成為世界貨幣的時機尚未成熟。





丁. 中國加入並擴大貿易組織





中國大陸的策略是逐步加入並擴大貿易組織。2010年元旦生效的「東協加一」不過是第一步，類似的組織很快會擴張到其他地區，譬如與南美洲某些國家建立自由貿易區。這種逐步擴大的自由貿易組織是非常重要的商業策略，影響極為深遠。





中國在每一個自由貿易協定區內可以施行貨幣互換或是用人民幣計價，以此避開美元。這對解除美元霸權是一個非常緩慢但是非常確定（slowly but surely）的途徑。中國不必心急，兩、三年是看不出成效的，但是二、三十年以後一定見到豐碩的成果。





中國人是非常有耐心的民族。等到二、三十年後，人民幣在每個貿易區建立了良好的信譽，那時候人民幣成為世界貨幣自然就水到渠成了。





（七）美國經濟脫困的終極選擇





在第四節與第五節我們論述美國不肯開源節流用正道解決它的經濟問題，而是選擇透過與政府關係密切的高盛等投資公司攪亂國際金融、打擊歐元，以此來鞏固美元，使美國能夠繼續借錢來維持自身超額消費經濟模式的運轉。





我們不禁要問：美國這種經濟運作方式能夠永續經營嗎？


答案是：不可能，美國自己也知道不可能，這些手法都是過渡的。





那麼我們不禁要再問：美國經濟脫困的終極選擇是什麼呢？


答案是：戰爭。歷史上，重大的經濟問題最後都是用戰爭解決。





2009年10月28日，美國總統歐巴馬在首度華盛頓的白宮簽署2009年10月01日至2010年09月30日的2010年度國防預算，總金額為6800億美元。





讀者不要天真，輕易就信了6800億美元這個數字，美國實際的國防開銷遠比這個大。6800億美元是平時的國防預算，並不包括戰爭經費。而美國現在處於戰時，正同時進行兩個中等烈度的戰爭，它們的開銷是另外算的。





伊拉克戰爭美國有十四萬軍隊在作戰，花費是每個月一百億美元。


阿富汗戰爭美國已經打了九年，歐巴馬總統2009年12月01日宣布要從伊拉克撤出三萬軍隊開到阿富汗作戰。增兵後，阿富汗的戰爭花費估計是每年 750億美元。





YST 依照比例把撤兵三萬後的伊拉克戰場花費減為每年943億美元。兩個戰場加起來的總花費是每年1693億美元，這個戰爭經費是必須支出的。





前面說過，今年美國政府的總預算是三兆八千億美元。


所以如果我們把戰爭經費算進去，美國2010年真正的國防開銷是8493億美元，佔美國政府總預算的22％。





想想看，在經濟不景氣和失業率高漲的時候，美國即使借貸一兆五千六百億美元也要維持8493億美元的國防預算，比去年的國防預算增加了11％。美國走向戰爭的決心是堅定的，拿了諾貝爾和平獎的歐巴馬總統也不可能改變。





伊拉克和阿富汗的戰爭不過是個引子，主要打擊還沒有開始。美國的設計，戰火最終必定會引導到中國，打亂中國的經濟。





有一點讀者不用懷疑：美國只要打了勝仗就不用還錢了。這是最基本的「叢林原則」。





（八）結論





甲. 金融海嘯與柏林圍牆





2008年美國發生的金融海嘯埋葬了西方的自由經濟和資本主義，就好像1989年柏林圍牆的崩潰埋葬了共產主義。





乙. 「G2」陰謀





在全球一片蕭條中，中國的經濟是唯一的亮點，全世界對中國又羨、又妒、又恨、又想分一杯羹。





今年２月，連索羅斯這個資本主義下最典型的猶太國際金融炒作者也公開表示北京近幾年來在實施經濟政策方面一直比美國做的成功。索羅斯說，美國和大陸需要密切合作，管理全球經濟，兩國近日呈現緊張的關係令人擔憂。





算了吧，不勞你猶太人擔憂。自私自利、一肚子壞水的猶太人根本不值得信任，由此而引發的「G2論」基本上是不懷好意，已經被中國拒絕。





讀者閉上眼睛，想想下面這幅場景：


中國手中有全世界最多的現款；美國手中有全世界最先進的武器。


美國一面眼睛盯著中國手上的現款，一面展露手臂上強壯的肌肉。





中國能跟美國玩「G2」的遊戲嗎？神經病！





經濟上，中國和美國手牽手是全世界最可笑的 mismatch。


「中美密切合作、管理全球經濟」是國際上最大的笑話。


說這種鬼話，猶太人以為中國人是傻瓜。





別忘了，中國手中的現款是中國人民每年斷掉五萬根手指賺來的血汗錢；美國債台高築是因為美國人民不知量入為出、過奢華的生活。


中國是為生存而掙扎；美國是為霸權尋找馬仔。


胡錦濤和溫家寶如果沒有自知之明、自我膨脹、糊塗到配合美國扮演「G2」中的凱子和馬仔，必會成為中國歷史的罪人。





丙. 中國模式引發西方國家的恐慌





中國經濟發展的模式其中包含了中國的傳統與民族性，西方人既不瞭解也無法模仿。





中國經濟的崛起引發美國的恐慌，中國拒絕G2稱號的自信更引發歐洲國家的嫉妒、挫折和憤怒。


但是恐慌、嫉妒、挫折和憤怒所造成的傷害都遠不及自由經濟和資本主義的倒塌給所有西方國家帶來的徬徨和無依，因為西方國家連重新站起來和中國競爭的基礎都沒有了。





丁. 西方國家在這場經濟競爭中必敗無疑





西方國家是不可能改變的，也不願改變，這是民族性。


（請參閱 YST的「漫談帝國主義」。）





西方國家如果放下屠刀、放棄掠奪、腳踏實地的幹、規規矩矩的拼經濟，那麼他們不是中國的對手，因為中華民族聰明又勤勞，這也是民族性。




現在看得很清楚，中國已經站穩中端和低端產品的世界市場，並且向高端市場邁進，譬如航空。這場經濟大戰西方國家是贏不了的。





戊. 戰爭是西方國家唯一剩下的選擇





歷史上，重大的經濟問題都是戰爭解決。美國的赤字問題是一個定時炸彈，大約只剩下十年的時間。





美國需要打一場二十一世紀的鴉片戰爭。





美國發動戰爭要趁早，十年後恐怕就太晚了。








（全文完）

原博的圖片弄不上來了，有興趣的朋友到他的博客自己看吧。

圖01：【時代】雜誌1999年２月的封面故事


圖02：紐約房地產開發商竇士德展示在紐約第六街的「國家負債鐘」。


圖03：竇士德的「國家負債鐘」，2010年02月01日。美國政府的負債超過12兆3000億，平均每個家庭要分擔十萬四千兩百一十一元。

回復 5# 沒事閑逛
謝謝朋友補圖，我偷懶了

好文,經典.