倍可親

回復: 3
列印 上一主題 下一主題

"兵強天下"不足取 中國不必追求最強大軍隊

[複製鏈接]

7507

主題

1萬

帖子

7492

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7492
跳轉到指定樓層
樓主
流水線 發表於 2010-3-16 16:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
 最近,劉明福教授的《中國夢》引起了許多議論。書中的主要觀點作者在2008年7月30日的《環球時報》已經闡述過,這就是「要追趕世界上最強大的國家,建設世界上一流的軍隊,具有一流的軍事力量」,要「決賽冠軍國家,開闢中國時代」。 作為軍人,作者希望國家擁有最為強大的軍隊可以理解,但這些觀點卻是有缺陷的。

  首先,如果「中國模式」最終包含著「兵強天下」這個內容,那它就不是一個好的模式,而是一個爭霸的模式,是權力政治的舊模式。

  近代以來,總有人習慣性地把西方現存的狀態作為中國現代化的目標。希望崛起后做一流軍事強國的想法,難道就是追求一個美國目標?在未來擔負美國今天的角色,這不符合中國對未來世界的理解,也不會成為中國現實的追求。

  中國追求「國內的和諧」,「國際的和平」,而當你高奏面向第一軍事強國的進軍號,你的「仁者」、「王道」、「和平」、「無霸」之說,還有人相信嗎?「中國模式」將由此喪失對世界的吸引力。

  把我們這個世界看作是一個你死我活的角斗場,這種觀念存在於美國那些權力政治的信奉者和軍事戰略規劃者的頭腦里。「角斗場理論」有很大的影響力,但美國的國際政治語境不能作為我們觀察世界和思考問題的框架,中國已經開始了和諧的啟蒙,應該有信心和耐心真正建立起一種砸爛角斗場的理論。

  其次,構成國家實力的那些資源是需要珍惜的。如果美國感到有足夠的金錢扮演全球角色,它不妨繼續做下去,永遠當冠軍。中國沒必要在軍力上和美國決以高下。

  什麼是世界一流?如果趕不上美國,就不能算一流;如果趕上或超過美國,那將是個什麼樣的世界?美國的軍事支出佔世界軍費總和的近50%,中國要建成「一流的軍事力量」,那得需要多少經濟資源?在未來的世界里,即使有這種經濟能力,我們有這種需要嗎?

  中國應超越受欺凌的歷史悲情,用更高的智慧開闢自己的復興之路。蘇聯把國家威望寄托在軍事力量之上,結果被龐大的軍備拖垮了。美國軍事力量達到頂峰時,國家卻走向衰退的事實,對當代世界則更具有啟迪意義。

  相反,中國的軍事力量建設長期以來始終保持著自己的特點,這就是依靠一定限度的有形軍事力量,通過合理的外交、國防政策以及軍事原則來實現國家的安全目標。中國應該繼續遵循以有限軍事力量達成目的的戰略。即使完全崛起為一個世界強國后,它所展示給世界的,仍然應該是自己的經濟成就、發展模式和文化影響力,是為世界提供「非戰」、「和諧」的意識形態榜樣,而不能以「一流軍事力量」強調自己的威望。

  第三,未來的世界必定是一個合作的世界,中國要意識到自己對未來世界的尊重應該同時包含著犧牲自己的某些利益來換取全球公民利益的內容。

  全球化已經把增長、就業和社會福祉的基礎置於相互依賴之上。受益於這種開放的世界體系,中國利用全球市場實現了國家的發展。使地緣政治中對自己最具威脅的美、日同時成為最大的經濟夥伴,為恢復歷史上最為文明富有的世界地位創造了長久的和平環境。這無疑是正確的策略,中國未來的發展仍將是這一策略的延續和加強。

  未來的世界將是一個合作的世界。隨著「新興國家」的出現,以及它們經濟的飛躍最終會擴大到政治和軍事方面,中國的軍事力量未來不可能達到美國今天這樣的優勢。就是中國經濟趕上了美國,我們也只能是多極世界中的一員。

  中國無疑將成為一個世界強國,國際組織、國際秩序也必然因中國的崛起而發生改變。中國未來扮演的角色,不能像美國那樣,所作所為口口聲聲「符合美國利益」。大國不僅要維護自己國家個體的利益,還要有能力帶領一些國家共同迎接世界各種困難的挑戰並使大家獲益。中國應該是這種新型國際主義的帶頭人。(作者是連雲港發展研究院院長。)

59

主題

1449

帖子

340

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
340
沙發
cangxiao 發表於 2010-3-17 02:20 | 只看該作者
相當同意
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
3
11nn93n9 發表於 2010-3-17 03:43 | 只看該作者
自己強,總好過別人比自己強。如果綜合實力不到,沒必要窮兵黷武。但是如果經濟實力到了,軍事也應該與之匹配。不記得GDP世界第一的清朝被西方用炮艦大敗和掠奪的歷史了?如果你的兵不如人家的兵,人家打過來要你賠款,你怎麼辦?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

196

主題

8058

帖子

7211

積分

四級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
7211
4
11nn93n9 發表於 2010-3-17 03:48 | 只看該作者
本帖最後由 11nn93n9 於 2010-3-17 03:53 編輯

未來的世界是個合作的世界?很有可能。合作的世界,只能存在於一個實力平衡的環境下。美國難道是傻子,浪費那麼多的錢在軍費上?太小瞧了美國的智慧了吧?如果你的軍事實力不行,那世界就很可能不是一個合作的世界。試想,當美國一切都不行的時候,產業不行,金融不行,只有軍事最強大的時候,他的最可能的邏輯是什麼?他難道會坐以待斃?當軍事打擊你的回報遠小於風險的時候,什麼事情會發生?現在和平,不等於軍費就白花了。樓主的觀點太書生了, 如果不是拿了西方的錢做遊說,那就是被人洗腦了。這世界有一個最高法院來斷案和執行判決么?沒有,各國只能靠自己的實力。美國打擊伊拉克合理合法嗎?不合理,不合法,誰主持公道?沒人。軍事不強,經濟又好,那就是待宰的肥羊。美國可以炸中國的大使館,可以攔截檢查銀河號,這難道是中國願意承受的么?如果你的軍事實力不行,攔了你的油輪,貨輪,封鎖了你的海岸線來要你的人民幣升值,你怎麼辦?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-13 16:52

快速回復 返回頂部 返回列表