兩會大家談: 富豪權貴的雷人提案讓人慾哭無淚悲喜交加

這些兩會上的精英提案條條都能入選今年的年度笑話

　　中國老百姓要想指望這幫人能替自己說幾句人話幾乎不可能，可怕的是這幫人正掌控我們的一切，看看他們在全國兩會上的提案吧。看到這些弱智提案讓人慾哭無淚。如果只是弱智還好。

　　高房價可控制人口增長與人口素質

　　北京市政協委員任志強：房地產是北京發展的重要支柱行業，住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻。過度擴張保障性住房建設，佔用巨大的土地資源，使得房地產投資量縮小。

　　點評

　　沒想到任志強除了是房產專家，還是計生專家，其觀點簡單歸納就是高房價可以「控制人口數量、提高人口質量」，而這正是計生部門牆上刷的那兩行字。要補充的是應將任志強對「計劃生育」的新「方法論」推而廣之，實行高學費、高醫療費、高生活成本。

　　錢的多少與人的素質高低是沒有必然聯繫的。城市建設者不能安居樂業又何談城市的經濟發展？一個城市如果只剩下富人，城市人口的確是減少了，誰又來承擔起城市建設和經濟發展的任務呢？那些「高素質」的富人，除了喝西北風，肚子里恐怕只會唱「空城計」了。

　　納稅億元給廳局級待遇

　　廣東中山市政協委員王仁博：應仿照現行公務員體制，讓企業的經營者或管理者，享受相應的行政級別待遇。年繳稅2000萬元或累計5000萬元授予科級待遇，年交稅1億元或累計交稅2億元授予廳局級待遇。通過這樣的獎勵，鼓勵他們多繳稅款。級別待遇屬終身制。

　　點評

　　提案很好，但是想像力還不夠豐富，還不夠大膽，不夠徹底——官場級別並非止於廳局級，上面還有省部級之類，可以繼續往上加。或者更乾脆一點，建議誰納稅多，就讓他直接當廳長、局長，這樣更能刺激納稅人的熱情。

　　要是比爾·蓋茨全部資產納稅怎麼辦？？？給他什麼待遇？

　　鬥雞合法化帶動經濟

　　河南省人大代表尹志國：

　　從北宋開始，開封的鬥雞一直盛行於民間。這種有著悠久歷史的民間活動擁有廣泛的群眾基礎，完全可以發展成博彩業，方便政府監督和控制。近 40%的高額稅收可以帶動一方經濟發展，如果發展順利，也可以發展成旅遊景點。

　　點評

　　在世界範圍內，除了個別幾個城市，博彩業很少能擔當得起吸引外資甚至促進當地經濟發展的重任。一個城市的經濟發展依靠的應是當地的綜合環境，如果連基本的條件都不具備，博彩業又如何能夠吸引投資者的關注？

　　更重要的是，世界上著名的賭城都以外來遊客為主要消費群體，如果我們在開放博彩業的討論上多以本地居民為消費對象，這樣的開放還是不搞為妙。

　　發動愛國消費運動擴內需

　　核心觀點

　　北京市政協委員李哲：

　　建議發動一場愛國消費、擴內需、救中國的運動，用愛心和民族精神鼓勵群眾消費。具體做法是讓每個人、每個單位把一年的收入都用於消費。

　　點評

　　這些委員有沒有來聽聽，我們廣大的老百姓到底是不願意花錢還是沒錢花啊？

　　我很好地愛國消費了。每個月房租800元，吃飯兩個人1000元，交通、上網費等各項支出加起來剛好把每個月的錢花得精光，我愛國愛得都不愛老娘了，工作幾年了都沒有給老娘買點東西。大家說，我愛不愛國？

　　消費愛國論讓人聽著彆扭。愛國主義主體是「國家」，核心是「奉獻」，而消費主義主體是「自我」，核心是「享受」。

　　公務員腐敗是因為心理壓力大

　　核心觀點重慶市政協委員吳任軍：

　　公務員是一個特殊、敏感的職業群體。公務員的心理多戒備，不低於70%的公務員(即使匿名和網上測評)不願意坦露心跡。公務員的心理健康問題，已是影響政府行政效能和導致公務員職務犯罪的重要原因。各級黨政機關應設立心理健康顧問，幫助公務員對症治療和有效疏導。

　　點評

　　建議將反貪局和預防腐敗局改為公務員心理保健局，所有機關單位不再設紀委，改設心理諮詢處。公務員取消考評，每周工作兩天歇五天，工資高於所有其他人群，以便除去「快節奏的生活，高強度的工作。一些來自身邊自覺不自覺的攀比，就會給公務員帶來失落、自卑、彷徨的病態心理」這些腐敗根子。那也值啊！

　　腐敗誘因成了一個無所不裝的筐，什麼樣的理由都可以裝進來並「自圓其說」。可惜，沒有人能解釋得了那些衣食住醫行樣樣都不愁的官員的無邊慾望是從哪裡來的。那我們不如直接用「人性本惡」來概括官員腐敗的誘因得了，乾脆利落，一了百了。

　　以女性精神應對經濟危機

　　政協委員、中國美容時尚報社社長張曉梅：

　　這次全球經濟危機是由於發達國家金融機構片面追逐利潤而過度擴張引起的。目前世界無法消除戰爭、地球日益變暖等困擾人類發展的問題，也多是因為強勢、霸權等男性思維主導社會導致的。而女孩，在全球經濟陰雲密布的今天，是一道溫暖而亮眼的光芒。

　　點評

　　這是什麼狗屁提案！我一直以為金融危機是市場運作失控和宏觀政策失策的結果，原來與性別也有關係。如此說來，應對金融危機最好的方法，就是所有男人都去做變性手術？

　　「如果一個女人成了村長，她會首先讓村子里用上乾淨的水。如果一個男人成了村長，他更可能把這筆錢用來買個衛星接收器，好收看更多的電視。」

　　「如果給一個女人一隻母雞，她會節儉下自己的口糧，飼養它生蛋孵雞，並在雞與蛋的循環中，幫持家用，供弟妹上學，繼而產生無限生機和力量；如果同樣一隻母雞給到一個男人手中，最有可能的結局是燉了被當作下酒菜。」

　　讓農民工開墾邊疆

　　政協委員、中國天主教主教團副主席房興耀：

　　在新疆、黑龍江、內蒙古、青海等邊遠省份，有大量閑置土地沒有被開墾，造成巨大資源浪費。建議中央有計劃地組織大量農民工分赴邊疆，如黑龍江、新疆等地開墾疆土，發展農業。

　　點評

　　這樣大量開墾土地，勢必造成沙化，破壞生態，這已被歷史證明不可取的做法，怎麼又提出來了呢?

　　我個人認為應該讓公務員前兩年到邊疆去開墾，公務員也是人，與農民工一樣。現在有許多大學生打算考公務員，大多是為了逃避就業壓力。

　　我們歡迎，但來了也沒有水啊！

　　看病難看病貴是誤導

　　數位醫藥衛生界委員：

　　中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過高，導致醫療資源「擁擠」。應該對「看病難看病貴」給出定義，確立標準。

　　點評

　　幾位委員的發言有違基本事實。實際上，群眾「看病難、看病貴」根本原因在於：醫療資源人均水平較低，醫療保障制度不健全，公立醫院商業化傾向日趨嚴重，加之藥品和醫用器材生產流通秩序混亂，價格過高等，所謂「患者求醫標準過高」完全是彌天大謊，有些重症小醫院、小門診根本治不了，難道要讓患者在家等死嗎？

　　家庭破裂向第三者索賠

　　人大代表、復旦大學腦科學研究院院長馬蘭：

　　「重婚、有配偶者與他人同居都涉及第三者的問題。顯然，第三者和有過錯的配偶一方共同侵犯了另一方的權利。」建議家庭破裂也可向第三者索賠。

　　點評

　　蒼蠅不叮無縫的蛋——到底是蛋殼自己先破了還是蒼蠅把蛋叮出了縫？蛋殼破裂了找蒼蠅索賠——蒼蠅應該一臉無辜吧。

　　是個「小三」就要為男人的出軌來埋單么？男人應該偷著樂了。「小三」也分幾種情況，一種是甘願當「小三」，用青春換金錢；另一種是有了感情，不圖錢不圖利；還有一種純粹是被男人誘騙。

　　動用公積金買車

　　人大代表、廣汽集團副董事長、總經理曾慶洪：

　　「能否動用4000億元的住房公積金來買車，住房公積金也可以成為住房汽車公積金。」一些選擇先不買房的人可以動用公積金來買車，買了房后，在購買第一輛車時也可以動用公積金，這樣對於市場將有很大的撬動作用。

　　點評

　　住房公積金是具有保障作用的基礎性制度，與汽車消費信貸完全是兩碼事。

　　汽車畢竟不是生活必需品,也可以說是個奢侈品,如果將公積金的錢拿來買車,首先就背離了國家的政策初衷。

　　另：

　　河南省政協主席中國最不宜將「黃色」作為色情、低俗淫穢的代名詞，建議將「掃黃」改為「掃穢」或「掃色」。

　　全國政協委員李立新近日建議，儘快給中國足球立法，從體制上入手，讓中國足協徹底走職業化道路。

　　世界中文報協主席、香港新聞協會主席張國良建議「領導人拜年時穿唐裝？設計一種適合中國的國服？」

　　點評

　　如此「委員」甚而「主席」？這樣的文字遊戲也虧他想得出------「黃」這個特定詞，本身就有「色情」，「污穢」等含義。「壞人」，我提議今後應一律稱為「歹人」，相關的各類辭彙不知道還有多少！即使真的「一百年不變」，該委員，甚而「主席」，也不愁沒有「提案」……

　　漢語千變萬化，又何必死心眼？此黃非彼黃，官員盡瞎忙，干點實事好，何苦搜枯腸。唉，這是什麼跟什麼啊？好人也是人，壞人也是人，那應該把壞人的人字改成什麼好呢？

　　純粹無聊。無聊透頂，看來沒什麼可說的了，拿著代表的權利不幹點正事哦。建議代表珍惜自己的代表機會，承擔自己代表的責任，多做點對百姓實在的事情，真正改善民生。如果每個人都能安居樂業，這些黃色的，黑色的營生自然就會少了。

　　我們的政協委員們要注意了，你們手中提意見的權利是寶貴的，不是論壇發個帖那樣隨便，盡量提些有意義的提議，沒有就別到處放P。

　　看了代表們的建議，除了憤怒更覺得好笑，這就是我們的政府高官？這就是我們的兩會代表？這就是國家大計治國良策？看看下面代表們的建議有多少涉及國計民生，有多少讓百姓真正歡迎、真正受益的？有多少有利於國家崛起國家興亡的？如果都是這樣的建議，兩會不開也罷

說的好

不覺得點評得當。特別是那個博彩業。如果當地土地資源貧瘠，又是沒有資源可能吸引外資的內陸，為什麼不可以發展博彩業？資本主義國家尚且不迴避博彩業，社會主義國家你怕什麼？怕變修了？

很正常的事，不同階級的代表，當然都屬於「人民」範疇，好在沒有西式選舉，否則上台的基本都是這樣的

很好，很民主

這樣的代表作為百家爭鳴的一部分，還是可以的，有利於提高民智。要注意的是其所佔比例的問題，以免讓兩會議題流於空談。

俺也覺得「掃黃」的說法不對。黃種人掃什麼黃呀！

「掃黃」做為一個特定辭彙，對大多數人來說，不會產生歧義（當然隔岸老兄可能是個例外）。解決類似這樣的問題，對推動社會進步幾乎毫無影響，還是留給社會自行取捨吧。