倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

北京擔心:今年美和以色列會冒險打伊朗嗎

[複製鏈接]

3萬

主題

3萬

帖子

3萬

積分

版主

留學博士后(十二級)

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
33179
跳轉到指定樓層
樓主
藍藍的天 發表於 2010-3-9 12:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
  看到朝核問題、伊核問題,不少朋友疑問重重:為什麼核問題這麼重要?奧巴馬上台後,拋出主張「世界無核化」主張,既然核武器如此重要,那又是什麼戰略意圖呢?難道黑人奧巴馬,當上所謂的美國偉大總統后,就回歸第三世界了,心有仁慈,呼籲世界棄核?還是另有陰謀,欺騙世界已有核國家棄核,以繼續保持美國絕對的核打擊優勢?為美國獨霸世界獲得更加有利的軍事戰略態勢?

  自第二次世界大戰後,有核武器以來,世界某種程度上安全多了。這個安全是相對的安全,即有核國家之間的戰略衝突更加理智化,否則新的世界大戰早已經爆發。試想,如果沒有核武器,日本願意一直做美國奴隸嗎?甘願屢屢受美國屠宰?試想,如果俄羅斯沒有核武器,在前蘇聯崩潰后,在北約東擴下,俄羅斯能穩住陣腳,保證自己安全嗎?試想,如果中國沒有核武器,在美日的支持下,台灣能不敢宣布獨立嗎?所以,我們應該深刻認識到,當前沒有爆發新的世界大戰,不是西方列強的仁慈,而是中俄等大國具有自己的核威懾力量做支撐,沒有形成一邊倒的核戰略優勢。

  最近伊朗核問題升級,不少人在各抒己見,有人認為伊朗不應該有核武器。呵呵,那我反問一句:為什麼美國允許以色列擁有核武器?同時中東國家,以色列有核武器,而且不允許聯合國核查,伊朗還沒有核武器,而聯合國卻一直在核查,這公平嗎?這是哪門子的道理?

  我們看伊朗核問題,實質是看大國在中東的博弈,伊朗和以色列只是大國在中東的角力的抓手而已。以色列是美國在中東維護霸權的抓手,因為阿以問題,阿拉伯國家不聽話,以色列在美國支持下,就可以斷然出手收拾,直到阿拉伯國家不得不服從美國的命令。這個是美國支持以色列的根本原因,有人把猶太人掌控了美國,作為美國支持以色列的原因,這只是美國的障眼法而已。伊拉克被收拾后,中東地區阿拉伯國家在以色列的威逼下,不得不服從美國;現在伊朗是中東唯一不聽命於美國的地區大國,所以美國一定要征服伊朗,就是必然的戰略步驟。


  對於中俄來說,要挑戰美國在中東的霸權地位,就必須全力支持伊朗。毛主席老人家說得好:灰塵不掃,不會自掉。美國的性格,在朝鮮戰爭和越南戰爭中就可以看得到:不見棺材不掉淚。也就是說,面對中俄歐對伊朗在中東對美國霸權地位的戰略挑戰,美國是一定要打伊朗的。如果美國因為攻打伊朗而崩潰或失敗,則美國在中東的獨霸地位才會被打破;如果美國攻打伊朗冒險成功,則美國在中東的霸權地位會更加牢固。

  美國攻打伊朗,有三種打法:大打,中打和小打。目前情況下,大打而一舉佔領伊朗,這種風險太大。畢竟伊朗不同於受制於多年的伊拉克,而美國的戰略態勢遠不如攻打伊拉克時的戰略態勢有利。在此情況下,貿然大打伊朗,可能性非常小,除非美國孤注一擲,要一次性折騰倒斃。目前情況下,小打的可能性也不大。為什麼說美國小打伊朗的可能性不大呢?因為小打伊朗,目標定位點在清除伊朗核設施,廢除伊朗核武器製造能力。其實,對於伊朗來說,背後有中俄大國的支撐,要有蛋,何必一定養只雞呢?以色列沒有核蛋製造設施,還不是照樣有核武器?何況,小打伊朗,並不能摧毀伊朗的工業製造能力和經濟基礎,只會促使伊朗國內更加團結反美,這對美國是不利的。在我看來,近幾年內,大打和小打伊朗,可能性都非常小。有朋友可能會說,以色列會小打伊朗,偷襲伊朗核設施,呵呵,我倒不這樣認為,我說過,以色列只是美國在中東的馬仔,而非主人。把這種關係理順了,就明白了攻打伊朗的真正戰略意圖是在哪?

  不小打和大打伊朗,那麼就只有中打伊朗了。所謂的中打伊朗,就是打擊程度在於摧毀伊朗的核設施,工業製造能力和油田等經濟基礎。這個中打的戰略定位為:弱伊策略。就是徹底打弱伊朗,使伊朗臣服於美,以繼續維護美國在中東一家獨大的霸權地位。

  幾年來,以色列一直購買美國先進飛機、導彈、激光炸彈等武器裝備,併發放防毒面具,進行全民性戰爭演練。美國近期熱衷於在阿拉伯國家部署反導系統,這些都是美以為中打伊朗做戰爭準備。美國的戰略意圖是,說服中俄放棄對伊朗的戰略後續支援;壓服歐盟和日本為美國出錢攻打伊朗,甚至桌子底下有許諾事後分紅等等私語;以色列擔任大規模首批空襲任務,美軍以志願軍的身份加入到以色列的空軍中,為以色列後續多批次的空襲能力提供強大的支持,美國在海灣部署的反導系統對付伊朗導彈的反擊,美國海軍和伊朗周邊的幾十萬大軍,做出佯動,威懾伊朗,並伺機而動,如果伊朗沒有強大持續的反擊能力,那麼美國就會擴大打擊規模,成為後續打擊的主力,消滅伊朗海空軍有生力量,一舉而弱化伊朗。

  對於美國來說,兵棋推演中預料,俄羅斯對美國大打伊朗,必然反對很堅決;如果中打伊朗,會導致油價高漲,俄羅斯會短期獲利,反對恐怕就不那麼堅決;至於歐盟和日本,這次美國稍微舉刀,歐盟和日本就自顧不暇,嚇得尿褲子,哪裡有精力去管伊朗?所以,中國才是伊朗真正的有力支持者。奧巴馬深知其中利弊,所以軍售台灣,刺激中國神經;新加坡放言馬六甲有海盜襲擊,做出封鎖馬六甲海峽的態勢,威逼中國的貿易生命線;日本提出東海無理要求,牽制中國。美印關係加深,美國繼續給印度打雞血,讓印度制約中國;奧巴馬做出的這些牌,無非是一句話:要中國對美國攻打伊朗,睜隻眼閉隻眼。

  如果伊朗被美國打弱,則中東繼續會維護美國一家獨霸的戰略地位,俄羅斯靠能源的命脈繼續被美國所掌控;歐盟和日本因為依賴中東石油而不得不俯首稱臣;中國買油得看美國臉色,否則只有找中東國家拚命,我們的戰略環境將更加惡化。台灣美國還會繼續擴大軍售,馬六甲的海盜會繼續升級,所有的矛盾依舊不會解決,而且會更加惡化,主導權牢牢掌控在美國手中。從此,美國繼續進入大發展大繁榮時期,保持戰略優勢。多強力量將逐步分化瓦解,世界一極獨霸局面開始真正形成。
有兩種偉大的事物,我們越是經常越是執著地思考它們,我們心中就越是充滿永遠新鮮、有增無已的讚歎和敬畏,那就是我們頭上的星空,我們心中的道德法則!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-13 15:25

快速回復 返回頂部 返回列表