湖北省長李鴻忠怒斥《人民日報》女記者 (轉載天涯)

3月7日早上，兩會（全國人大會、全國政協會）繼續進行，全國人大代表、湖北省省長李鴻忠爆出「雷人」之語，在一名《人民日報》女記者就鄧玉嬌等敏感話題提問時，言語失態，湖北省政府的工作人員甚至搶走記者的錄音筆。
　　
據當時在場的記者透露，3月7日早上，一群記者圍堵採訪湖北省省長李鴻忠。嘈雜中，沒聽清前面的女記者在問什麼。也有記者稱，這位女記者問的是去年引發全國關注的湖北鄧玉嬌案的相關情況。
　　
此時，李鴻忠忽然勃然大怒，對女記者怒喝，「你哪個媒體的？」女記者回答說，「《人民日報》」。領導更怒，「你真是《人民日報》的？你還問這問題？你叫什麼名字？我要找你們領導去。」
　　
據說，此時，這位女記者眼圈當場就紅了，很委屈。而現場記者還透露，湖北省政府的工作人員也許是擔心李鴻忠省長的失態之語被發布，還搶走了這位女記者的錄音筆,是否歸還不知道。

另一個版本——

7日。國二招賓館。湖北代表團開放團組。大批記者湧入。開放會議結束后，湖北省長李鴻忠步進貴賓廳接受央視「小撒探會」專訪。節目錄製中，各路記者圍團等候。畢。馬上採訪。第一財經的問題回答完畢、新華社的回答完畢。省長洋洋洒洒，大談湖北各種優勢，發展勢頭良好

11：21，工作人員正欲開道護送省長離開。一京華時報女記者急切的問：省長，您怎麼看待鄧玉嬌？李鴻忠大怒，臉色在0.1秒內陰沉下來，怒視著該記者。更是在大把握著錄音筆的手中準確找到該記者的錄音筆，動作隱蔽但堅定的將其奪下。

隨後憤憤步向走廊。在大門處，李又停下來，怒視該記者「你是哪個媒體的？」「我是人民日報的」（註：京華時報乃人民日報下屬市場報）。「你還是黨報的！黨報怎麼輿論導向的？我找你社長去！！」然後李鴻忠頭也不回走向電梯回房。
一陣記者傻眼。據說，此時，這位女記者眼圈當場就紅了，很委屈。而現場記者還透露，湖北省政府的工作人員也許是擔心李鴻忠省長的失態之語被發布，還搶走了這位女記者的錄音筆，是否歸還不知道。

《南方都市報》王星在新浪微博稱：

「李鴻忠的事核實如下：1、女記者是京華的，問的問題是鄧玉嬌案；2、李確實親手搶下該記者錄音筆；3、女記者當場的確差點哭了；4、關於你是哪個媒體的、黨報怎麼能這麼問等對話屬實；5、錄音筆已歸還；6、已封口。」

錄音音頻: http://twaud.io/3xd

李鴻忠何許人？

原廣東省委常委兼深圳市委書記、現湖北省長李鴻忠，是李鐵映的秘書——瀋陽市府辦、遼寧省委辦、電子工業部部長辦；吉林大學歷史系歷史學專業畢業。李鴻忠同志的父親是原42軍政委，張萬年同志當軍長時的政委；張萬年當軍委付主席時，他任總後勤部付部長。

網友評論：

1、「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。」溫家寶總理5日作政府工作報告言猶在耳，兩天之後李鴻便在人民大會堂上演荒腔走板的一幕，恰是給了溫家寶一句響亮的耳光。幸好，現在的「封口」只能封住記者在媒體版面上的「口」，而不能封住包括新媒體在內的口，否則，李鴻忠這醜陋一幕，便無法攤在陽光下了。

2、向李鴻忠提問的該女記者是京華時報跑政法線的劉傑。

3、我聽完錄音的感覺：李問了你是哪個單位的，也說了要跟你們領導說這句話，但語氣不太像是喝問，后一句貌似一半是威脅一半是拉攏，因據說人民日報社長也在湖北團。錄音里聽不清楚是否是李奪了錄音筆，據說事主說是。

4、即便如此，就現在已經還原的基本事實而言，我們已經有理由發出這樣的聲音了：

李鴻忠代表，誰選你上來的？
這個樣子的李鴻忠能代表我們嗎？
這個樣子的李鴻忠非道歉不可！非下台不可！

我的評論：

這次省長的錄音筆事件和河南鄭州的「你是替黨說話還是替老百姓說話？」可謂是異曲同工。 細讀之下，完全體會到高高在上者所處位置之高，已完全沒有社會道德和常理之約束，他們似乎已形成一個自身的邏輯體系，完全與P民不相干。這次事件換了一個高級幹部。看來這種思想已經在黨內蔓延開來了，只要是不利的，就一律封口。完全割裂幹群關係。

他們是新的階級，官僚階級，這個階級掌握著生產資料，在生產關係中處於主導地位。

就像政府年年喊控制房價，天天髮針對房價調控的講話，控制住了嗎？是他們真的控制不住嗎？不扯了，看奧斯卡頒獎直播了。你說最佳男主角會不會辦給我們的官員呢？玩笑啦！

沒搞懂什麼意思。看樣子，樓主也沒法從這簡單的事件里挖掘出什麼有價值的意思。不就是一個女妓者被省長的大嗓門嚇哭了嗎？樓主是想支持黨媒還是支持黨的官員？

雖然感覺官員無理，可是更看到了民主自由的苗頭！
這樣的事件在幾年前都是不會見到的！

這個李鴻忠大概也沒幾天好玩的了。2008年他一手提拔的原深圳市長許宗衡倒台時，他沒能被撼動，這次恐怕讓他的形象再打折扣。

湖北這個曾經的政治局委員省委書記的位子（早有王任重，近有俞正聲）怎麼就讓李鴻忠這檔子人坐了？看來湖北「掉得大」！

這個李鴻忠大概也沒幾天好玩的了。2008年他一手提拔的原深圳市長許宗衡倒台時，他沒能被撼動，這次恐怕讓他 ...
boomerang 發表於 2010-3-8 17:42

何以見得！其實他的行為也可以被看成是保護鄧玉嬌。聽說鄧玉嬌現在低調到連名字都改了。憑什麼不準人家淡出媒體視線，過一個普通人的生活？還炒什麼炒，這個女妓者是不是還想挖出點什麼為自己的扒分？

回復 5# 隔岸觀火

國內有網民爆料說北京的媒體對李鴻忠逃過許宗衡一劫頗感意外，這次不排除是媒體專為李鴻忠設套的。其實國內的民眾和媒體早就對鄧玉嬌沒多大興趣了。那些說鄧玉嬌改名字的是以訛傳訛，湖北恩施的媒體都懶得回應了。

想想也是，鄧玉嬌的新聞還有市場嗎？我覺得網民的爆料不像是忽悠。

這樣的人當了更大的官就會有更多的人被呵斥了。

回復 6# boomerang
我也不管這些政治鬥爭的誰是誰非，反正我不會去同情一個黨媒妓者。

湖北這個曾經的政治局委員省委書記的位子（早有王任重，近有俞正聲）怎麼就讓李鴻忠這檔子人坐了？看來湖北「掉得大
boomerang 發表於 2010-3-8 17:42

湖北怎麼就不能讓李鴻忠這檔子人坐？難道只有王任重、俞正聲是好東西嗎？沒什麼後台背景的就不能當封省大員？難道李鴻忠坐不上這位置就輪到你這擋子人坐？

記住：李鴻忠--->黃麗滿--->江澤民；胡錦濤是不是要搞掉他？這就是中共中央的政治！要查的話沒有人的屁股是乾淨的，就算自詡為清廉的陳希同還不是一查就查出了一大堆問題？

記住：李鴻忠--->黃麗滿--->江澤民；胡錦濤是不是要搞掉他？這就是中共中央的政治！要查的話沒有人的屁股是 ...
zhousx18 發表於 2010-3-8 23:52

胡錦濤還搞前任呀？省省吧。現在該考慮考慮自己會不會被後任搞。

李鴻忠省長——溫總理和人民要你道歉！
法律界 http://www.mylegist.com　2010-03-09 19:23　 雲子
昨天《財經》記者有關本屆全國人大代表、湖北省省長李鴻忠搶女記者錄音筆、並斥責該記者的消息已遍布網路。



李鴻忠省長——溫總理和人民要你道歉！

今年全國兩會的新聞不少，民眾期盼許多民生問題能通過兩會有新的決策。然而，兩會中也有某些不和諧音符冒出來。2010年3月7日上午，北京市西直門南大街「國二招」賓館，湖北省代表團開放團組討論，大批記者湧入。開放會議結束后，十一屆全國人大代表、湖北省省長李鴻忠進入貴賓廳接受央視《小撒探會》節目的專訪。專訪結束后，湖北團召開新聞發布會，李鴻忠出席。此間記者的提問，大多是關於湖北經濟發展方面的問題；省長李鴻忠興緻盎然地談湖北的優勢、發展勢頭良好等等。

11時21分左右，發布會臨近尾聲，工作人員正欲送省長離開，《人民日報》下屬的《京華時報》女記者劉傑提了最後一個問題：「您對鄧玉嬌案怎麼看？」李鴻忠臉色頓時陰沉，拂袖而去。

如果事情到此結束也就算了，人們只能猜測臉色變冷的省長拒絕回答這個問題。可沒想到，兩分鐘后，李鴻忠折返回來，問了劉傑兩句，劉傑的話音未落，李鴻忠接著說：「人民日報……你怎麼老糾纏這個事情，已經過去了……我要給你們社長講，是不是，對不對？」李鴻忠一把拿下了劉傑的錄音筆，隨後徑直走向電梯。眾記者當場無言，女記者劉傑紅了眼圈……（報道該事件的記者還算客氣，沒說省長一把搶下了錄音筆）。3月7日下午，湖北代表團工作人員將錄音筆還給了女記者劉傑，但未表示任何歉意。

我看了報道，我更希望知道省略號省略掉的內容。其實我能猜到，我希望能夠寫出來。

在三八婦女節前一天，面對愛崗敬業的女記者劉傑（來自《人民日報》旗下子報《京華時報》）追問鄧玉嬌案，李省長表現出的不耐煩、言語威懾和搶走錄音筆等唐突舉動，顯然是嚴重失態，對媒體以勢壓人。不知李省長事過之後，是否有所深思？到昨天為止，湖北省代表團只是歸還了本就是女記者的錄音筆，卻沒有任何公開道歉，李省長本人似乎也沒有對此表示歉意。對於這件事，目前平面媒體沒有公開報道，但網路上流傳的現場回放已經很多，現場錄音錄像在瘋傳。事實上公眾已經相信了李省長現場言行的不恰當，輿論幾乎一邊倒地指責李省長失態，相關的聯想更是不斷出現，比如此前那位質問記者「究竟是替黨說話還是替老百姓說話」的規劃局長混蛋逯軍。相比之下，李省長的言行沒有低劣，他比逯軍要高明一點，但因為李省長職位更高，且是在政治民主的最高場合的全國兩會期間發生，其轟動性自然小不了。湖北去年3件大案，鄧玉嬌案，石首騷亂，政府應對不僅失當，而且手法怪異。當這些人們還記憶猶新時，李省長又暴出這樣一個令人憤怒的舉動，引起社會輿論的譴責和公憤在所難免。

說到這裡，一名老記者朋友告訴我曾經在20世紀50年代轟動一時的「左葉事件」。那是1957年4月，前蘇聯最高蘇維埃主席團主席伏羅希洛夫訪華，時任全國人大常委會委員長劉少奇陪同他參觀全國農業展覽會。在擁擠的現場，有記者與維持秩序的農業部部長助理左葉出現言語衝突。5月8日的上海《文匯報》報道了此事並配發評論《尊重新聞記者》，其後北京等地報紙也以不同形式批評左葉。但在後來的反右鬥爭中，此事被扭轉為媒體報道失實，人民日報還發了評論《對新聞工作者的一個教訓》，認為「左葉事件」沒有查明事實，報紙的報道和批評過於輕率。此後，凡報道過此事的報紙都作了檢查，不少發表過批評左葉意見的人被打成右派。在粉碎「四人幫」后，因「左葉事件」被打成右派的新聞工作者，都獲得了平反。回顧這段歷史，對於我們理解今天這件事的深層次性質很有幫助。

在中國，媒體是黨和人民的喉舌，但把替黨說話和替老百姓說話對立起來，無論是黨還是人民都不喜歡，這樣的官員必然受處分。而李省長的言行微妙，對媒體的態度不好，行為又失態，又該怎麼解釋？對此，李省長是否感到羞愧？這兩天，許多人在引述3月5日溫總理政府工作報告中所講到的：「創造條件讓人民批評政府、監督政府，同時充分發揮新聞輿論的監督作用，讓權力在陽光下運行。」沒想到剛剛過了兩天，就出現了李省長搶錄音筆事件，尤其是在記者不是採訪李某人的工作業績，不是歌功頌德時。記者劉傑也沒眼色，而是哪壺不開提哪壺，難怪省長不高興了。

此事雖小，但影響卻壞。深究起來，已經不是作為公民的李鴻忠與另一位女性公民劉傑之間的個人糾紛，而是一省之長與普通記者之間的工作衝突，是被採訪者極不尊重採訪者。他沒有配合媒體正常採訪的意識，也沒利用機會提升湖北的知名度，這是一種失職。相比鄧玉嬌案，今年剛剛在重慶發生的李庄案，爭議更多，也更敏感，但看看重慶市市委書記薄熙來，明確而直接地對此進行的解釋和表態。雖然不是所有人都同意他的解釋，但這種正常的解釋與溝通本身，表明薄熙來更有政治家的胸懷和自信。而李省長避而不談鄧玉嬌案本身，卻反而給媒體記者施加壓力，無疑是愚蠢的。李省長即使不向劉傑道歉，也應當向湖北人民表示歉意，因為他的言行損害了湖北人民在全國人民心目中的美好形象。作為地方大員的李省長，與中央決策層的思路如此衝突，即使內心對溫總理報告中所講內容不以為然，也應當有起碼的組織紀律性，服從中央口徑並嚴格要求自己，而不能對黨中央不負責任。

綜上所述，李省長應該公開道歉，為自己不當言行給湖北形象造成的損失應深感內疚。藉以挽回不斷損失的人氣，尤其是挽回省長的公眾形象。請李省長向湖北人民道歉，請李省長向溫總理和黨中央道歉，盡最大可能消除自己言行失當而給中央決策造成的混亂和負面影響。作為從政多年的李省長應該不乏政治敏感和寬廣胸懷，一個道歉不難，挽回的將會更多。

免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，並不代表法律界網站立場。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，並請自行核實相關內容。

傅劍鋒：面對李鴻忠怒奪錄音筆，小記者你就忍了吧

作者：傅劍鋒   發布時間：2010-3-9 9:42:34   

我看到湖北省長李鴻忠怒奪京華時報女記者劉傑的錄音筆的消息時，真是不敢相信自已的睛睛。不就是問了句「你怎麼看鄧玉嬌嗎」，何至於這麼暴跳如雷？難道每一句都要歌功頌德才成嗎？兩會不就是討論問題，暢所欲言的嗎？


　　從李鴻忠的言行中，可以作出以下一些推測：


　　其一，李鴻忠是一個剛愎自用的人，只聽得進吹捧，但聽不得一句逆耳之言。其實，鄧玉嬌問題，湖北最後還算處理的妥當。問一聲鄧玉嬌好不好，絕不是逆耳之語，而是關切之語。


　　就在今年兩會召開時，湖北武漢市剛發生了老太太被拆遷隊活埋至死的慘案，人民網剛作了報道。所以，真正尖銳的問題、作為黨報的人民日報記者最應該問的問題，其實是這個。在其它任何一個現代文明法治國家，如果出現了拆遷隊活埋老太太的事兒，省長如果不對記者作對，反而奪其錄音筆的話。那麼，他馬上應該是被選民或者議員們哄下台的。


　　其二，李鴻忠是一個心胸狹隘之人。他被鄧玉嬌激怒后，還怒不可遏地返回問記者，「是哪個媒體的」，當得知是「人民日報」后，就說黨報怎麼能不懂輿論導向，「我告訴你們社長去」。那麼，李鴻忠先生，我告訴你，人民日報也不是為了吹捧你而存在的，問一個中性一點的問題也是可以的吧。並且，你也太小看人民日報了吧，難道只有表揚你才算正確的輿論導向嗎？如果這樣的話，乾脆你去辦人民日報算了。到那時，你想怎麼樣整你看著不順眼的小記者，都行。


　　其三，李鴻忠是一個缺少我黨高級幹部基本素養之人。記者，其實是普通中國公民，記者的提問，在某種程度上就是代表公民之問。你對一個記者略不順耳的提問，都如此大發雷霆，只能說明，這是一面鏡子，可以看出你平常如何對待你轄下的人們。作為一個高級幹部，即使恨得牙痒痒的，也不應如此馬上怒髮衝冠吧。我想，中組部和政治局，對這一點應該會記錄在案吧。


　　其四，李鴻忠是一個對現代傳媒比較無知的人。據說，李的工作人員奪記者劉傑的錄音筆，就是為了想阻止記者傳播李當時在場的言行。但他沒有想到的是，幾分鐘后，圍脖就會把這出活劇生生剝出。這真的已經不是靠奪錄音筆和封嘴就能掩蓋一切的年代。


　　鑒於以上種種分析，鑒於李鴻忠同志的言行與我兩會精神、我黨中央、我黨「為人民服務」的宗旨嚴重相悖的事實，請你向小記者劉傑道個歉。當然，不道歉也無所謂，只要你不把自已看作黨員、一個黨的高級幹部、一個「人民代表人民選」的人大代表，我們也就忍了。



本文鏈接：傅劍鋒：面對李鴻忠怒奪錄音筆，小記者你就忍了吧 文章來源：南方周末

對於湖北省來說，和其他地區一樣，去年也發生了不少問題。無論是石首事件、鄧玉嬌案，還是武大腐敗案，說到底，都與官員的腐敗問題有所牽連，所有這些問題，也影響著湖北省的社會形象與黨員幹部的形象。然而，在面對問題時，湖北省省長李鴻忠所表現出來的態度卻是值得喝彩的。在此，我們希望全國「兩會」代表、委員們能夠把李鴻忠省長的「負面新聞不怕媒體報」的理念能夠帶回各地去，並讓這樣的理念深入到廣大黨員幹部，特別是一些領導幹部的思想意識當中。當各級領導幹部都能樹立理性的面對媒體客觀、公正的批評報道時，也標誌著我們的政治環境更趨成熟。(作者系四川在線特約網路評論員)

作者系四川在線特約網路評論員?這就是所謂的五毛黨員吧.

那記者想問或該問的,是這個吧:
湖北武漢黃陂區一名70歲的老太王翠雲，為阻止挖土機強拆自家房屋，與施工人員衝突，被木棍擊中後腦摔入溝內。此時挖土機剛好將土填入溝內，將王翠雲掩埋致死。（人民網(北京) 2010-03-05）
悲劇發生后，當地政府部門竟然在政府網站里宣稱老太屬於意外受傷，被救起後送醫院搶救無效死亡。言下之意老太不是被活埋致死的。

李鴻忠何許人？

原廣東省委常委兼深圳市委書記、現湖北省長李鴻忠，是李鐵映的秘書——瀋陽市府辦、遼寧省委辦、電子工業部部長辦；吉林大學歷史系歷史學專業畢業。李鴻忠同志的父親是原42軍政委，張萬年同志當軍長時的政委；張萬年當軍委付主席時，他任總後勤部付部長。
公開履歷顯示，李鴻忠1982年在吉林大學畢業後進入遼寧瀋陽市政府辦公廳任職。1985年在中共遼寧省委辦公廳秘書任上調進北京，被任命為電子工業部辦公廳秘書，直接上司為電子工業部辦公廳副主任黃麗滿。黃麗滿曾於2001年至2005年1月任廣東省委副書記、深圳市委書記。

李鴻忠是在2007年12月由中共深圳市委書記任內調往湖北省，出任湖北省委副書記、代省長。2008年當選為湖北省省長。任職深圳市委書記期間，擔任市長職務的是今年6月被免去領導職務的許宗衡。
此前有海外媒體報道稱，嚴重違紀正在被調查的前深圳市長許宗衡被審訊時透露李鴻忠也「不幹凈」。許宗衡今年6月案發後被免去領導職務，正在按程序辦理該案。但6月份以來，中國官方媒體未就許宗衡案披露更多信息。

sony廣告詞：
連中國省長看見了都搶著 要的錄音筆。

跟薄大公子以黑打黑一樣
斷送自己的政治前程

這就是一名正省部級官員、高幹子弟的素質？？？

封疆大吏啊......我暈

是五毛寫的報道。報道黨媒的妓者被黨的幹部訓哭了。請黨干下次再黨委會上聯繫黨章做深刻的檢討。黨內矛盾黨內解決，不要擴大到黨外。