劍橋的「墮落」？

來源：縱橫周刊     2010-03-2

　　所謂酒肉穿腸過，學術心中留。如此來理解劍橋和她的學子，方稱公允。

　　今年2月，劍橋大學Newnham學院的管理方給校舍的400多名本科學生髮送了郵件，要求他們在夜間與異性夥伴「運動」的時候注意減低音量，不要影響其他人休息。該學院的宿舍主席稱，自己在一個月內收到了30多份此類投訴之後，決定向所有學生髮出這份郵件。消息由《國家學生》（The National Student）雜誌披露，並得多家英國媒體轉載，使得英國最古老的大學之一──劍橋大學──又一次成為了人們議論的對象。

　　儘管那位學生宿舍主席也說，遭投訴的吵鬧聲其實包括多種嘈雜聲，但堂堂老牌的女子學院Newnham，還是由此背上了劍橋「淫穢學院」（slutty college of Cambridge）的惡名。另外，劍橋學生集體酗酒、服用禁藥的醜聞近來亦連番爆出，讓輿論側目：難道劍橋大學已淪喪至此，學生成日不務學業，只顧流連酒色？校訓上寫著「啟蒙之所和智慧之源」的劍橋，是否已開始走向「墮落」？

　　「墮落」之推論，其實倒忽略了劍橋傳統的文化光譜。

　　眾所周知，劍橋大學是在13世紀初，由一批從牛津逃出來的老師建立的。準確點說，毋寧說是一群對牛津不滿的傳教士，離開他們厭惡的牛津，另起爐灶。因為中世紀的大學都要受到教廷的庇護，自1318年羅馬教皇正式承認劍橋大學身份到1871年劍橋正是廢除宗教考試，長達五百多年時間裡，這裡的學者維持著中世紀寺廟的宗教禮節，比如教師要穿類似於僧侶服的「學袍」、學院人員要一同進餐、學生必須住在學院之內等等。最早的時候，院士甚至要恪守天主教神父般的戒律，不許結婚。

　　當中世紀的清規戒律碰上現代社會，肯定要出現問題。雖然今天的劍橋早已廢除了大多數宗教傳統，但學院共宿同餐之類的習俗，還是為傳統被保留了下來。試想，住在學院的學生都是20多歲的年輕人，血氣方剛，終日被導師開出的永遠看不完的書單和寫不完的論文折磨，夜裡還只能獨守空房，豈不悲哀？於是，像Newnham之類的學院制定規則說，學生若要留宿異性朋友，第一天甚至不需在宿舍登記。或許劍橋的學生學業壓力確實很大，以「留宿」異性來「釋放壓力」者不在少數。本是為學生謀福利的規定，一來二去，傳到坊間，卻變成了這樣一則讓人哭笑不得的緋聞。

　　既說到「色」，必然要談到「酒」。其實酒類在劍橋並不屬於禁忌，有一些學院甚至還保留有自身的酒窖。劍橋學生每逢考試結束、論文完成之時，都會到指定的一些酒吧暢飲慶祝，

　　現在的學生，每逢周末更是三五成群玩起了「pub crawl」（一群人輾轉於數間酒吧），酒酣耳熱后，男女女相擁而睡，並無奇怪。這一點，他們和英國普通的年輕人沒什麼兩樣。並且，也不應該有什麼兩樣。

　　但劍橋的學生還是覺得外界對他們不夠理解。當酒吧連鎖商Wetherspoons宣布將在劍橋再開一家酒吧時，有民間人士反對說：這不是擺明了在毒害我們的莘莘學子嗎？對此，劍橋學生刊物《The Tab》有署名文章表達不滿，作者抱怨道，雖然早就進入了現代社會，但還是有人把劍橋的學生想象成不食人間煙火的僧侶，並且覺得他們應該不食人間煙火。

　　按照那位作者的話，外界確實把劍橋的生活理想化了。在需要比一般大學承受更多壓力的劍橋，本科學生依靠酒精以及異性等「外力」來幫助他們度過這難熬的三年，和道德墮落完全扯不上關係，另外，做完工作后出去喝酒，這在英國是再正常不過的社交行為，但為何有人偏要對劍橋學生另作要求呢？無論如何，這些都談不上什麼「墮落」，大學競爭力排行榜，說明了一切。

　　所謂酒肉穿腸過，學術心中留。如此來理解劍橋和她的學子，方稱公允。