奧巴馬放話：中國政府及其外交部都是紙老虎

對美外交，中國要說到做到

在發表措詞嚴厲的抗議聲明后，後續行動沒有跟上來，明顯後勁不足。這就很容易給美國以中國是「紙老虎」的印象

《國際先驅導報》文章繼去年底以來，美國總統奧巴馬對華政策突然轉為強硬，不顧中國多次反對，挑戰中國核心國家利益，向台灣出售武器以及公開會見達賴喇嘛，中美關係由此陷入僵局，兩軍軍事交流中斷。但與此同時，美國海軍核動力航母「尼米茲」號2月17日抵達香港，進行常規補給和休整。這在外界觀察人士看來，中美關係始終跳不出「緊張－調整－恢復」的周期性規律。顯然，這樣的關係周期不符合中國的利益，中國應該主動打破美國主導的這場「遊戲」，那麼中國是否擁有足夠的實力？是否具有足夠的政治意志？具體又該如何出手？  

奧巴馬政府上任之初，對中國展現的是一副溫和的面孔。在人權問題、台灣問題以及西藏問題上，採取了迴避懷柔的策略，這在一定程度上保證了中美兩國關係的平穩發展，國際輿論一度有「中美國」「兩國集團」的聲音。但是，不能忽視，在美國的整體戰略中，台灣、西藏問題始終都是其遏制中國的砝碼，美國歷屆政府不可能放棄，奧巴馬政府同樣不會放棄。只是每一任總統的做法有所不同，這跟各自的政治議程和需要相關。

上任之初採取迴避策略，這與奧巴馬國內政治議程的輕重緩急相關。而此次對台軍售以及會見達賴，同樣跟他國內政治形勢相關聯。奧巴馬執政以來，美國的保守派以及民主黨內部都有指責奧巴馬對華軟弱的聲音，美國勞工階層、人權分子等也給了奧巴馬政府相當的壓力。為了確保11月份參議院中期選舉勝利，奧巴馬打出了拖延已久的台灣牌、西藏牌，迎合國內輿論以及一些政治勢力的喜好。



筆者認為，奧巴馬近期在對華關係上的做法，顯然是其外交政策的敗筆。儘管奧巴馬挑戰中國核心利益，很大程度上是為了滿足其國內政治需求，但是讓中國為其內政埋單是錯誤的。因此，中國政府的憤怒可想而知。

但是，中國的反應也並非完美。外界觀察人士看來，中國在發表措詞嚴厲的抗議聲明后，後續行動沒有跟上來，明顯後勁不足。這就很容易給美國以中國是「紙老虎」的印象。「敢怒敢言但不敢做」，正是中國對美外交的一個明顯軟肋。




有觀點認為，這是中美實力對比差距造成的。但並不完全對。事實上，中國的實力已經遠遠足夠，中國的「工具箱」里有足夠多的「工具」可以拿來使，關鍵還是政治意志力。對於中國來說，現實的困境是，在美國反覆挑戰自己核心利益的情況下，中國並沒有展現出實質性的、讓美國感受到真正威懾的姿態。這在相當程度上促成了當前中美周期性困境。

追溯到根源，造成這種困境還是來自中國在三個層面的判斷：一是對自己實力的判斷；現在雖然有一定實力反制美國，但並沒有運用力量的決心。二是對國際形勢的判斷；認為目前的國際環境還是在美國的掌控中，如果中國有所動作，就會在外交輿論上陷入被動。三是中國的發展目標；中國希望在本世紀中葉接近美國的發展水平，為了達到這個發展目標，可以忍耐，把現在要做的事情推遲到了今後。



很大程度上，中國的這三種判斷約束了自己出手的方式，約束了自己與大國打交道的方式。中國認為，時間是站在自己一邊的，不能因對抗動作中斷自己實力上升的勢頭。

中國政府的這種處理方式，可以理解，但在某些問題上，中國還是應該要有所作為，尤其是在面對美國這樣的對手時。依筆者看來，在對美較量中，中國社會的參與度、民意的運用明顯不夠。以往，外交往往由精英階層掌握，普通老百姓不能參與。但在現代信息社會，這已經不符合現實了。如果不能運用民意，不能發動國家的整體力量，那麼就很難在對美較量中取得上風。事實上，奧巴馬政府的對華強硬動作很多是以民意為依託，因為他也很擔心被國內民意視為外交軟弱。（本報記者嘉聞採訪整理） 國際先驅導報



【作者】杜平（鳳凰衛視評論員）

沒有自知之明的黑巴

對美外交，中國要說到做到

在發表措詞嚴厲的抗議聲明后，後續行動沒有跟上來，明顯後勁不足。這就很容易 ...
藍藍的天 發表於 2010-2-27 13:33

說的不錯！幾十年如此！
不然一個汶萊小小的鳥國
如何能佔領屬於大中國的一個島嶼？

對，應該把他們打得落花流水！！

當年美國實力雄厚的時候，也被毛澤東罵過紙老虎，現在輪到美國罵中國了。

下面是我昨天寫的幾個帖子的匯總[都是陳詞濫調，但還是希望大家都了解真相，因為我盼著魔鬼撒旦早死！]
一 ...
ericyu33 發表於 2010-2-28 09:59

不光是「陳詞濫調」，更像是「夢話連篇」

下面是我昨天寫的幾個帖子的匯總[都是陳詞濫調，但還是希望大家都了解真相，因為我盼著魔鬼撒旦早死！]
一 ...
ericyu33 發表於 2010-2-28 09:59

抄自大 妓 院吧?

當年美國實力雄厚的時候，也被毛澤東罵過紙老虎，現在輪到美國罵中國了。
隔岸觀火 發表於 2010-2-28 03:38

這個比較搞笑。