一個80后寫的轉基因文章

轉基因水稻的里裡外外

2009年10月22日，一條新聞悄悄出爐。中國農業部批准兩種轉基因水稻的安全證書，這兩種水稻就是華中農業大學研發的抗蟲轉基因水稻「華恢1號」和「Bt汕優63」。其有效期為2009年8月17日至2014年8月17日，種植區域則限定在湖北省。轉基因水稻在進行商業化生產之前必須先向農業部農業轉基因生物安全管理辦公室申請安全證明書，接著按照《種子法》和《主要農作物品種審定辦法》的規定通過品種審定，然後才可以在市場上出售。這個證書的出爐意味著轉基因水稻5年後將成為我們餐桌上的主食。

這應該是一條爆炸性的新聞，這說明中國將成為第一個吃上轉基因水稻的國家，這裡面的利害關係相當的強大。但沒有引起「爆炸」是因為大家對轉基因了解的太少，沒有明白其中的危害。年前有博友要求我寫一下轉基因的文章，我準備了一個月，查閱了很多國外資料，所以今天站在客觀角度說一下轉基因水稻，我忍住不罵人，不帶有傾向性，大家自己甄別。



一、什麼叫轉基因水稻

轉基因就是運用科學手段從某種生物中提取所需要的基因，將其轉入另一種生物中，使與另一種生物的基因進行重組，從而產生特定的具有優良遺傳形狀的物質。利用轉基因技術可以改變動植物性狀，培育新品種。也可以利用其它生物體培育出人類所需要的生物製品，用於醫藥、食品等方面。

轉基因技術研究了幾十年，但商業化是從1990年開始，轉基因植物已經有了番茄、土豆、西紅柿、大豆、小麥、玉米，而且這些已經商業化，美國最多。但轉基因水稻無人嘗試，中國是第一位。所謂轉基因水稻就是在水稻中引入抗蟲基因，就是使水稻分泌一種叫做Bt毒蛋白的物質，蟲子食用後會毒死。中國轉基因水稻從1996年開始研究，而今一發不可收拾，去年向農業部申請的轉基因水稻的品種有8種，但農業部批准了兩種。



二、為什麼要搞轉基因水稻

經過中國十幾年的研究，專家告訴我們的結論是：轉基因水稻可以提高產量8%，而且無病蟲害，這將大大解決中國糧食產量問題。國家為此項研究投入經費不計其數，僅僅2008年就高達216億元（公開數字）。轉基因水稻高產原因就是減少病蟲害，用水稻自身分泌的Bt毒蛋白破壞害蟲的免疫系統，這樣因為病蟲害減少而相對提高產量，同時可以節省農藥費用。



三、轉基因水稻有沒有安全問題

今年正月，以力挺轉基因水稻的張教授找了一幫人，製造一個噱頭，就是公開吃轉基因大米，以此來證明轉基因水稻沒有安全問題。關於轉基因水稻到底對人體有沒有害，目前誰也沒研究出來，因為轉基因水稻全世界也沒有商業化，誰也沒長時間吃過。但是從轉基因玉米中我們已經得到證實，轉基因玉米長期食用可以破壞人的肝臟、腎臟，從而達到破壞人體免疫系統的「功效」。1998年，蘇格蘭Rowett研究所的Pusztai教授就公開宣稱實驗證明，轉基因可以使實驗鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異常或萎縮或生長不當，腦部萎縮，多個重要器官也遭到破壞，免疫系統變弱。1999年，美國康耐爾大學的研究者John Losey發表報告，用塗有轉Bt基因玉米花粉的葉片餵養斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。1998年，英國研究者證實食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌症早期癥狀、睾丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。2007年奧地利專家也證實了相同的結果（在此不一一例舉，我後面會附上全世界關於轉基因安全問題的列表）。2008年7月5日，美國科學家宣布，證實轉基因玉米用在小白鼠身上，發現它的免疫系統受到傷害。2009年12月22日，法國生物技術委員會最後宣布，轉基因玉米弊大於利。由此，日本拒絕轉基因，歐盟通過立法，排斥轉基因，美國也立法轉基因玉米人不能食用，只能給動物吃或出口。

轉基因無論用在什麼植物上原理是一樣的，轉基因水稻究竟會不會破壞人的免疫系統，各位自己斟酌。我在這裡只公布一個數字，美國擁有全球最多的轉基因農業技術，但是他的糧食單產卻不如中國。中國糧食單產2008是279公斤每畝，美國只有2008年糧食單產只有127公斤每畝，這主要是因為美國雖然掌握轉基因技術，但是他們自己卻很少生產轉基因糧食，而是把轉基因作物推廣到阿根廷、墨西哥、中國。另外美國也種植一些轉基因作物，但是糧食產量去沒有提高。



五、轉基因真的高產嗎

專家說，轉基因的確高產8%，毋容置疑，但後面格格發現他們輕描淡寫的加了一個條件「正常年景」，也就是說不發生氣候異常的好年景。格格調查發現，中國屬於氣候多變、自然災害貧發的國家，以最近五十年為例，中國正常年景僅佔63%，也就是說每五年裡，其中兩年「年經不正常」。那麼年經不正常究竟會影響多少轉基因的產量呢，這個無人給出數據，但也有一種可能比非轉基因植物減產更多。轉基因可以殺死害蟲提高產量，節省農藥，這一點格格發現完全是胡說八道。我只能給大家舉幾個例子：1998年德國農民種植轉基因玉米，前三年玉米長的非常好，第四年轉基因玉米大量減產，主要害蟲沒了，但其他病蟲害應運而生，結果花在消滅這些病蟲害的農藥費用增大了4倍。2004年，我國江蘇鹽城進口美國轉基因棉花33號B種子，第一年不錯，第二年棉鈴蟲的確也沒有，但是出現了大量的紅蜘蛛、蚜蟲、綠瓢等，他們的天敵都是棉鈴蟲，因為天敵滅絕，所以他們滋生，結果消滅他們的農藥費用翻了三番。1995年，美國孟山都公司提供阿根廷轉基因大豆除草劑「農達」，實際情況是除草的單位費用比原來增加2倍。據此，格格不想再說什麼，只想說既然無毒無害，還能提高產量，為什麼美國不種植，日本堅決拒絕，歐盟立法強烈排斥？



六、轉基因水稻誰發明的呢

也許中國的科學家很聰明，發明了無毒無害而且高產的轉基因水稻也不一定。為此格格翻閱了英美很多有關轉基因專利文章，以及和中國的也就成果。事實證明，所謂中國自主研發轉基因水稻的單位湖南大學、華南農大等等機構無一例外都是跟美國正達、拜耳、杜邦等公司合作的。美國公司提供原有技術，例如：第一代轉PEPC基因的水稻，第二代的轉基因水稻Xa21等等，中國專家在使用這些標本的時候，都要簽一個《材料轉移協議》，這個協議看起來好像不是專利申請的那種保護，但實際上這個《材料轉移協議》就是規定，這類水稻的專利權在美國，不過只要你不商業化，就不會收取專利費。

中國專家在做什麼呢？他們也在研究，也有專利。只不過他們的研究專利只是美國的12分之一，美國有關轉基因的專利有7000項，中國不足600項。最重要的是國內專家的專利是小專利，而沒有一個大專利。舉例子說：美國人拿來一頭轉基因的豬，中國人負責研究它的耳朵怎麼防止不生病，它的尾巴怎麼辦，但這頭豬的專利在美國，也就是說沒了這頭豬，你的耳朵尾巴的研究狗屁用沒有，因為這頭豬轉基因的技術中國沒有，都在美國，這麼說應該清楚了吧？

這次中國科研單位向農業部申請的8中轉基因水稻沒有一個是自己的知識產權，這裡面一共有美國28項專利。而批准的這兩種水稻中由美國專利11項。也就是說，在轉基因水稻這項目前的59個大專利中，沒有一個是中國的，現在沒有，未來更不會有，因為中國的專家送來就沒有自主研發過，都是美國的實驗植株，所有專利全部在美國人手裡。



七、專利有什麼用呢

這不得不先說種子市場，目前中國的種子市場已經被外資控制50%。中國所有的種子研究公司共有11371家，如果五年後中國全面種植轉基因水稻，那麼這一萬多家國內種子企業率先倒閉或者被外資吞併，因為你拿不出一粒種子和轉基因水稻種子相抗衡。問題不在於轉基因水稻產量多高，而在那時候，你不種植轉基因水稻根本不行。你想種別的，根本種不了。因為實驗已經很好的證明了，轉基因植物或者這種種子具有對別的傳統作物有強烈的破壞性，而且是無法控制的，因為轉基因水稻種子的花粉是飄移的，他的花粉一旦飄到傳統水稻上，就會改變傳統水稻，使其產量下降。中國4億畝稻田，最多不用4年，就完全可以被轉基因水稻的花粉污染，那時候中國所有稻田必須種植轉基因水稻。外資全面掌握中國所有的種子。不信嗎？轉基因大豆已經放到了中國多少企業呢？自己去查一下。

看看種子資本大鱷的一貫手法，它們首先以科學的名義，獲得大量的專利，這是第一步。然後它會尋找各種機會以援助為名，強迫別的國家農民，採用由它們控制知識產權的種子，這是第二步。第三步，再以人類鼓勵發明創造的這種專利制度，以保護知識產權為借口，強迫說你用了我的種子，再來收你的專利保護費。中國目前走的轉基因的道路是不是這樣呢？一旦到了第三步，向中國收取的專利費是多少呢？你有講價的餘地嗎？如果一旦不給你種子，請問你種什麼呢？種傳統品種嗎？格格的結論是無法種植，因為轉基因植物為什麼前三年會長的很好，就是因為他能過度吸收土壤里的養分，為什麼地4、5年就出現問題，因為土壤就像人一樣，一下子抽出5公斤鮮血，什麼樣的造血機能能彌補呢？這樣的貧瘠的土地能長什麼呢？

如果說這是格格憑空臆斷，那麼我用事實說明。1996年前幾年，美國運用金融戰把阿根廷陷入債務危機中，而後和阿根廷國內的賣國派強迫阿根廷人民種植轉基因大豆。利用轉基因大豆出口來緩解債務危機。頭二年不錯，效果很理想，賺了不少錢。於是在利益的驅動下，全國大面積開始種植轉基因大豆。在不到１０年的時間裡，這個國家的農業經濟被徹底改造了。到２０００年，轉基因大豆的播種面積超過１０００萬公頃，到２００４年，面積擴大到１４００萬公頃以上。大型收割機械還在大量砍伐森林，以便為大豆種植提供更多的土地。經過幾年後，曾在草原上自由自在地游牧的牛群，如今被迫圈進了美國式的大型牛欄，傳統的穀物、小扁豆、豌豆和綠豆田也幾乎消失殆盡。原因就是土地貧瘠，草都不長了，牛羊沒了飼料。此時全國上下只能都種植轉基因大豆。

而就在此時，轉基因大豆全面推廣的第個年頭2002年，美國突然提出轉基因大豆的專利問題，在阿根廷拿到了巨額的專利費用，迫使阿根廷人傾家蕩產。最終的結果是：１９８８～２００３年間，阿根廷的奶牛農場減少了一半。破天荒第一遭，牛奶不得不以比國內高得多的價格從烏拉圭進口。更嚴重的是，隨著單一種植大豆的農作方式迫使數十萬農民離開土地，貧困和營養不良現象大量出現。統計顯示，在風平浪靜的２０世紀７０年代，阿根廷全國生活在貧困線下的人口比例僅為５％。到１９９８年，這個數字竟然陡升至３０％，２００２年又激增至５１％。以前在阿根廷聞所未聞的營養不良現象，到２００３年上升到３７００萬總人口的１１％～１７％。

更為嚴重的是：由於轉基因大豆摧毀了傳統的農業生產方式，阿根廷人可以獲取的食物發生著急劇的變化。經濟惡化導致飢餓遍布整個國度。因為擔心引發騷亂，在國際大豆用戶的慫恿下，用大豆製成的食品被到處分發。而這些物質可能導致癌症。更嚴重的是飛機噴灑的除草劑不僅殺死了附近農民的莊稼，其他牲畜尤其是馬匹也受到了傷害。人們則頻繁出現噁心、腹瀉、嘔吐和皮膚損傷等癥狀。轉基因大豆田附近產下的動物出現嚴重的器官畸形，香蕉和甘薯也變得奇形怪狀，湖裡突然漂滿死魚，們孩子的身上出現了奇怪的斑點。而對森林的破壞，最終導致阿根廷人患上了黑熱病。

這就是慘絕人寰的美國轉基因侵略，一舉蕩平阿根廷，阿根廷的經濟多少年才會有所改觀呢？這種情況會發生在中國嗎？格格不知道。格格只是知道一旦那個時候，中國就算有1000萬枚核彈也得乖乖的束手就擒，經濟完全殖民化，所有中國人都將成為美國人實驗室里的小白鼠，每個中國人每天都要辛勤勞作，而後為轉基因水稻付專利費。



八、轉基因水稻能給誰到來好處

毋庸置疑，轉基因無論什麼東西，一旦大面積商業化種植，那將必死無疑。格格都知道的事情，我們的政府不知道嗎？但為什麼還要這麼做呢？利益驅使。目前一個勁慫恿轉基因的你看不見政府官員，只有一群磚家叫獸在亂喊亂叫。政府只是悄無聲息的發了安全證，這說明政府很低調的同意了，這樣一旦引起全民騷亂，政府站出來會說的清。由此可見這一項舉措的利害關係有多大？是誰想把我們變成實驗鼠呢？

磚家叫獸這麼積極，他們是政府授意嗎？不是，他們是為了自己的利益。轉基因技術自從被評為「1997年中國十大科技進展」第一名以後，每年國家撥款無數，1998年30億元，2002年150億元，2008年216億元。這些錢都幹什麼了？格格不知道，反正現在國內的磚家叫獸們都沒在搞科研，都在搞經費，搞到經費就是大爺。在這種巨額利益的驅使下，你說磚家叫獸能不鼓動嗎？一旦實行，納稅人又有多少血汗錢成為轉基因的經費呢？

網上很多人號召站起來呼籲科學家保衛自己主糧產權，格格覺得很可笑，這根科學家有直接關係嗎？難道科學家有權利出賣我們嗎？他們不過是小小蒼蠅而已，他們不過是為了蠅頭小利，真正的巨大利益還輪不到他們。試想一下，一旦中國實行轉基因水稻商業化，那麼轉基因水稻的出口權必定掌握在少數人手裡，中國4億畝水稻，再加上被破壞的不得不改造成稻田的其他農田，這是多大的出口利潤呢？美國為了達到他的目的，他會給轉基因水稻定價很低嗎？他不給國內當權者大大的甜頭，誰干呢？這樣就完成了第二次財產分化，和阿根廷當年一樣，億萬農民傾家蕩產，貧富再次加劇兩極分化。而撈到錢的一走了之，誰還會在乎中國怎麼騷亂、怎麼分裂、怎麼被美國蹂躪呢？想想不后怕嗎？

這就是格格能夠奉獻給大家的所有轉基因水稻的前前後後，問題沒那麼複雜，很簡單。我不想罵人，我只想拿出數據讓大家明了。如果說台灣問題是美國捏住了中國的睾丸，那麼轉基因水稻則是卡住了中國的喉嚨。太監可以活命，不喘氣能活嗎？《糧食危機》的作者恩道爾在接受採訪的時候談到過中國的糧食問題，他說中國需要從更廣泛的方面來看待各種問題，尤其是糧食安全，非常重要的一點，中國需要保護自己的糧食安全，免遭美國轉基因的侵害。一個美國人有著國際主義精神，來幫助中國人免除轉基因的危害，可中國人呢？

目前政府很低調，原因就是看公眾反映，如果每個人不想變成小白鼠，那麼誰也不敢冒天下之大不韙，如果你漠不關心，那你就是走在通往小白鼠實驗室的路上。為此，你不敢推薦我這篇文章讓更多的人知道嗎？



*************************************************************************************************************************************************

附錄：轉基因安全性發展史

一、1997-1998年，英國等實驗分析發現轉基因食品導致某些動物健康異常和種植區域出現異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌症早期癥狀、睾丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。

二、1997德國農民克勞納開始種植先正達Bt－176玉米試驗田，頭三年，玉米長勢喜人、毫無蟲害，當2001年，他將這種玉米用來餵養母牛時，牛開始劇烈腹瀉並停止產奶，最後，他總共損失了70頭牛。

三、1997-1998年，英國等實驗分析發現轉基因食品導致某些動物健康異常和種植區域出現異常。英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌症早期癥狀、睾丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。

四、1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授（Pusztai）就在電視上公開宣稱，他的實驗證明，實驗鼠腎臟、胸腺和脾臟生長異常或萎縮或生長不當，腦部萎縮，多個重要器官也遭到破壞，免疫系統變弱。

五、1998年，歐盟國家通過法律，把轉基因農產品作業嚴格限制在實驗室環境或封閉區域之內。

六、1999年，美國康耐爾大學的研究者John Losey在英國《自然》雜誌上發表報告，用塗有轉Bt基因玉米花粉的葉片餵養斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。

七、2000年到2001年，轉基因種植區域發現生態環境出現異常獲得更多證實，譬如，轉基因玉米品種本身尚未發現異常，但其周圍野生生態環境出現異常，而轉基因甜菜等品種的野外試驗顯示其本身和環境都發現異常。為此，美國、加拿大、英國和歐盟國家的政府農業部門緊急成立農業生態環境保護工作組，對轉基因種植區開始全天候的嚴密監控措施。

八、2004年先正達研發的轉基因Bt-176玉米爆發醜聞，德國黑森州北部農民從1997年開始試種Bt-176玉米，並用作奶牛的補充飼料，2000年當農民開始提高該玉米在飼料中的比例后，所有的牛都死了。2004年瑞士聯邦技術研究院踢球植物學研究所海爾比克教授發現，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。

九、2004年7月28日，美國國家科學院完成了特別專題研究併發布研究報告，指明：轉基因食品可導致難以預見的主基因（Host DNA）破壞，而用現有的審核和監測系統，美國各政府機構不能發現這些破壞。美國國家科學院列舉了審核轉基因食品產品的時候所沒發現的異常：

1、食用了轉基因玉米等轉基因食物的老鼠，出現血細胞和肝臟細胞異常、肝臟比沒食用的更重；

2、食用了轉基因玉米的豬，在美國中西部農場出現假孕或不育；

3、食用了轉基因玉米飼料的母牛，在德國實驗農場非正常死亡；

4、使用轉基因飼料的雞的死亡率比使用自然飼料的死亡率高出兩倍；

5、英國市場出現轉基因大豆食品后，居民的過敏症上升了50%，巴西出現同樣狀況；

6、被長期認為「安全」的轉基因玉米，其效果並非如推廣者說的那麼理想，例如，菲律賓食用者出現了皮膚、小腸和呼吸系統的異常反應；

十、2005年5月22日，英國《獨立報》又披露了知名生物技術公司「孟山都」的一份報告，以轉基因食品餵養的老鼠出現器官變異和血液成份改變的現象。

十一、2005年11月16日，澳大利亞聯邦科學與工業研究組織（CSIRO）發表的一篇研究報告顯示，一項持續4個星期的實驗表明，被餵食了轉基因豌豆的小白鼠的肺部產生了炎症，小白鼠發生過敏反應，並對其他過敏原更加敏感，並據此叫停了歷時10年、耗資300萬美元的轉基因項目。

十二、2006年，俄羅斯科學院高級神經活動和神經生理研究所科學家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發現，食用轉基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生後頭三個星期死亡，是沒有食用轉基因大豆老鼠死亡率的6倍。

十三、2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發的「轉基因玉米NK603（抗除草劑）和轉基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種」進行了實驗。在經過長達20周的觀察之後，發現轉基因產品影響了小鼠的生殖能力。

十四、2007年10月和11月，美國《紐約時報》等媒體報道，經過長期周密跟蹤觀察，發現有兩種轉基因玉米種植導致傷害蝴蝶生存，對生態環境安全的威脅程度已經超出可接受水平。為此，歐盟已經做出了初步決定、禁止該轉基因玉米的種子銷售使用。

十五、2007年，法國科學家證實，孟山都公司出產的一種轉基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。

十六、2008年義大利的科學家做了一個長期實驗。他們用抗草甘膦轉基因大豆餵養雌性小鼠長達24個月，結果發現食用GM大豆的雌性小鼠肝臟出現異常。

十七、2008年，美國科學家也證實了長時間餵食轉基因玉米，小白鼠的免疫系統會受到損害，該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。

十八、2009年12月22日，法國生物技術委員會最終宣布，轉基因玉米"弊大於利"，這等於轉基因作物種植在法國的永久廢除。

十九、2009年12月一期《生物科學國際期刊》上發表的研究結果表明，三種孟山都公司的轉基因玉米能讓老鼠的肝臟、腎臟和其它器官受損。三種轉基因玉米品種，一種設計能抗廣譜除草劑（即所謂的Roundup-ready），另外兩種含有細菌衍生蛋白質，具有殺蟲劑特性。這項研究利用了孟山都自己的原始數據。



　　其他破壞：

1、在江蘇省「棉花之鄉」鹽城大豐市調查發現：該省轉基因棉推廣進入第5個年頭后，轉基因棉除了產量下降外，其質量也出現了嚴重下降，表現尚不如普通棉。

2、阿凡迪斯公司生產的一種「星聯」轉基因玉米，由於可能引起人體的過敏反應，美國環保局僅批准其用於動物飼料，禁止其用於食品生產。

3、Mayeno,A.N.等（1994）報告，發生一種新的，不明原因的病症，主要表現為嗜酸性肌痛。臨床表現有麻痹、神經問題、痛性腫脹、皮膚髮癢、心臟出現問題，記憶缺乏、頭痛、光敏、消瘦（Brenneman,D.E.等，1993；Love,L.A.等，1993）。后查明系日本一公司生的基因化工程細菌產生的色氨酸所致。食用者在3個月後發病，導致37人死亡，1500人體部份麻痹，5000多人發生偶爾性無力。據測定，含量為0.1%便可殺死人體。

4、美國國家科學院發布長篇科研調查報告清楚指明：越來越多的觀察和發現證明，轉基因農作物的種植和使用對動物和生態環境有潛在的安全威脅；必須對轉基因作物種植區域實行強制性隔離措施，對轉基因食品實行更嚴格的控制和檢測監測。

5、國際環保組織綠色和平也表示極大的擔憂。轉基因水稻可能通過花粉傳播而污染傳統的水稻品種，對於環境與生物多樣性造成嚴重威脅。

6、英國的權威科學雜誌《自然》刊登了美國康乃爾大學教授約翰·羅西的一篇論文，論文中指出，蝴蝶幼蟲等農田益蟲吃了撒有某種轉基因玉米花粉的菜葉後會發育不良，死亡率特別高。



世衛組織主張對發展轉基因食品持謹慎態度，尤其要慎重引進國外沒有經過嚴格檢驗的轉基因產品。為什麼就中國人膽大呢？很簡單，因為要吃轉基因大米的人說了不算。

我在哭.

頂樓主！