為何美國一意孤行打壓中國

鄭永年
　　在國際關係中，相互誤解（misperceptions）經常成為導致國家間衝突的一個重要根源。儘管各國有不同的國家利益，但不同的國家利益並不見得只有通過互相的衝突才能得到實現和增進。如果考慮到國家衝突對國家利益的損害，那麼就會尋求實現和增進國家利益的不同方法。同樣，如果考慮到其他國家的利益，那麼對自己的國家利益的定義就會有所不同。對國家利益可以有不同的定義，而追求國家利益的途徑也會不同。一種開放的心態有助於避免衝突，而更有效地實現和增進國家利益。

　　中美兩國目前所呈現出來的各種衝突，從本質上反映了兩國不同的國家利益。美國對台軍售和奧巴馬接見達賴這些都已經涉及到了中國所定義的核心國家利益，中國的反應自然很容易理解。美國也不是不知道。問題在於，美國不願意為中國的核心國家利益作政策調整。

　　為什麼美國（和整個西方）不願意作如此調整？這裡有很多因素。美國進入國際體系之後，一路走來，扮演領導角色。冷戰後，更是成為唯一的霸權。現在有其他新興國家的興起，尤其是中國，開始慢慢地接近美國。不過，美國仍然是最強大的，「老大」是美國永恆的心態，「老二」不是美國現在所能想象得到的未來。

西方相信能改變中國

　　除了美國的實際力量，美國對中國的誤解也是其不願意向中國調整政策的另外一個重要因素。這種誤解表現為西方的一個強烈信念：中國能夠被美國（和西方）所改變，使之符合美國（和西方）的國家利益。

　　美國能夠改變中國。這似乎是中國和美國一百多年前開始打交道時美國人就有的信念。美國能夠改變中國意味著什麼？很簡單，就是引導或者迫使中國成為一個符合美國理念的國家。從歷史上看，當美國（錯誤地）感覺到中國正在往美國所想象的方向發展時，就感到高興，兩國的關係也會表現出密切；但當美國感覺到中國的發展方向和美國所想象的背道而馳時，就感到悲憤，兩國關係也自然轉壞。

　　所以當上世紀中國開始改革開放時，美國對中國表現出驚人的友好。當時大多美國人認為改革開放會使得中國成為另外一個美國，中國會進入美國的國家利益鏈。鄧小平幾次登上美國《時代》周刊就很有這方面的味道。但是，當「六四事件」發生時，美國人的「中國夢」很快就破滅了。美國領導整個西方對中國實行了各方面的制裁，而這些制裁到今天還在影響中國和西方的關係。

　　「六四事件」后，中國和美國（和西方）的故事，大都是中國主動向美國調整政策。儘管兩者之間的關係也有起伏，但總體上是中國有意願向美國的利益作調整。在經濟方面，中國加大開放自己的大門，「邀請」西方資本到中國。中國尤其花了很大的精力加入世界貿易組織。中國加入世界貿易組織對西方來說具有標誌性意義，因為這意味著中國接受了西方主導的現存國際經濟體系。在政治上，儘管中國努力抵制西方式的政治發展和民主化，但中國也表現出了很大的意願，在一些敏感的政治領域（如人權）和西方對話，接受聯合國人權公約。即使在戰略領域，中國也作出了很大的調整。這尤其表現在台灣問題上。中國從以往把台灣視為是完全的「內政」問題，轉向和美國合作來處理台灣問題。在其他方面，中國也表現出了非常合作的態度，如朝鮮核擴散問題和反恐戰爭等。

　　中國向美國調整政策的意願也促成了美國的對華「接觸」政策，就是說，美國配合中國的調整，來促使中國更快地朝美國所希望的方向變化。無論是柯林頓還是布希，都堅定地相信中國的權威主義政治會隨著自由市場的發展而消失。

更為重要的是，隱含在美國人「改變中國」信念背後是一個堅強的道德判斷，那就是美國代表正確的方向。中國只有接受美國的導向才是正確的，否則就是錯誤的。美國的信念符合其文化價值和國家利益，在這個信念主導下，美國很難意識到其有需要向中國調整政策。
　　在美國誤解中國的同時，中國也在誤解美國。在很長的時間裡，中國人本身也對自己國家的變化充滿信心。很多人也相信，隨著改革開放和世界接軌，中國本身也會成為類似於西方的國家。（也需要指出的是，中國本身的這種看法更強化了美國和西方的信念。）

中國選擇性接受外部信息

　　在國際面，很多人也相信美國（和西方）會接受中國的崛起。因此，中國在接受和加入現存國際體系的同時，也提出了諸如「和平崛起」、「和平發展」和「和諧世界」等政策主張。但是，在很多問題上，很多人總不願意去考慮美國（和西方）會接受一個什麼樣的中國的問題。無論是政策界還是媒體，都是有選擇地接受美國（和西方）釋放出來的信息。很多方面的信息在中國得到無限的放大：對中國「有利」的論述，那些在中國有巨大利益而對中國說盡好話的論述，那些對西方本身持有批評態度的論述。同時，很多相反的論述被無限縮小，甚至被消失。

　　對美國（和西方）接受中國的誤解，影響著中國人對真實世界的看法，影響著中國的對外關係。在政策層面，中國往往對國際格局的變化沒有很好的思想準備。一旦發生，不知道如何應付，往往造成「救火式」的反應。在很大程度上說，甚至連對本身崛起對外在的世界的影響，及外在世界對中國崛起的可能反應，中國也缺乏足夠的理性理解。在政策層面，除了一些表達中國的善意的政策口號外，沒有任何理論創新來解釋中國崛起對世界的意義。而無論是政策界還是社會層面，在很多國際問題上，一直停留在表達「喜、怒、哀、樂」情緒的層面，所缺少的是對真實世界問題的理解和對問題的理性回應。

　　中國的崛起和發展表明，中國在世界體繫上不斷上升，又因為中美兩國同處一個體系，兩國的關係不可避免地表現為G2——至少在這個世界的其他國家看來。隨著中國的上升，包括美國在內的西方國家都以為中國會變成另外一個美國。美國對中國未來的想象，很難超出美國對自己和以往其他西方大國崛起的認識，或者說，美國是從自身和其他西方大國的影子中看中國的未來的。這是美國對中國的誤解。一些美國人說過，中美兩國是「同床異夢」。不過，當中國還不夠強大的時候，即使已經進入了美國主導的世界體系，但很難是「同床」。只有當一個實際的G2形成之時，中美兩國才實現了「同床」，而這是中美兩國互相恐懼的來源。當雙方到了「同床」但還不知道旁邊睡的是「誰」的時候，恐懼感自然可以理解。

　　可以說，如果中美兩國繼續「誤解」下去，更多的衝突會浮現出來。對中國來說，既然自己不能成為另一個美國，那麼就要想方設法讓人家了解「自己是誰」。在美國不能理性認識中國之前，還會出現有關中國的種種「噩夢」。也很顯然，如果這樣，美國不會產生任何意識來調整自己的中國政策，促使兩國關係朝著合作而非衝突的方向發展。而幫助美國（和西方）來重新認識自己，無疑是中國外交的一項艱巨任務。

　　　　　　　　　作者是國立大學東亞研究所所長

老大當慣了，臭脾氣多了，見不得有能力的後生，這種情況就算是日常生活中也是屢見不止的。。。

有道理。中國只有不斷積蓄能量，埋頭苦幹，等實力增加到一定程度，那麼這種對抗慢慢會向著有利於中國方向傾斜。

誰讓中國一人抗著共產主義獨裁大旗，不打你打誰？

很簡單，害怕老大地位受到挑戰

很簡單，害怕老大地位受到挑戰

很簡單，害怕老大地位受到挑戰

很簡單，害怕老大地位受到挑戰

因為俄羅斯現在還沒恢復元氣，所以千方百計要遏制中國的發展

這篇文章是嚴重的誤導或誤解了美國。
美國很明白中國。美國所做的一切不是要幫中國強大，富裕。而是要消除中國這個可以挑戰美國地位的潛在的威脅。即中國普選總統了，中國對資源的需求決定了中美兩國在和多方面是競爭對手。美國沒有誤解中國，而是要遏制，肢解，削弱中國。中國也沒有誤解美國，中國只是在保衛自己的核心利益。美國白人誤解的印第安人么？「只有死印第安人才是好印第安人」是源於誤解么？美國追求的是絕對的安全，是一種人對動物的那種安全感，那就是要對其他的民族持有任意的為所欲為的生殺大權。這是中國能夠允許的么？

中國的強大會削弱美國的地位

目的很明確. 蓄意干擾中國的發展,前進.

同意10樓的看法，國與國之間的博弈，就是相互利用和抑制的過程。實力和策略決定博弈的結果。